PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

Komentarzy: 2766

-->
  1. A ten przewidywany spadek w Krakowie to ciąg dalszy mojego pecha – niepotrzebnie poprawiałam matmę, bo 235 z tamtego roku prawdopodobnie by siadło do Krakowa w tym roku :D. Mogłam się jeszcze bardziej skupić na moich pierwszych studiach, na których też mi zależy. Mogłabym pewnie mieć już piękne wyniki do magisterki, a tak mam na razie tylko część. Ale nie ma tego złego – z wynikiem 256 dostanę się w pierwszym naborze i nie będę się stresowała xD

    Kasiuleńka

    2016.07.10
    18:25

  2. @Kasiuleńka
    no nareszcie TY !:)

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:27

  3. To super, ale nikogo to nie obchodzi, wiec nie spamuj.

    Kormoran

    2016.07.10
    18:27

  4. @Kasiuleńka co studiujesz? Wzięłaś sobie matematykę rozszerzoną jeszcze? :D

    Pałysowa

    2016.07.10
    18:29

  5. Gdzie jest PizdaJerychońska?

    Kajetan P.

    2016.07.10
    18:29

  6. @medykzurojenia miałam w tym roku nie siedzieć tu, bo to wciąga, ale czasem zaglądam, bo silniejsze ode mnie :D
    @Kormoran to do mnie?

    Kasiuleńka

    2016.07.10
    18:30

  7. @Pałysowa, po farmacji :) dzięki

    Nina

    2016.07.10
    18:30

  8. Jak chcecie sobie poflirtować to idźcie gdzie indziej, to jest portal od pomocy a nie od flirtów i pierdzielenia bzdur.

    Mangan

    2016.07.10
    18:30

  9. Jak wy dziewczyny godzicie studia z nauką do matury? :D Podziwiam, ja niestety nie będę musiała iść na zastępcze, ale i tak podziwiam takie osoby :)

    Pałysowa

    2016.07.10
    18:30

  10. Pewnie do Ciebie to pisał Kasiuleńka, chwal sie znajomym nie tutaj.

    Mangan

    2016.07.10
    18:31

  11. Tak do Ciebie, jak pisał mangan, spamuj sobie gdzie indziej.

    Kormoran

    2016.07.10
    18:31

  12. @mangan
    nic sie nie martw, @Kasiuleńka na pewno ci pomoże

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:33

  13. @Nina, wnioskuję, że nie polecasz farmacji? (wielu znajomych idzie)
    Trudno było Ci poprawiać na farmacji? Za mało czasu, co? :)

    Pałysowa

    2016.07.10
    18:35

  14. @Kasiuleńka
    idź na inne forum
    przemycasz te swoje cv w każdym poście od roku

    Tom

    2016.07.10
    18:35

  15. @Pałysowa, większość poprawiła na 1 roku, wtedy czasu było sporo, ja miałam problem z biologią :D:D farmacja jest ok, właśnie jestem w pracy, sama na zmianie, na etacie weekendowym, apteka prywatna, czasem więcej pracy, czasem mniej. jest fajnie, ale chcę spróbować też czegoś innego :)

    Nina

    2016.07.10
    18:37

  16. Podbijam pytanie o progi na UWM a raczej o pierwsza listę. Skoro w zeszłym roku było 478 a punkty liczą sie podwójnie to spadek o 3 punkty w pierwszej liście czyli do 472 jest realny moim zdaniem. Co myślicie?

    Xxx

    2016.07.10
    18:38

  17. @Mangan,Kormoran,Tom
    ależ okrucieństwo ! :)

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:39

  18. Wiadomo kiedy prognozy progów na niestacjo?

    Jaaa2

    2016.07.10
    18:39

  19. Xxx na pierwszej liście spadek moze byc duzo wyższy. Bo jest mało dobrych wyników w tym roku.

    Kormoran

    2016.07.10
    18:39

  20. @Pałysowa moja historia jest dość długa, ci, co siedzieli w tamtym roku, to znają
    W liceum (2012 rok) byłam finalistką z biologii, ale na medycynę nie chciałam. Wtedy bym się dostała do Krk bez problemu, bo był to rok, w którym już finaliści mieli maxa ze wszystkiego na rekrutacji. Poszłam na wymarzony biotech. Pod koniec drugiego roku pomyślałam jednak, że chcę też na medycynę (nie, biotech mnie nie rozczarował, chciałam po prostu oprócz tego, żeby połączyć to potem w jedna całość, są przecież specjalności medyczne, które ściśle się z biotechnologią i biochemią łączą). Ale wtedy dowiedziałam się, że od następnego roku wchodzi rozszerzona mat. Więc założyłam sobie ambitny plan 2 matur w rok (wcześniej z chemii miałam 40%, bo ją sobie w lo olałam, ale to był dobry wynik jak na moją niewiedzę z tego przedmiotu). No i skończyło się na tym, że nadludzkim wysiłkiem, jednocześnie studiując i to nie z maksymą „byle było 3″ (nie polecam nikomu i nie powtórzyłabym tego nigdy) uzyskałam z matury ch 88% i mat 44%. Pewnie by to wystarczyło, gdyby nie jaja z chemią: my mieliśmy zarąbiście trudną, a „nowi” banalną. Inne miasto niż Krk nie wchodziło w grę. Pociągnęłam więc jeszcze tę matmę w tym roku, no ale nie ryjąc jej już jakoś strasznie, w gruncie rzeczy to musiałam sobie powtórzyć i doćwiczyć no i 68% mam. I jestem po 4 roku biochemii (bo zmieniłam sobie po licencjacie ze względu na to, że program mi się bardziej podobał, ale to ten sam wydział i programy bardzo podobne).

    Kasiuleńka

    2016.07.10
    18:39

  21. @asteraceae brawo Ty! ja tez po analityce i też chyba w tym roku się uda! trzymam kciuki za wszystkich! :)

    balba

    2016.07.10
    18:39

  22. Czy ktos pisał MAILA do OKE z prośba o wgląd czy konieczne jest wysłanie podania?

    Jaaa2

    2016.07.10
    18:39

  23. No i znowu zaczyna. Nie spamuj tutaj, kogo to obchodzi?

    Kormoran

    2016.07.10
    18:40

  24. Kasiulenka wyparzaj stond

    olaf

    2016.07.10
    18:41

  25. Kasia, jak sie chcesz chwalić to idz na inne forum. Tit

    Zieytowany

    2016.07.10
    18:41

  26. @Kormoran – Wrocek mało powie ale Wawa we wtorek dla 3przedmiotowców to hicior a Kato dla 2przed.

    TNT

    2016.07.10
    18:42

  27. Dobra, to nie będę pisała już. A piszę to dlatego, że ludzie pytają np. co studiuję itd., wiec żeby był jasny obraz sytuacji, to piszę wszystko naraz :p
    To paaa!

    Kasiuleńka

    2016.07.10
    18:42

  28. @Nina, nie boisz się, że za późno zaczniesz zarabiać? Raczej weekendowo dużo nie zarobisz… Jeszcze dziecko kiedyś może wpadnie ;) Zawsze mnie interesowało, co skłania ludzi do zaczęcia studiowania lekarskiego po 20 roku życia, nie żebym była przeciwna, cieszę się, że spełniacie marzenia, należy Wam się. Namęczyliście się bardziej niż Ci co się za 1 dostali.
    Ale ja bym, była przerażona wizją zarabiania i zakładania rodziny w późnym wieku…

    Pałysowa

    2016.07.10
    18:43

  29. Kolejni kandydaci się ujawniają, tym razem z analityki medycznej sprzed 4 lat i też będą aplikować. Co na to ’97 i spadki progów o 10 pkt?

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:45

  30. @Pałysowa analityka i farmacja są ciężkimi studiami i wymagają dużo czasu , u nas było dużo chemiii i fizjologii jakiejś botaniki. Na pewno będzie Ci tego czasu brakowało aby powtarzac coś na bieżąco do matury, ale możesz wykorzystać też wiedzę zdobyta podczas 1 czy 2 roku studiów!

    balba

    2016.07.10
    18:46

-->
×