TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. Próg spadnie bardziej, jeszcze się zdziwicie :-)

    K

    2016.07.10
    17:55

  2. @K- tak spadnie dużo na kulturoznawstwie

    TNT

    2016.07.10
    17:56

  3. Wiadomo cos na temat prognoz dla niestacjo na stome? Mam 138, nie wiem czy żyć jeszcze w nadziei czy przygotować sie na poprawianie? :(

    Jaaa2

    2016.07.10
    17:57

  4. @asteraceae
    Jeżeli mówisz prawdę(czego zweryfikować nie umiem, a nie czytałam twoich wcześniejszych wiadomości, zeby wiedzieć czy masz sarkastyczne poczucie humoru, czy naśmiewasz się z osób, które poprawiają po n razy :))
    to masz bogatego męża? Bo zarabiać zaczniesz dopiero za 6 lat. Niemniej podziw, skąd wzięłaś taką determinację?!

    Pałysowa

    2016.07.10
    17:57

  5. Jak poprawiałas 8 razy to nie ma sie czym chwalić, lepiej puknąć sie w ta swoją pusta głowę. Inni uczą sie na leka 12 lat a Ty musiałaś to robić 20 lat.

    Kormoran

    2016.07.10
    17:58

  6. @TNT byc moze, to idz na jakas strone dotyczaca kulturoznastwa :) mam informacje od kogos zajmujacego sie rekrutacja na jednej z nowych uczelni, jakie wyniki w rekrutacji na lekarski zaliczaly sie do tych „lepszych” i jak duzo ich bylo, jestem pewna ze progi beda nizsze o 1-2 podawanych przez aspiryne, przynajmniej na czesci uczelni.

    K

    2016.07.10
    18:00

  7. @TNT
    Ludziom brakuje realizmu, bo bardzo by chcieli się dostać i myślą życzeniowo. Zamkneli się w swoim świcie ’97 i myślą, że ktoś będzie dla nich łaskawy i nie bedzie się rekrutował „bo to świństwo”. A swoją drogą osoba odpowiedzialna za chemię w 2015 r. powinna wylecieć na zbity łeb, bo to przez nią są takie problemy i napięcia

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:02

  8. @K- bez obrazy dziewczyno -czy widziałaś ile rocznik 96 natrzaskał z chemii w tamtym roku 80 procent to był dopiero 81 centyl, a w tym 80 procent to 95 centyl. Ten rok napisał wyjątkowo źle ale cała masa z zeszłego roku czeka w kolejce, nie liczę farmacji biotechnologii, stomatologii, niestacjonarnych i tych z Frycza co dużo tez mieli ale woleli zapłacić i teraz wrócą

    TNT

    2016.07.10
    18:06

  9. Pałysowa, ja poprawiałam 4 razy i pracuję w systemie weekendowym, więc asteraceae również może jakoś pokombinować

    Nina

    2016.07.10
    18:06

  10. Dokladnie, bo przez te chemie progi moga nie wiele spasc I to bedzie prawdopodobnie
    Widac

    Wieczny maturzysta

    2016.07.10
    18:07

  11. @medykzurojenia
    Przypomnij gdzie się wybierasz, bo chciałabym cię spotkać. Mało kto tutaj tak rozsądnie gada. :P

    Jula

    2016.07.10
    18:09

  12. Obliczylem ze rok temu ponad 5000 osob napisalo chemie na 80+ (az 21% zdajacych) oprocz nich (okolo 2500-3000 mniej wiecej) dostawali sie jeszcze starsze roczniki a co z reszta 2000 osob? No poprawiali na pewno. Oprocz tego sa jeszcze starsze roczniki ktorzy w tym roku zajebiscie napisali I troche z 97 tez (choc jest ich niewiele) – czyli caly limit wypelniony w sumie. Takie sa moje rozwazania.

    Wieczny maturzysta

    2016.07.10
    18:10

  13. Osoby z wyzej niz 167/168 zalapaly sie na kielce, zielona gore itp. Czesc z nich i osoby z wynikami troche nizszymi poszly na niestacjonarne, teraz jesli beda chcieli sie przeniesc to wypelniaja limit miejsc na stacjonarne na swoim roku. Wiele osob zostanie na tych farmacjach, stomatologii itd. Nie przesadziajcie, ze nagle polowa rocznika 96 z dobrymi wynikami bedzie rekrutowac sie na medycyne. Owszem bedzie ich troche, ale nie az tyle by progi spadly ledwo o 2 punkty.

    K

    2016.07.10
    18:11

  14. Upiecze się tylko Wawie a najbardziej Krakowowi -bo tam bio, Frycz,farma i wszyscy sprzed 2015r. odpadają z gry. No ale 3 rozszerzenia z paskudną matmą w tamtym i tym roku to trzeba docenic. Dlatego tam może spaść relatywnie najwięcej do 234 i dalej chyba nie. DLATEGO DOCENIAJCIE MATMĘ.

    TNT

    2016.07.10
    18:11

  15. @Jula
    niestety SUM w moim przypadku nie wchodzi w grę :)

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:11

  16. do Kielc przyjmowali ze 166

    ja

    2016.07.10
    18:12

  17. Bo to ze w tym roku matury poszly slabo slabiej niz 2 lata temu to nie znaczy ze progi beda nizsze.

    Wieczny maturzysta

    2016.07.10
    18:12

  18. @ja, no to jeszcze lepiej.. do zielonej tez jesli ktos mial korzystny rozklad centylowy, wiec juz tam sie dosc sporo osob zatrzymalo.

    K

    2016.07.10
    18:13

  19. @medykzurojenia
    Szkoda :D Ale powodzenia :D

    Jula

    2016.07.10
    18:14

  21. Ale nie mowi ze beda wyzsze bo nie beda. BEDA nizsze na pewno ale czy nizsze niz 2 lata temu czy nie tego nikt nie wie. Sorry ze spamuje I robie to nie w tym miejscu co trzeba ale nie wszystko mi od razu przychodzi do glowy I szkoda ze nie mozna edytowac komentarzy. Ale lepiej byc realista a nie sie ludzic.

    Wieczny maturzysta

    2016.07.10
    18:14

  22. @Wieczny maturzysta – kolejny realista.Tak to niestety będzie

    TNT

    2016.07.10
    18:16

  23. Wydaje mi sie ze beda mniej wiecej takie jak 2 lata temu, nowe uczelnie na pewno beda mialy nizsze progi niz to co tutaj jest prognozowane

    K

    2016.07.10
    18:16

  24. Tylko, że ludzie, którzy napisali zajebiście chemię w większości przypadków się podostawali. Jak ktoś napisał na 90 %, to wystarczyło, żeby miał te 80 z bioli (a to nie jest dużo) i już gdzieś się dostał.Także to nie jest tak, że został ogrom ludzi z zajebista chemia, pewnie, że trochę ich jest, ale bez przesady. Moim zdaniem progi Aspiryny są najbardziej optymalne i takie spadki będą na pewno, a czy większe? Zobaczymy.

    Klaud

    2016.07.10
    18:16

  25. K@
    niekoniecznie osoby z 167/168 załapały się na Kielce, Zielona Górę. pamiętaj, że wyniki matur są jak piramida i osób z 167/168 w 2015 r. było całkiem sporo, a w Kielcach i zielonej mało miejsc. Poza tym nie każdy chce iść do Kielc czy Zielonej z wiadomych powdów

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:17

  26. Wiecie może czy rekrutując się do Bydgoszczy mam podać również datę wystawienia aneksu?

    UnLuckyLuck

    2016.07.10
    18:18

  27. @Jula
    też żałuję, bo ludzie z wety i fizyki medycznej są podobno całkiem spoko :)

    medykzurojenia

    2016.07.10
    18:19

  28. Walka o niestacjonarne bedzie sie toczyc miedzy nowo maturzystami … Tylko tyle wam zostaje , niestety …

    Kejt

    2016.07.10
    18:19

  29. Tak, datę, miejsce i wystawiającego dany aneks z imienia i nazwiska.

    Kormoran

    2016.07.10
    18:19

  30. Jutro Wrocław, we wtorek Warszawa i Katowice, zobaczymy jak to bedzie miski!

    Kormoran

    2016.07.10
    18:25

  31. @Nina
    a po jakim kierunku jesteś? Gratuluję, że pykło :D

    Pałysowa

    2016.07.10
    18:25

-->
×