Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 169
Bydgoszcz: 82,9
Gdańsk: 171
Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
Kielce: 166
Lublin: 169/170
Łódź: 338/340
Poznań: 173 (na koniec września)
Rzeszów: 167
Szczecin: 167/168
Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Białystok: 164
Gdańsk: 166
Zabrze: 163
Lublin: 163
Łódź: 328/330
Poznań: 167/168 (na koniec września)
Szczecin: 163/164

*******

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

@Klara ja także na UMP. Wiesz może, gdzie zbierają się Ci wszyscy ludzie kandydujący do Poznania? Rok temu było ich ogrom na forum.biolog, ale w tym roku coś przygasło..

Ethereal
2016.07.10
14:18
@Hydroksylizyna
i porównujesz Łódź do Poznania i Białego? Masz dzisiaj wyjątkowo dobry humor

medykzurojenia
2016.07.10
14:19
Olimpijczyków az tak duzo nie ma by znacząco wpływali na progi – zreszta nie kazdy olimpijczyk chce isc na lekarski i nie kazdy do Warszawy – uwzględniałem punkty za matme 66-70 mysle ze mało kto bedzie miał mniej

Liczydło
2016.07.10
14:20
Najpierw liczyłem próg 234 ale przecież sa jeszcze osoby z tego uczelnianego egzaminu wstępnego wiec poszło do 235

Liczydło
2016.07.10
14:22
Ktoś wybiera się na lekarski na gumed?

kamyk
2016.07.10
14:23
Olimpijczycy w większości wybiera CMUJ, niż WUM (tak podejrzewam), a i UMP oraz GUMed ich trochę wchłonie, więc nie powinni aż tak podnieść progów np. na WUMie.

Ethereal
2016.07.10
14:24
@kamyk, ja

Nina
2016.07.10
14:24
Panowie i Panie specowie, myslicie ze 266 wejdzie na wroclawski lek? Czy raczej przygotowywac sie na stome

cthun
2016.07.10
14:24
STUDENCI Z ŁODZI <3
Poratujcie;) Czy po dostaniu się i wypełnieniu tego testu językowego muszę im wydrukować ten wynik i jakoś dosłać? Wyjeżdżam za granicę do pracy i będę miała z tym problem;p

olkafasolka
2016.07.10
14:25
@ja ,ale na stronie forum biolog 165 z biola 87 2 pazdz wpisane….2014 rok

zuza
2016.07.10
14:25
Ok, w takim razie wierzę w ten próg

A ktoś wie, kiedy jest pierwsza lista na WUM?

Kuba
2016.07.10
14:26
@Nina a ile masz punktów?☺

kamyk
2016.07.10
14:26
http://www.forum.biolog.pl/progi-w-latach-2010-2014-wymagania-rekrutacyjne-na-rok-2015-vt65055.htm nie widze tu 163 w kato

zuza
2016.07.10
14:27
Hej. I jak na sprawdzniu prac? Po podnosił i wam punkty czy robili wam problemy

karolina
2016.07.10
14:27
@Julka, na farmację tez ludzie poszli, bo np. zabrakło im 1-2 punkty na stomę lub lek. W tym roku nie musieliby poprawić nic, żeby się załapać. Byli tacy, co nie poprawiali wcale i biorą udział w rekrutacji. Tylko czekają na ten moment, aż się dostaną.

@Kormoran, masz rację, nie masz co płakać, bo skoro masz 82% to masz wysoki wynik według mnie, niejeden poprawia by tyle mieć.

No np. tam gdzie myślałem, że mam źle, tam punkt dostałem a tam gdzie miałem dobrze to mam nieuznane (w 3 zadaniach).

@kati234, a o co chodziło jak nie o brak jednego słowa? O to, że np. nie ma tego w kluczu?

PS: Żeby choć 1 punkt ugrać, to już będzie sukces xD Zawsze to ułamek przepustki na studia.

@Liczydło – to są twoje prognozy tylko na lekarski?

Wieczny maturzysta
2016.07.10
14:27
jedynei 2011/2012 ..to byl taki prog,dlatego pytam czy dane z tej strony sa rzeczywiste?

zuza
2016.07.10
14:28
@Ethereal, niestety nie wiem.. a liczycie bardziej na akademik czy szukacie mieszkania w Poznaniu?

klara
2016.07.10
14:28
@medyk nie rozumiem o co Ci chodzi. w Poznaniu było wysoko 176 ale Łódź była na prawie takim samym poziomie jak biały. PRzecież w bialym bylo 172(80%) a w Łodzi 344( czyli 172)

Hydroksylizyna
2016.07.10
14:29
jakie uczelnie medyczne są najbardziej polecane? Slyszalem, ze Poznan wszedzie chwalą, ale zastanawiam sie jeszcze nad Łodzią, Gdanskiem?

genofor
2016.07.10
14:31
@klara akademik, raczej nie stać mnie na wynajem mieszkania w Poznaniu, który jest po prostu drogim miastem pod względem cen nieruchomości i wynajmu, ale może w przyszłych latach coś dobrego się znajdzie. Pierwszy rok zdecydowanie w akademiku.

Ethereal
2016.07.10
14:31
Wieczny maturzysta tak to sa progi na lekarski od lat e tym siedze bo wiedzielem ze po pierwszym kierunku pojde na lek na lek-dencie sie nie wyznaje

Liczydło
2016.07.10
14:32
@kamyk 175, z bio 90, a Ty?

Nina
2016.07.10
14:32
Czy są gdzieś dane ile osób zdawało maturę jednocześnie z biologii, chemii i matematyki (rozszerzonych)

Grzybnio
2016.07.10
14:33
@Ethereal, to tak samo jak ja na pierwszy rok na pewno akademik.. ciekawe jak nas rozmieszczą, chciałabym być w pokoju z osobą ktora też będzie się musiała uczyć heh..

klara
2016.07.10
14:34
Katowice 161???to niemozliwe raczejjj

croop
2016.07.10
14:34
@klara z tego co wiem, to akademiki UMP słyną z dobrej atmosfery i względnego spokoju, więc myślę, że będzie dobrze : ) celujesz w jakiś konkretny akademik?

Ethereal
2016.07.10
14:35
@Hydroksylizyna
masz racje z tą Łodzią w 2015 na poziomie Białego była

medykzurojenia
2016.07.10
14:37
Czy wie ktoś ilu kandydatów W TYM ROKU jest na lek i stome na UMED do Wrocławia? Na stronie uczelni nic nie mogę znaleźć

Wieczny maturzysta
2016.07.10
14:37
A co myślicie o stomie w Lublinie? 163 według tych prognoz powinno wystarczyć, czy zejdzie jeszcze bardziej do 162?

zyx
2016.07.10
14:37
@Grzybnio, też jestem tego ciekawy. Wtedy przewidzenie progów byłoby o wiele łatwiejsze na 3-przedmiotówki. Nie mogę się doczekać!!!

Wieczny maturzysta
2016.07.10
14:38