TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. Wydaje mi się dziwne, że do Kielc ma być wyższy próg niż na śum. Kielce są jednak niesprawdzone i wydawało mi się, że jeśli ktoś złoży tu i tu, to prędzej wybierze śum, chyba że do Kielc bliżej. W moich progach Kielce wyszły niżej. Ktoś może jakieś przemyślenia?
    Gdańsk i Poznań tez pewnie będą niżej o jakiś punkt, jest w tym roku mało osób z wysokimi wynikami, więcej z przeciętnymi np 167, czyli pierwsze progi bardzo niskie, ale będą wolno schodzić.

    jimin

    2016.07.09
    20:40

  2. @fabian
    startuje dopiero od października, rekrutacje tam śledzę od roku i mam paru znajomych na uczelni :)

    ewu

    2016.07.09
    20:41

  3. @Aspinyna a może tak odrobine ciszej, nie wszyscy musza wiedzieć ze w internecie udaje 20-letnią studentkę medycyny, podczas gdy jestem zwykłym Januszem, sprzedawca kradzionych samochodów z Niemiec???

    Porolinka

    2016.07.09
    20:42

  4. Ja ogólnie myślę że Wszyscy wejdą co chcą i będzie git majonez i pizdeczka

    Aspinyna

    2016.07.09
    20:42

  5. @jimin ile ci wyszły Kielce? 165, 164?

    Lekarski

    2016.07.09
    20:42

  6. @jimin a co myślisz o progach w Zielonej Górze?

    Lekarski

    2016.07.09
    20:42

  7. Ponawiam pytanie, czy osoby ze 163 na stome moga spać spokojnie ?

    kkk

    2016.07.09
    20:43

  8. Janusz kupię bmw trujke ino po tuningu głośno żeby robiła brum brum masz co panie złoty??

    Aspinyna

    2016.07.09
    20:43

  9. Nie bijcie jeżeli już padło pytanie i odpowiedź. Na biedapakietach z telefonu nie jestem w stanie przeczytać komentarzy. Czy ukażą się prognozy progów na uczelnie trzyprzedmiotowe Malty i jej taty?

    Makrofag

    2016.07.09
    20:45

  10. @Lekarski mniej niż 165, jakieś 164 z niską biologią, ale nie chcę robić złudnych nadziei. Napisałam moje typy w temacie niżej, są chyba na 118 stronie. ZG to zagadka, ale mogą być odrobinę wyżej od Kielc, chociaż z tego co pamiętam zwiększyli limit o 15 miejsc, a w Kielcach bez zmian.

    jimin

    2016.07.09
    20:46

  11. Porolinka słoma z walonków ci wystaje a więc zamknij dziób jak ktoś chce coś zrobić dla innych
    krzywa gausa korelacja i regresja to dla ciebie czarna magia a dzięki aspirynie nie jeden/jedna mogła się tu czegoś dowiedzieć

    trol

    2016.07.09
    20:46

  12. @Aspinyna daj mi dwa tygodnie, gwarantuje ze Niemiec będzie płakał, jak będę go okradał :D

    Porolinka

    2016.07.09
    20:47

  13. Mogę ci zaoferować moje prognozy wyliczone przy użyciu klucza 17 oraz dętki od roweru na podstawie ułożenia kart tarota i fusów zielonej herbaty

    Aspinyna

    2016.07.09
    20:47

  14. @trol przesyłam Ci internetowego buziaczka, może złagodzi Twój gniew :*

    Porolinka

    2016.07.09
    20:48

  15. @jimin, własnie z tego co pamiętam to na zg niestety nie zwiększyli i pozostało 60 miejsc (za to dodali tyle samo miejsc na niestacjonarne), ale mogę się mylić.

    Lekarski

    2016.07.09
    20:48

  16. A ktoś wie dlaczego Szczecin w zeszłym roku podskoczył aż o tyle punktów w porównaniu do 2014 ?

    Anka

    2016.07.09
    20:49

  17. Chcesz ze mną chodzić?

    Aspinyna

    2016.07.09
    20:49

  18. po zeszłorocznym roku odbiegającym od wszelkich statystyk określenie trafnych prognoz dla poszczególnych uczelni jest bardzo trudne bowiem z ubiegłej rekrutacji zostało masę osób z pkt 170 – 164 teraz zaś doszło znów drugie tyle i czy wszyscy będą chcieć studiować medycynę i to akurat na tej uczelni? Kto to może wiedzieć

    trol

    2016.07.09
    20:50

  19. @Lekarski faktycznie, to może był Rzeszów w takim razie (?)

    jimin

    2016.07.09
    20:50

  21. @Anka wszystkie uczelnie tak podskoczyły, bo matura była prosta

    Porolinka

    2016.07.09
    20:50

  22. Wiadomo matura łatwiejsza, ale żeby tak z roku na rok o 7 pkt próg się zmienił ?

    Anka

    2016.07.09
    20:51

  23. @Anka
    bo ludzie ogarneli zasady rekrutacji na niego xD
    i wiedzieli, że tam były najniższe progi więc się rzucili :P

    Niesporczak

    2016.07.09
    20:51

  24. @Aspinyna a będziesz mi podawać piwo z lodówki?

    Porolinka

    2016.07.09
    20:51

  25. @Anka wszyscy składali w razie czego, bo w 2014 był mega niski próg.

    jimin

    2016.07.09
    20:51

  26. Ja obstawiam że osób 164-170 będzie ok 700 w skali kraju z nowej matury licząc 96 i 97

    Aspinyna

    2016.07.09
    20:52

  27. Szkoda, że progi potrafią tylko szalenie wzrastać, a już spadać to niekoniecznie :P

    Anka

    2016.07.09
    20:52

  28. Szczecin a no bo to klawa uczelnia ;) Zielone miasto i Pomorzany oraz Powstańców Wielkopolskich to super rejon ;)

    trol

    2016.07.09
    20:52

  29. Będę Ci podawać, ale kolejne dawki środków zwiodczających, żebyś nie mogła uciec

    Aspinyna

    2016.07.09
    20:53

  30. Prawda, że w Szczecinie nie trzeba się uczyć na anatomię? Jak ze zdawalnością egzaminu i ile osób odpada?

    TerpentynySmak

    2016.07.09
    20:54

  31. Byle tak, żebym była w stanie utrzymać oczy na telewizorze lub komputerze

    Porolinka

    2016.07.09
    20:55

-->
×