TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. Czekam na listy jak dziecko na Mikołaja, z tą różnicą, że może nawet rózgi nie dostanę. Pozdrawiam i życzę nam wszystkim niskich progów :)

    Zdesperowana 2015

    2015.07.05
    23:11

  2. Zgadzam się z Tobą Ktoś Łoś, matematyka, to przede wszystkim logika i ona jest bardzo ważna w diagnostyce. Nie bez kozery osoby na I roku stomy/lekarskiego dostały stypendium rektora właśnie na podstawie bycia laureatem/finalistą matematyki. Niesprawiedliwe było traktowanie matematyki rozszerzonej na równi z podstawową, bo poziomy dzieli przepaść. Skoro Kraków „ubzdurał” sobie 3 przedmioty, wszystkie powinny być brane jako rozszerzenia.

    ania

    2015.07.05
    23:11

  3. @Zdesperowana 2015
    Ile masz pkt?

    TOmasz

    2015.07.05
    23:12

  4. @Zuz, pracy to raczej na siłę nie wcisną, ewentualnie zaproponują kontakt z pracodawcą i umówią Cię na kolejne spotkanie. :)

    herbatka

    2015.07.05
    23:12

  5. @ Papaku
    A wziąłeś pod uwagę przełączniki 0.7 wawa i 0.5 Krk? Pisałem wcześniej. B 100 ch100 mat podst 100. Wawa jest trochę inna

    ktoś łoś

    2015.07.05
    23:13

  6. @ judyta
    263

    Papaku

    2015.07.05
    23:13

  7. Mam 180 a do krk 242

    Zdesperowana 2015

    2015.07.05
    23:13

  8. @herbatka – a czy te przedmioty poza wf-em i łaciną są w jakiś sposób absorbujące? :P

    Marta

    2015.07.05
    23:13

  9. tez sie zgadzam tylko niech nam to powiedzą 3 lata przed rekrutacją żeby kazdy miał sie szanse przygotowac bez rozszerzenia w szkole a nie ja sie w maturalnej dowiaduje gdzie ani miejsca na korki nie ma ani nic a samemu nie ogarnełabym bo za duzo konkursów miałam i matme olałam

    judyta

    2015.07.05
    23:14

  10. @Zdesperowana 2015 – mam tyle samo do Krakowa. Myślę, że to będzie za mało i zamkną rekrutację mi przed nosem.

    Marta

    2015.07.05
    23:15

  11. @Papaku wiesz takie duże zmiany przy tak zasadniczej zmianie zasad rekrutacji są czymś normalny, analizując choćby wspomniany WUM, przeciez gdy zmieniono to, że trzecim przedmiotem nie musiała już być fizyka(zwykle trudniejsza) a matma podst(zwykle banalna) próg zmienił się aż o 25 pktów ( 243 2012 do 268 2013), a wtedy to była fizyka podst, trudno raczej twierdzić, podstawa jest trudniejsza od rozszerzeń z matmy czy fizyki, więc nie widzę powodów czemu teraz przy zmianie w drugą stronę nie miałoby dojść do równie dużej zmiany progów, tym razem w dół

    abc

    2015.07.05
    23:15

  12. @papaku no to chyba śpisz spokojnie :D

    judyta

    2015.07.05
    23:16

  13. @ ktoś łoś
    Czy ze względu na różnice przeliczników , do Wawy jest łatwiej się dostać w tym roku?

    Papaku

    2015.07.05
    23:16

  14. @XY jak sie z Tb skontaktowac? W podobnej syt jestesmy ;)

    xxxx

    2015.07.05
    23:16

  15. Ok dzięki za odpowiedź

    Papaku

    2015.07.05
    23:17

  16. Czy Warszawa przypadkiem nie faworyzuje właśniefizyki?

    Papaku

    2015.07.05
    23:18

  17. Czy w Rzeszowie przyjęli komuś zdjęcie w pozycji do starego dowodu (czyt. z odsłoniętym lewym uchem)?
    Mam tylko takie, a mają wymagania w pozycji frontalnej. No bez przesady.

    Maniek

    2015.07.05
    23:18

  18. Biorąc pod uwagę podstawę?

    Papaku

    2015.07.05
    23:18

  19. @papaku przelicznik bardzo faworyzuje bo jest x 0,9

    judyta

    2015.07.05
    23:19

  21. szkoda tylko ze podstawy nie moglismy zdawac xdd

    judyta

    2015.07.05
    23:19

  22. Do wawy w większości przypadków było łatwiej się dostać. Jak pamietam

    ktoś łoś

    2015.07.05
    23:20

  23. Nie podejrzewałem, że jestem takim histerykiem. Od piątku w napięciu! Czy dotrwam do września?!

    Papaku

    2015.07.05
    23:20

  24. @ktos łoś moja kuzynka teraz jest na drugim roku w lublinie tam jest z 3 listy a w wawie była z 1 ale inny przelicznik był

    judyta

    2015.07.05
    23:21

  25. Co do fizyki to osobiście uważam, że bardziej się przydaje – co oczywiste – w biologii. Wiele rzeczy tłumaczyłem sobie właśnie fizyką. Inna sprawa, że na maturze z bio nie wolno było mi być fizykiem

    Papaku

    2015.07.05
    23:22

  26. @papaku myśle że bedzies na 1/2 liście

    judyta

    2015.07.05
    23:22

  27. @ewa,
    na woj-leku problematyczne są koła za biologii, 5 otwartych pytań i ostre ocenienie, ale ogólnie terminów jest dużo 4,5, legendy głoszą, że i więcej :) egzamin spoko, mam 4,5 :)
    Anatomia…no cóż…w tym roku przejął woj-lek prof. T z leku-leku, więc koła, semestralne i egzamin mieliśmy razem ze ‚zwykłym’ lekarskim.
    Praktyczny prawie wszyscy zdali ale z teorią już gorzej…
    Koła po każdym bloku bardzo przyjemne, asystenci kochani, szczególnie dr R. :)
    Nie pracuje już dr Ż. czyli ciemna strona anatomii…
    Histologia…no cóż…co zajęcia wejściówki z Sawickiego, to było męczące. Koło po I semestrze oblało jakieś 1/3 roku, nie mieliśmy śródsemstralnych kół. Praktyczny egzamin zdali prawie wszyscy, pojedyncze osoby nie. Teorię oblało 78 osób…
    Ogólnie jest super, polecam :)
    A i prawie wszystkie zajęcie w jednym miejscu, więc duuuuuży plus :)
    Teraz remontują budynek na Żeligowskiego i nie wiem czy przypadkiem anatomia i histo nie będzie na Narutowicza a nie na Hallera.

    herbatka

    2015.07.05
    23:23

  28. Ja mam 243 do wwa i już pogodziłam się z tym, że nic z tego, bo byłam pewna progu ok. 260, a teraz jeśli zabraknie mi jednego punktu to się chyba powieszę…

    Karo

    2015.07.05
    23:23

  29. Myślicie, że jest szansa na Wrocek przy 259? Chociaż na stome?

    AK

    2015.07.05
    23:25

  30. @judyta
    Let’s hope so

    Papaku

    2015.07.05
    23:27

  31. @ Karo
    Nie ma póki co powodów do pesymizm. Zobaczysz.

    ktoś łoś

    2015.07.05
    23:27

-->
×