TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. @emix1996 – tak

    Ola

    2015.07.05
    22:17

  2. ja myślę,że Wrocek pierwsze listy 270??

    XY

    2015.07.05
    22:22

  3. ostatnie wrocek 260 tak czuje ;)

    XY

    2015.07.05
    22:23

  4. @mewa dokladnie, jeśli nie wyjdzie z WUM to celuję w Poznań

    Fosfor

    2015.07.05
    22:23

  5. jaki obstawiacie próg pierwszej listy wum?

    judyta

    2015.07.05
    22:23

  6. 254

    abc

    2015.07.05
    22:24

  7. Ja też się nad Poznaniem zastanawiam tylko mam tam ponad 600km drogi więc trochę dużo i lipne połączenie :(

    Kartezjo

    2015.07.05
    22:24

  8. A bralibyście Lublin czy Białystok? (ta sama odległość)

    Kula

    2015.07.05
    22:26

  9. @XY skąd pomysł, że progi we Wrocku będą niższe niż w zeszłym roku?

    arginina

    2015.07.05
    22:26

  10. Jakbym miała opcje inne miasto to bym wybrała Kraków, ale że nie mam to albo WUM albo nic ;)

    mewa

    2015.07.05
    22:29

  11. @mewa jakbym miał wybierać między wum a uj to też uj bym wybrał ale ten głupi przelicznik :(

    Kartezjo

    2015.07.05
    22:30

  12. Odnośnie progów z mat rozszerzona. Kilka faktów. Zdających 2014/2015 53202/49618. Spadek 6.74%. Z wynikiem powzej 82%. 3190/1980. W samej Małopolsce pow82 260 osób. Uważacie że oni zdają by dostać się na medycynę? Te wyniki są na dobre studia techniczne AGH itp. Pisanie o progu w wawie na poziomie 250 czy 260 pkt to bajkopisarstwo z całym szacunkiem dla piszących. Pozdrawiam i zostawiam do przemyślenia.

    ktoś łoś

    2015.07.05
    22:33

  13. No, ten przelicznik jest mega niesprawiedliwy, bo dochodzi do tego, że ludzie są różnicowani na podstawie matmy, a nie biologii i chemii (bo w tym przypadku 10 z biol i chem w te czy wewte nie ma znaczenia, jeśli jedna osoba ma dobrze matmę r, a druga zdawała np. tylko podstawową). Według mnie, nie powinno tak być. I moim zdaniem, Wawa ma chyba najsprawiedliwiej, bo z dobrze napisanego rozszerzenia ma się profity, ale nie jest to główny przedmiot różnicujący…

    Kasiuleńka

    2015.07.05
    22:35

  14. @ktoś łoś dokładnie

    abc

    2015.07.05
    22:35

  15. @ktoś łoś ja też jestem pewna, że progi aż tak śmiesznie nie skoczą, to tylko pozbawione logiki panikarstwo
    natomiast, niestety, z podstawą dostać sie będzie trudno, szczególnie do Krk :(

    Kasiuleńka

    2015.07.05
    22:37

  16. ja mam 95 z bioli i 92 z chemii gdzie przy bioli juz jest centyl 100 a nie pójde chyba na wum bo matma… no bez sensu bo znam osoby po mniej z tych a matme lepiej i juz są wyżej :/

    judyta

    2015.07.05
    22:38

  17. A myślicie, że 241 w październiku na WUM by styknęło?

    wiggle

    2015.07.05
    22:38

  18. * na stomatologię oczywiście

    wiggle

    2015.07.05
    22:38

  19. @judyta
    jak nie WUM to gdzie?

    TOmasz

    2015.07.05
    22:39

  21. @judyta a ile masz z tej matmy?

    abc

    2015.07.05
    22:39

  22. @wiggle raczej tak, wg mnie, skoro chyba najbardziej otrzaskana, zgodnie z doświadczeniem zeszłego roku, w prognozowaniu progów osoba jaką jest @malta prognozuje 244 na lek, to 241 na stomę z ostatniej listy powinno styknąć

    abc

    2015.07.05
    22:40

  23. Próg na Krk obstawiam poniżej 250. Byłoby nieprawdopodobne w tym roku-zaznaczam ze ktoś z b100 ch100 i mat pod 100 nie dostaje się na UJ. Przyszły rok to już inna bajka.

    ktoś łoś

    2015.07.05
    22:41

  24. @abc, dzięki za odpowiedź! Mam nadzieję, bo jak zabraknie mi 1 pkt (a na to się zapowiada) to się trochę wku..ehm… za swoje super błędy na maturze, czyli najprostsze zadania zrobione źle :)

    wiggle

    2015.07.05
    22:41

  25. Jak sie gdzies dostane, a chce poczekac na inne losty to jak zaniose papiery to na reszcie juz nie jestem liczona w rekrutacji?

    Zielona

    2015.07.05
    22:42

  26. Moi drodzy uważam ze progi na WUM bedą gdzies w okolicach 260-265 pktow a na UJ 245… Ja mam na UJ 252 i licze ze moze z drugiej, najdalej trzeciej listy powinno wystarczyć, jutro zobaczymy prognozy i sie sporo wyjaśni

    Kamiluek

    2015.07.05
    22:42

  27. @Zielona
    Jesli na reszcie zostalas zakwalifikowana a nie zawiozlas dokumentow to rownoznacznie oznacza ze rezygnujesz z miejsca, Jesli jestes na liscie rezerwowej to nie ma znaczenie ze gdzies sie dostalas

    TOmasz

    2015.07.05
    22:44

  28. mam pytanie do tych, którzy poprawiali maturę i zostali w domu – jak załatwialiście kwestię ubezpieczenia zdrowotnego? będę wdzięczna za wszelkie odp :)

    Zuz

    2015.07.05
    22:45

  29. Miałam takie samo podejście, jednak gdy widzę co ludzie wypisują na forach to zaczynam w to wątpić.
    Prognozy jutro, pierwsze listy niebawem. Zawsze z trzyprzedmiotowych zostaje Olsztyn, co mnie osobiście słabo urządza.

    Marta

    2015.07.05
    22:45

  30. Jestem po I roku woj-leku, jak macie jakieś pytania to chętnie służę :)

    herbatka

    2015.07.05
    22:47

  31. @herbatka
    Myslisz ze prog na woj-lek znacznie wzrosnie w tym roku ? Rok temu byl 163

    TOmasz

    2015.07.05
    22:47

-->
×