[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. herbatka, dzięki za informacje. zlożylam tez na stome. moze masz jakieś wiadomości na jej temat. Bede musiala dokonać wyboru. i to nęci i to kusi

    ewa

    2015.07.05
    23:32

  2. Swoją drogą też uważam że mat podst.eliminowała w rekrutacji osoby z wysokim potencjałem mat/fiz a wysokie progi tworzyły się głównie z biol i chem bo tak jak ktoś już wspomniał wiele osób bardzo dobrych z biol/chem może się nie dostać na WUM czy CMUJ ze względu na matematykę a to przy kierunku lekarskim jest jednak sprawą drugorzędna moim zdaniem

    joe

    2015.07.05
    23:32

  3. Ale fakt, że przez te śmieszne przeliczniki eliminowane są osoby, które w normalnych warunkach (patrz: ubiegłoroczna rekrutacja) by spokojnie gościły na pierwszych listach. Zamieszanie jest w tym roku okropne, zobaczymy jak się to dalej potoczy.

    Marta

    2015.07.05
    23:35

  4. @Glikoproteina
    Doskonale wiem co czujesz, tez paradoksalnie wzglednie poszła mi biologia dla ktorej sporo nocek poświęciłem :< Żaluje ze nie podszedłem do matmy roz, bo ani 100% z podstawy, ani 67 z fizyki roz. na WUM mi nie docenią.

    Batonix

    2015.07.05
    23:37

  5. no ja w tamtym roku bez problemu byłabym na wum i to nawet nie z ostatniej a tu moge miec lekkie zdziwnko w tym roku

    judyta

    2015.07.05
    23:38

  6. Myślę że matematyka rozszerzona ma sens biorąc pod uwagę coraz większy deficyt facetów na uczelniach. Może też o to chodzi bo kto ma być ortopeda?kobieta 160 cm i 45 kg? Przy całym szacunku dla pań ale jest kilka specjalizacji jednak wybitnie fizycznych.dobrej nocy wszystkim

    ktoś łoś

    2015.07.05
    23:39

  7. @Batonix
    Mnie mam nadzieję ta matma uratuje…

    Glikoproteina

    2015.07.05
    23:45

  8. @Batonix
    Ile masz pkt na WUM?

    Glikoproteina

    2015.07.05
    23:46

  9. Ktoś wie o ile osób przesuwa się lista rezerwowa do zamknięcia rekrutacji?

    pattt

    2015.07.05
    23:48

  10. Messi13

    2015.07.05
    23:51

  11. @Marta, wf jest raz w tygodniu i jest fajną odskocznią. Łacina jest bardziej problematyczna, trzeba się uczyć słówek, deklinacji, ale i tak wszyscy zdają :)
    Topografia to zaliczenie na każdych zajęciach, ale to taki pic na wodę :P, zaliczenie przedmiotu ze znaków topograficznych. Z profesjonalizmu za obecność jest 4. Szkolenie strzeleckie – wykłady, miała być lista ale nie było, na ostatnich zajęciach zaliczenie, test. A na drugim roku praktyka! :)A z historii medycyny to trzeba zrobić referaty na zaliczenie, więc bezproblemowo :)

    herbatka

    2015.07.05
    23:53

  12. wychodzi mi 150 do Poznania :(((

    gabby

    2015.07.05
    23:54

  13. @anonim

    Po pojawieniu sie na liscie idziesz po poeczatke i masz dwa tyg na doniesienie badan. Reszta dokumentow musi byc zlozona w terminie 3 dni
    Pozdrawiam

    Micas

    2015.07.05
    23:55

  14. @anonim
    Po pojawieniu sie na liscie idziesz po poeczatke i masz dwa tyg na doniesienie badan. Reszta dokumentow musi byc zlozona w terminie 3 dni
    Pozdrawiam

    Micas

    2015.07.05
    23:55

  15. Przepraszam za dwa kom

    Micas

    2015.07.05
    23:55

  16. @ewa,
    to zależy co Cię bardziej ciągnie, ja na stomę nawet nie składałam. Rozmawiałam z dziewczyną ze stomy, z tego co wiem to oni mają łatwiej, wymagają mniej.

    herbatka

    2015.07.05
    23:56

  17. jakie obstawiacie progi na lek dent w lublinie białymstoku śum łódzi i szczecinie ???

    Wiktoria

    2015.07.05
    23:57

  18. Czy fartuchy muszą być białe? XD

    jaga

    2015.07.06
    00:07

  19. Chodzi o UMLub

    jaga

    2015.07.06
    00:08

  20. @jaga tak,niestety.

    zuz

    2015.07.06
    00:09

  21. A co jeszcze jest potrzebne?

    jaga

    2015.07.06
    00:14

  22. Myślicie,że 81,65 starczy w tym roku na niestacjo na CM UMK?

    zuz

    2015.07.06
    00:14

  23. Atlasy :p

    zuz

    2015.07.06
    00:15

  24. jak myslicie jaki próg może ukształtować się na stomie w szzczecinie i kato

    Wiktoria

    2015.07.06
    00:17

  25. Drodzy forumowicze potrzebuję Waszej opinii-syn marzył o leku we Wrocławiu, niestety matma poszła na 80, z reszty ma 178 więc pewnie dostanie się tam gdzie złożył, zastanawia się nad Poznaniem i Łodzią, ew. Zabrze w ostateczności, co myślicie?

    Inez

    2015.07.06
    00:19

  26. myślicie, że 85.4 starczy do Bydgoszczy na listy lipcowe? jest szansa? mam już zaplanowany sierpień a trafiła mi się mega okazja na wrześniowy wyjazd ale boję się że będzie to kolidowało z rekrutacją :(

    wizażanka

    2015.07.06
    00:19

  27. Dobra patrząc na forum pogodziłam się, że w tym roku nie styknie na WUM . Mam 84 mat R, 80% chem R, 85% B R. Co poprawiać? Jakieś rady? :)

    mewa

    2015.07.06
    00:27

  28. @mewa przecież jesteś ponad progiem wyliczonym przez maltę. nie panikuj i czekaj do września

    wizażanka

    2015.07.06
    00:28

  29. @wizażanka wiem, ale praktycznie każdy tu ma dużo wyżej… wiec nie wiem czy taki będzie prog

    mewa

    2015.07.06
    00:29

  30. @mewa, czekać na wyniki i być w dobrej myśli a jak by się zdarzyło, że jednak nie, to inny uniwerek :)

    herbatka

    2015.07.06
    00:32

-->
×