[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. @Aga obstawiam 243-233 z naciskiem chyba (niestety dla mnie) na przedział 242-239

    Kasiuleńka

    2015.07.03
    16:08

  2. @MALTA DZIĘKUJE SERDECZNIE :) Czyli chyba z moim 249p na wum mogę spac spokojnie.

    mewa

    2015.07.03
    16:08

  3. @Sara myślę że wystarczy Ci na wszystkie 2przedmiotowe

    Martyna

    2015.07.03
    16:08

  4. Kiedy można spodziewać się prognoz dla 3 przedmiotowych uczelni?;) Szczególnie interesuje mnie WROCŁAW ;)

    Zofia

    2015.07.03
    16:09

  5. @Zuz – jak to nikt nie czyta książek? Moja córa wstaje-czyta, czyta z niewielkimi przerwami cały dzień, w nocy też czyta bo cierpi na bezsenność.

    Renata

    2015.07.03
    16:09

  6. @Kasiuleńka Mam 241 nie wiem czy są jakieś szanse :/

    Aga

    2015.07.03
    16:09

  7. czy progi nie dają Wam nic do myślenia ?
    Za rok skończy się ochrona nowo-maturzystów i przywalą matury na swoim wysokim poziomie
    Nie widzicie różnic w arkuszach od kilku lat ?

    Agulka

    2015.07.03
    16:10

  8. 175 to jak myślicie dałbym radę na lek-dent (Lublin/Białystok) w lipcu się załapać? :)

    Kotylep

    2015.07.03
    16:10

  9. @anika tez mam 163 i liczę na szczecin na lek-dent…..:<

    Ewela

    2015.07.03
    16:10

  10. Mam 256 pkt, wiec chyba na WUM bedzie okej. Mam wielka nadzieje :)

    Truskava

    2015.07.03
    16:10

  11. @Zuz wcale nie trzeba ładować kasy żeby się dostać na stacjonarne. Ja poprawiłem maturę na 180 pkt bez korepetycji bo mi się po prostu nie chciało :)

    Adrian

    2015.07.03
    16:10

  12. Ewela też mam 163

    Aleksandra

    2015.07.03
    16:10

  13. @ania, z chemii 87% i już go nie ruszam ;)

    pjerduch

    2015.07.03
    16:11

  14. @Aga, moim zdaniem dość duże :)
    3mam kciuki, żeby Ci wystarczyło, a Ty 3maj, żeby 235 wystarczyło mi na stomę, dostanę się i stanę na głowie, żeby się za rok przenieść

    Kasiuleńka

    2015.07.03
    16:11

  15. @Renata Dlatego napisałam ‚nie wszyscy’. A wiem, co mówię o n owej biologii, bo mam w domu o rok młodszy egzemplarz mojej wersji, bardzo towarzyski i imprezowy, który przy minimalny wkładzie (biedna miała mało czasu na naukę przez te wszytskie wyjścia..) zdała biologię na 78%, więc.. Nikt i nic nie zmieni mojego zdania.

    Zuz

    2015.07.03
    16:12

  16. @pjerduch
    idziesz na stomę, poprawiasz maturę lub ogarniasz różnice programowe i za rok jesteś na leku

    Agulka

    2015.07.03
    16:12

  17. @Kasiuleńka Dzięki! 3mam kciuki!

    Aga

    2015.07.03
    16:12

  18. A i jeszcze jak myślicie styknęłoby 241 punktów na WUM w październiku (na lek-dent) ?

    Kotylep

    2015.07.03
    16:12

  19. @mewa
    Tak, ale myślę, że dostaniesz się tuż przed sierpniową przerwą w rekrutacji, albo na początku września.

    malta

    2015.07.03
    16:13

  20. Jak myślicie, czy na lek stacj. ze 176 uda się w tym roku załapać na II albo III liste?

    Bio

    2015.07.03
    16:13

  21. Aspirynie i spółce bardzo dziękujemy za wielką pracę, która zrobili po raz kolejny :)
    @mewa myśle ze powinno sie udać. Ja marze o stomie na WUM ale mam 242 i z nieciepliwością czekam na oficjalny post Aspiryny

    ola

    2015.07.03
    16:14

  22. @aleksandra i gdzie próbujesz? Ja mam wielka nadzieje na ten szczecin lek-dent..

    Ewela

    2015.07.03
    16:14

  23. @KK może i w tym roku staromaturzyści nie mieli 100% z bioli, ale przecież na starych zasadach pisali ją ci, którzy w zeszłym roku nie dostali się (np.) na lek, a to chyba o czymś świadczy ;)

    1

    2015.07.03
    16:15

  24. Witam serdecznie, czy myślicie, że 160 wystarczy w tym roku aby dostać się na medycynę niestacjonarną? może mi ktoś doświadczony lub bardziej obeznany w temacie pomóc oszacować jak długo będę musiał czekać? aż do października?

    Loowi

    2015.07.03
    16:15

  25. No złożyłam do Szczecina na lek-dent i myślę, że nam się uda :)

    Aleksandra

    2015.07.03
    16:15

  26. Co sądzicie, czy w tym roku do Lublina na lek. stacjonarne uda się z II albo III listy ze 176punktami?

    Gustek

    2015.07.03
    16:18

  27. @1 Twój argument jest słaby, mało które osoby dostają się na lek za pierwszym razem i to nie świadczy o tym, że są głupie. Oczywiście teraz część nowomaturzystów będzie się chełpić jak wspaniale zdali maturę i myśleć, ze reszta świata jest głupia. Powinniście dziękować bogu za te matury i grać w lotto ;p

    KK

    2015.07.03
    16:18

  28. @aleksandra myślisz? Ja sie strasznie boje ze naprawdę podwyższa sie tak progi, chociaż trochę watpię bo rok temu było w Szczecinie 159 wiec watpię aby aż do 164 podwyższyli. Najbardziej sie boje ze o punkt przegramy ta walkę :( :D

    Ewela

    2015.07.03
    16:18

  29. Powodzenia wszystkim maturzystom, mam nadzieję, że dostaniecie się na swoje studia i się w pełni na nich odnajdziecie, spełniając się. Szczególnie gratuluję tegorocznym poprawkowiczom-kawał dobrej roboty.
    Liczę, że będziecie trzymać kciuki za mnie i innych, którym w tym roku się nie udało.
    Narazie c:

    Zuz

    2015.07.03
    16:18

  30. E tam, skoczy najwyżej 3 punkty :) Geniuszy przez rok nie przybyło, poza tym wysoki wynik z chemii nie równa się temu, że ktoś tak samo napisał biologię :)

    Aleksandra

    2015.07.03
    16:19

-->
×