Komentarzy: 12521

1. Dlatego ja jestem za powrotem egzaminów wstępnych. Przede wszystkim skończyłyby się te debaty, który arkusz był łatwiejszy, który rocznik miał łatwiej. Co więcej na studia szłyby osoby, którym na tym NAPRAWDĘ zależy, a nie te, którym się na maturze poszczęściło.

   Ania

   2015.05.17
   10:53
   

2. @Ania-nic dodać, nic ująć

   Martucha

   2015.05.17
   10:55
   

3. @Kingwinek, nie, bo prawo nie działa wstecz. Tak robić nie wolno.
   Ale wprowadzenie egz. wstępnych rozwiązałoby ten problem równie dobrze i w zgodzie z prawem.

   Martucha

   2015.05.17
   10:56
   

4. Ok,nawet jeśli chemia dla rocznika 95 była trudniejsza,to za to biologia była chyba łatwiejsza.W takiej sytuacji wszystko się wyrówna i może będzie choć troszkę sprawiedliwie

   Messi13

   2015.05.17
   10:57
   

5. Wprowadzenie egzaminów wstepnych to na razie science fiction.

   @Martucha a jak wprowadzali nowe egzaminy na prawo jazdy to ci, którzy uczyli się na kursie wcześniej mogli zdawać po staremu? wiem że to zupełnie inne rzeczy. W ogóle utarło się, że nowa podstawa uczy się całkowicie innych rzeczy, a stara podstawa przecież poradziłaby sobie z nową maturą. Może tylko oprócz matematyki rozszerzonej.

   Kingwinek

   2015.05.17
   11:10
   

6. Jak wprowadzali nowe egzaminy na prawo jazdy, to każda ustawa ma tzw vacatio legis i jest czas na przygotowanie się. Ci, którzy się nie załapali, zdawali juz na nowych zasadach, więc nie było takiej sytuacji jak jest obecnie z maturami. Z maturami tak zrobić nie wolno, gdyż edukacja ponadgimnazjalna trwa trochę dłużej niż na prawo jazdy. I jeśli się na coś z młodymi ludźmi umawiasz 3-4 lata wcześniej, to słowa trzeba dotrzymać. A matury nie ma obowiązku póki co zdawać od razu po liceum, jest to egzamin dobrowolny. Więc trzeba by wtedy reformować cały system.
   Egzaminy wstępne to science fiction dopóty, dopóki ludzie będą tak o nich myśleć.

   Martucha

   2015.05.17
   11:24
   

7. @Michał Nie filozofuj z tym pierwszeństwem, bo poprawiający byli zawsze i rok temu też byli. Zawsze są i zawsze będą, więc niech Was fantazja nie ponosi za bardzo.

   Lily

   2015.05.17
   11:26
   

8. Ale nie łudźmy się, egzaminów wstępnych się w najbliższych latach nie wprowadzi, wiec my musimy sie zrekrutować w takim systemie jaki jest. Kijem Wisły nie zawrócimy, pomimo szczerych chęci.

   Kingwinek

   2015.05.17
   11:29
   

9. @Michał Wy tez macie realną szansę dostać się w tym roku, część z Was się nie dostanie i będzie poprawiać i takie same komentarze padną w Waszą stronę od rocznika 97
   A jeśli ktoś tu posługuje się argumentem, że mieliście 2 lata chemii, to proszę się zastanowić ile materiału Wam obcięli Cała elektrochemia, czyli ogniwa i elektroliza, iloczyn rozpuszczalności, termochemia i jeszcze pewnie parę innych rzeczy. Drodzy państwo, to są najtrudniejsze działy z chemii i przerabia się je nie w tydzień, ale w kilka miesięcy Skoro uczycie się mniejszej ilości ŁATWIEJSZEGO materiału, to zrozumiałym jest, że macie na to 2 lata.

   Lily

   2015.05.17
   11:33
   

10. To że nam obcieli nie znaczy, że w ogóle tego robiliśmy.

    Kingwinek

    2015.05.17
    11:35
    

11. *w ogóle tego nie robiliśmy xd

    Kingwinek

    2015.05.17
    11:36
    

12. No i porówanajcie sobie biologię, z biologii nic nam nie obcieli i też mieliśmy 2 lata

    Kingwinek

    2015.05.17
    11:37
    

13. Popieram Lily – 96 miał odcięte najtrudniejsze działy, więc wydaje mi się że twoje komentarze Michał nie są na miejscu. Prawda jest taka że dostaną się i poprawiający i rocznik 96, więc te dyskusje są bez sensu. Łatwo jest mówić że INNI mieli łatwiej ale nikt nie pisał obu arkuszy w szkole, gdzie dochodzi stres i nikt obiektywnie nie porowna poziomu trudności

    Ola

    2015.05.17
    11:39
    

14. @Kingwinek, @Kati234 Po pierwsze poprawkowicze nie mieli żadnego wpływu na to jaką maturę będą pisać.
    Po drugie, ciekawa jestem, gdybyście Wy musiały poprawiać, czy byłybyście tak chętne dostosowywać się do zmian w materiale

    Lily

    2015.05.17
    11:39
    

15. Byłabym zadowolona, że nie muszę przywiazywać tak dużej wagi do elektrochemii i tych trudnych rozdziałów. Reszta się przecież nie zmieniłą.

    Kingwinek

    2015.05.17
    11:41
    

16. Dokładnie ;)… A i tak moim zdaniem nie jest to w porządku że na starych zasadach poprawiać można jeszcze rok czy tam dwa

    Ola

    2015.05.17
    11:42
    

17. Gdyby tylko istniał wielki autorytet chemiczny i potrafił na zimno ocenić ze stara matura z chemii była trudniejsza… Ah, czekaj, nieważne..

    Tony

    2015.05.17
    11:43
    

18. @Kingwinek A porównałaś wymagania z biologii w latach 2005-2004 i od 2015? Bo ja nie i na razie nie wysuwam w związku z tym żadnych wniosków.
    Tak, wszyscy teraz będą mówić, że przecież przerabialiście te działy. Ile czasu Wam to zajęło? 1 lekcja na 1 temat? Czy może mniej? To jest iluzja, coś zrobiliście, a tak naprawdę nikt pewnie nic z tego nie wiedział. I założę się, że nie te działy powtarzaliście przed maturą. Nauczyciele wspominali owszem o działach, które Was nie obowiązywały, po to, żebyście w razie czego coś kojarzyli. Nie porównumy jednak tego ze starą maturą, która miała umieć dokładnie cały materiał z tych działów i nie mogliśmy liczyć za bardzo na informację wstępną

    Lily

    2015.05.17
    11:44
    

19. Inteligentna osoba poradziłaby sobie i z nowym i starym

    Kingwinek

    2015.05.17
    11:44
    

21. dobra poprawianie swoją drogą (sama należe do poprawkowiczów) ale chyba zapominacie że „starą” wersje pisali też uczniowie z technikum i oni też mają prawo być równo traktowani

    mello

    2015.05.17
    11:45
    

22. Pytanie tylko, ile tych „inteligentnych” osób się znajdzie i czy nie będzie ich drastycznie więcej niż w zeszłym roku.

    Martucha

    2015.05.17
    11:47
    

23. @Kingwinek uważałabym z Takim Stwierdzeniem bo sama nie pisałaś starej matury i nie wiesz jak tobie by poszło

    Ola

    2015.05.17
    11:50
    

24. Cała ta kłótnia między rocznikami jest totalnie bezsensowna, bo nikt nie jest w stanie obiektywnie stwierdzić co było łatwiejsze, ale sam w sobie fakt, że dostajemy się na te same uczelnie na podstawie dwóch różnych egzaminów nie jest do końca sprawiedliwy. Niestety nic z tym zrobić nie możemy, trzeba po prostu to przyjąć ‚na klatę’ i ewentualnie próbować za rok. Jedyne co możemy zrobić, to zamiast naskakiwać na siebie nawzajem, wspólnie chociaż nagłośnić tą całą sprawę i wyrazić nasze niezadowolenie, bo my tu sobie piszemy, a ludzie z góry nie mają nawet pojęcia o tym wszystkim. Prawdopodobnie i tak nic to nie zmieni, ale jeśli macie tyle energii na bezsensowne kłótnie, to może lepiej wykorzystać ją trochę inaczej

    Parapodia

    2015.05.17
    11:51
    

25. @Parapodia-Popieram!
    Oba roczniki tak naprawdę są chyba niezadowolone z rewelacji CKE, które nam w tym roku zafundowali.
    A mamy rok wyborczy- wystarczy wykrzyczeć swoje pretensje a może coś z tym zrobią- patrzcie co JOWami robią. Już referendum, już zmiana w konstytucji…
    Może i z maturą coś drgnie. Ale trzeba o tym rozmawiać

    Martucha

    2015.05.17
    11:54
    

26. @Kingwinek To proszę sobie przerobić naszą maturkę, rekreacyjnie, taki test inteligencji
    Powinniście się cieszyć, że pisaliśmy starą maturę, bo z nowej większość poprawkowiczów bez trudu osiągnęłaby wysoki wynik I wtedy dopiero by się zaczęła jazda. Także macie sprawiedliwie

    Lily

    2015.05.17
    11:55
    

27. @Ola racja, tak samo uważałabym z takim stwierdzeniem zarzucanym nowej maturze, „starzy” nie pisali nowej i odwrotnie. A tu nagle pojawiają sie komentarze że my mielismy łatwiej.

    No tak, więc szkoda psuć sobie nerwów na psioczenie na men i cke. Co było dla kogo trudniejsze to sprawa wybitnie osobnicza.

    Kingwinek

    2015.05.17
    11:55
    

28. co to wgl ma znaczyc ze rocznik 95 zabiera wam miejsca? one sa gdzies przypisane dla was bo ja pierwszy raz slysze znajdziecie ludzi na medycynie nawet 10lat starszych (serio) i co oni tez wam miejsce zabrali? macie rowne szanse zeby sie dostac na medycyne tylko cke narzuca poziom wg ich uznania wiec moze pretensje do nich a nie do rocznika 95? jak tutaj niektorzy pisza, ze inteligentny czlowiek sie dostosuje do nowej matury to moim zdaniem inteligenty czlowiek dostanie sie na medycyne mimo poprawkowiczow

    K

    2015.05.17
    11:56
    

29. @K dałabym lajka gdybym mogła (y)

    Kingwinek

    2015.05.17
    12:01
    

30. @kingwinek ani razu nie powiedziałam że mieliście łatwiejsza maturę uważam że poziom był wyrównany

    Ola

    2015.05.17
    12:01
    

31. @Ola, nie tyczyło sie to Cb, tylko mówię ogólnie

    Kingwinek

    2015.05.17
    12:05