Komentarzy: 12521

1. jest tu ktos kto studiuje na UM w Łodzi i zechcialby sie wypowiedziec na temat tej uczelni?

   hghg

   2015.05.16
   23:46
   

2. @ Monika tylko jak zaprotestować? Przecież CKE uważa się za instytucję skupiającą ludzi nieomylnych. Nawet jak NIK udowodnił im, że co czwarta matura jest źle sprawdzona to nikomu włos z głowy nie spadł. Myślę, że to walka z wiatrakami (czyli urzędnikami z OKE/CKE)

   mewa

   2015.05.16
   23:48
   

3. @chcemy działać w tej sprawie stara matura chemia, prosze o dołączenie im wiecej nas tym lepiej https://www.facebook.com/groups/1102253573121781/1102268086453663/?comment_id=1102334436447028&notif_t=group_comment_reply

   poz

   2015.05.17
   00:01
   

4. Mewa jest Ministerstwo co jeszcze nie wiem. Jeśli jest nas naprawdę wiele, a nie jednostki, które są niedouczone, może jest sens. Nawet jeśli nic nie osiągniemy nie będzie o tym głośno

   Monika

   2015.05.17
   00:10
   

5. jesli nawet nic nie osiągniemy to jest szansa, ze za rok nie powtórzą tego bledu i zostana ukazane plusy/minusy reformy. a swoja droga nie wierze, ze na uczelniach nie widza tej roznicy matur…

   poz

   2015.05.17
   00:58
   

6. Ale co dokładnie chcielibyście wywalczyć?

   Parapodia

   2015.05.17
   01:30
   

7. jednolity poziom wiedzy, a nie rozne skrajnosci..

   poz

   2015.05.17
   02:30
   

8. A ta nowa matura z chemii była faktycznie taka prosta?

   anma

   2015.05.17
   03:18
   

9. Byla normalna, tylko ludzie po probnych maturach i trudnych wczesniejszych rozszerzeniach nastawili sie na zbyt wysoki poziom. poziom wiedzy byl jednolity, bez przesady. Z reszta mozecie sami zobaczyc mature i ocenic…

   Kingwinek

   2015.05.17
   08:35
   

10. @anma, rozwiąż arkusz z nowej, a sama zobaczysz różnicę, według mnie była łatwiejsza. Nawet stwierdzę, że bardzo przypominała stare matury. Jeszcze pół godziny więcej czasu – to są jakieś kpiny… patrząc na poziom „nowej” matury. Cke może arkusze pomyliła ;-D

    Milena

    2015.05.17
    09:24
    

11. W tym roku to już i tak nic nam,starym maturzystom nie pomoże.

    Joanna

    2015.05.17
    09:42
    

12. Przez nową maturę z chemii progi zdecydowanie skoczą w górę, więc na to i starzy i nowi maturzyści muszą być przygotowani.

    flexor

    2015.05.17
    09:53
    

13. Ja mysle, ze w kontekście zbliżających sie wyborów właściwym organom bedzie zalec na tym, zeby nie było kontrowersji wokół matury. Ostatnia kontrola NIK mówi sama za siebie, wstyd, żenada. Żałuje, ze 4 lata temu kajak pisałam maturę pierwszy raz nie robiłam wglądu do swoich prac. W tym roku poprawiałam maturę po raz pierwszy i jestem zawiedziona tym, co CKE odwaliło…

    Moze CKE nie zależy na tym, zeby wypaść „politycznie poprawnie”, ale MEN pewnie juz tak. Nie wiem jak wyglądają relacje miedzy tymi dwoma, ale jak zobaczę wyniki staninowe znacznie faworyzujące nowych maturzystów, to pisze petycje.
    I bede sie milion razy odwoływać od wyników, bede upierdliwa, do granic możliwości, a co! To,jest farsa, to co sie wyprawia co roku z tymi maturami. To jest kompletne wypaczenie jej idei. Powinny wrócić egzaminy wstępne na uczelnie. Tego chce wiekszosc maturzystów i wiekszosc rektorów wyższych uczelni.

    Martucha

    2015.05.17
    10:00
    

14. jesli nic nie bedziemy robić to za rok moze byc tylko gorzej..

    poz

    2015.05.17
    10:00
    

15. Czy rzeczywiście Ci nowi napisali maturę z chemii tak dobrze? wcale nie jest to takie oczywiste,opinie są różne, można było zrobić sporo błędów, za to matura z biologii była jak to określiła nauczycielka, że w swoim życiu zawodowym nie widziała tak obszernego egzaminu, bądźmy dobrej myśli, wcale progi nie muszą wzrosnąć

    Kati234

    2015.05.17
    10:03
    

16. Trzeba uwzględnić, że nowa podstawa ma rok w plecy, uczyliśmy się wszystkich rozszerzeń przez dwa lata, nie przez trzy. Co prawda chemia jest ucięta, ale i tak termodynamika i elektrochemia były przerabiane normalnie na lekcjach.
    A na nowej maturze dało sie narobić błędów jak na każdej innej. Rozwiazujac w domu łatwo stwierdzić że była prostsza. Jednak jakby nie było, poprawkowicze zdają jedną, dwie matury w maju, maturzyści cały maraton, plus mega stresujacy nowy polski ustny. Rozumiem, że cke nie powinno traktować nikogo z taryfą ulgową, ale ludziee… Dwa lata chemii w porównaniu do czterech?

    Kingwinek

    2015.05.17
    10:10
    

17. Ja jestem dobrej myśli i przekonana, że progi minimalnie ale się obniżą, zobaczycie, skoro poprawiający twierdzą, że nie poprawili, nowi biologia koszmarnie długa, chemia w opinii nauczycieli poziom podobny jak rok temu -a podobno rok temu była trudna, to liczmy wszyscy na podobne lub niższe progi, w dodatku 2 nowe uczelnie, plus niż demograficzny

    Kati234

    2015.05.17
    10:15
    

18. Do „starych” maturzystów: bulwersujecie sie tak tą chemią… To porównajcie moze egzaminy z biologii?

    Ann

    2015.05.17
    10:16
    

19. Nowa chemia była bardzo podchwytliwa i wydawała się prosta dopóki nie spojrzało się na odpowiedzi. Za to biologia to pogrom chyba w całej Polsce, więc wg mnie stosunkowo było gorzej niż rok temu, zatem progi nie powinny wzrosnąć. A to że 1995 uważa że chemia była prosta itp. – nie ma się co dziwić, nasza pierwsza klasa nie przydała się na tych maturach więc mieliśmy tak naprawdę DWA lata, a oni cztery – trzy w liceum i jedna dodatkowo dla poprawiających. I gdzie tutaj wielka sprawiedliwość?

    Michał

    2015.05.17
    10:21
    

21. Siedzą w domu rok, uczą sie jednego przedmiotu i narzekają… Zawsze lepiej powiedzieć ‚bo oni mieli łatwiej’

    zolwżelwzol

    2015.05.17
    10:25
    

22. *Michal no właśnie, do tego przed maturą z chemii w większosci szkół zaczęły się ustne egzaminy z polskiego..

    Kingwinek

    2015.05.17
    10:27
    

23. Michał zgadzam się z Tobą, rocznik 1996 króliki doświadczalne, przecież nawet Witowski dopiero teraz wyda książki pod nowe matury

    Kati234

    2015.05.17
    10:27
    

24. A co sądzicie o tym, że w rzeszowie mają patrzeć na wynik z języka obcego? Rozszerzenie z angielskiego bardzo mnie uratuje?

    Aaaaa

    2015.05.17
    10:27
    

25. Ja wyszedłem z matury z chemii z myślą że będzie ponad 90% a po spojrzeniu na odpowiedzi liczę już na okolice 85%. Poza tym rozmawiając z najlepszymi biolchemami w opolskim, większość mówiła że matura trudna, część nawet nie zrobiła całej. Naprawdę łatwo czytając arkusz w domu mówić że coś jest banalne po czterech latach nauki ciągle tego samego Poza tym, założenie w tym kraju jest takie że na studia idzie się po LO a nie po roku przerwy, więc w pewnym sensie to poszkodowany 96′ od początku edukacji powinien mieć pierwszeństwo, bo 95′ miało realną szansę dostać się rok temu.

    Michał

    2015.05.17
    10:31
    

26. ja nie chcę rozstrzygać, która matura była trudniejsza, ale sam fakt, że dwa roczniki będą aplikować na studia w tym samym roku na podstawie innych egzaminów… to nie jest zbyt rozsądne nawet, jeśli matury byłyby bardzo podobne.
    Ja wiem, że zawsze znajdą się poprawkowicze, osoby co nie dostały się w zeszłym roku i znów próbują, że matury mają zmienny poziom na przestrzeni różnych lat.
    Więc przywrócenie egz. wstępnych dałoby taką samą szansę wszystkim, a imam wrażenie ludzie bardziej odpowiedzialnie by podchodzili do wyboru kierunku studiów i nie byłoby akcji- idę na farmę/ analitykę/ biotech żeby sobie „przezimować” i zabiorę miejsce innym, naprawdę o tym marzącym.

    Martucha

    2015.05.17
    10:39
    

27. Tutaj już nawet nie chodzi o to czy rocznik 96 czy 95, pytanie jest inne dokąd to wszystko zmierza, zdawanie egzaminu na czas a nie na wiedzę, ot tyle, wyniki byłyby dużo lepsze, gdyby każdy mógł spokojnie ze zrozumieniem przeczytać teksty, polecenia i na koniec sprawdzić i nie musielibyśmy się martwić tak bardzo o wyniki, a tak to szybko to po diable

    Kati234

    2015.05.17
    10:39
    

28. Głupie jest gadanie ze jakis rocznik mial szanse dostac sie w danym roku. Naprawdę, to jest nie na miejscu. Studia sa dla wszystkich i mozna studiowac do konca zycia. Nikt nie ma w danym roku pierwszeństwa.
    Kazdy ma takie same prawo do studiowania czegopragnie. U mnie na roku saludzi o 4 lata starsi ode mnie i nikt im niegdy by nie powiedzial zeoni zajeli komus miejsce.

    Mikka

    2015.05.17
    10:41
    

29. Prawda jest taka, że matura powinna być jedna dla wszystkich a nie wg starych i nowych zasad, jak ktoś chce poprawiać to powinien dostosować się do warunków w kolejnym roku,ma rok na nauczenie się do zmian, ot i tyle, to byłoby uczciwsze dla jednych i dla drugich, bo zawsze będzie tak, że na spokój w domu rocznik 95 powie o 96 że miał banał i na odwrót

    Kati234

    2015.05.17
    10:43
    

30. @Kati 234, też myslę, że progi opadną o jakieś 2-3 punkty. Ale trzeba poczekać na statystyki z CKE (choć te, nawiasem mówiąc, też CKE może „podkoloryzować”- jest zupełnie bezkarne i nie podlega kontroli żadnego organu poza NIK, a jego raporty jak widać mają gdzieś)

    Martucha

    2015.05.17
    10:50
    

31. Teraz przez cztery lata jesteśmy zdani na walkę roczników zdających inne matury i musimy sie z tym pogodzić, niestety. Przez cztery lata będzie trochę zamieszania, później już każdy będzie zdawać to samo i men i cke będzie zadowolone.

    @Kati234 racja, jak ktoś nie zdał w lo z roczniku ’95 to w klasie niżej dostosowuje się do nowej podstawy

    Kingwinek

    2015.05.17
    10:51