Komentarzy: 12521

1. ludzie, a jak mozna sprawdzić biologię, by stwierdzić ,że napisało sie np na 85 %?

   olka

   2015.05.16
   09:43
   

2. Chemia w starej formule do najłatwiejszych nie należała( można przyznać, że gorsza niż w tamtym roku). Jak sądzicie obniżą progi?

   kinga

   2015.05.16
   10:01
   

3. 6 – 7 z chemii i 7 z biologii ib czyli w sumie 186- 200 pkt mordeczkiiiiii
   jeśli progi z zeszłego roku się przełożą na ten to z pierwszej listy wszędzie oprócz Krakowa i wawy bo jestem podstacio z matmy

   ciamciaramciam

   2015.05.16
   10:02
   

4. Ja i chem i bio koło 85 i z matmy podstawowej koło 95, liczę bardzo na leka

   Michał

   2015.05.16
   10:06
   

5. Ty Michaś te biologię i chemię masz legitną to się nie spinaj wiadomo że z podstawą z majzy Kraków (to co oni oddalili z tymi przelicznikami w tym roku to się w pale nie mieści) i wawy tak jak ja możesz zlać ale gdzie indziej się powinieneś załapać

   ciamciaramciam

   2015.05.16
   10:12
   

6. *Odwalili nie oddali xd

   ciamciaramciam

   2015.05.16
   10:13
   

7. Hej, podajcie proszę linka do sprawdzenia biologii. Dzięki

   TED

   2015.05.16
   10:17
   

8. Oby te progi nie skoczyły niech chociaż zostaną jak były Myślicie ze to możliwe kiedy nowa podstawa z chemii taka łatwa podobno ?

   Loka

   2015.05.16
   10:19
   

9. Progi nie mogą wzrosnąć, NIE ZGADZAM się ;(

   Hm

   2015.05.16
   10:26
   

10. Mam pytanie do tego zadania z Si i Naoh. Czy jak dalam Si + o2+naoh-> na2sio3+ h2O to nie może tak być?

    stef.

    2015.05.16
    10:31
    

11. O tej nowej to różne zdania mają. Ale jak oni mieli prostsza, to będzie nie fair. Jak wzrosną to jesteśmy w czarnej. Chociaż może jak otwiera się Rzeszów i Kielce to aż tak źle nie powinno być z punktami.

    kinga

    2015.05.16
    10:31
    

12. chodzi mi tylko o rownanie bo wiem, ze tam byl zapisa jonowy

    stef.

    2015.05.16
    10:31
    

13. Jak ktoś ma czas i ochotę napisać rozwiązanie do tego zadania czy wystarczy ten pojemnik czy nie na pomieszczenie gazu, to prosiłabym bardzo o rozwiązanie.

    kinga

    2015.05.16
    10:32
    

14. Niech obniżą w Krakowie do 240

    ciamciaramciam

    2015.05.16
    10:41
    

15. Nie wiem, ja jakos mam pesymistyczny obraz tego wszystkiego… Wiecie moze jak bylo z progami jak zmienil mature tam jakos w 2009 roku, jesli dobrze pamietam?

    Loka

    2015.05.16
    10:52
    

16. please
    Hej, podajcie proszę linka do sprawdzenia biologii. Dzięki

    TED

    2015.05.16
    11:22
    

17. Hej, podajcie proszę linka do sprawdzenia biologii. please

    TED

    2015.05.16
    11:22
    

18. @TED http ://www.nowamatura.edu. pl/index.php?id=biologia2015klucz

    anma

    2015.05.16
    11:26
    

19. Nie przesadzajmy, nowa matura z chemii była po prostu normalna, bardzo podobna jak w zeszłych latach. Po biologii po prostu wszyscy spodziewali się znów czegoś dziwnego, a było zwyczajnie i z tego są w miarę dobre recenzje o tej maturce.

    Piotr

    2015.05.16
    11:29
    

21. A jaki obstawiacie 1. próg w Krakowie i Wawie?

    zolwżelwzol

    2015.05.16
    11:32
    

22. @Piotr racja, normalna, tez dalo sie narobic mase bledow

    Kingwinek

    2015.05.16
    11:34
    

23. @Kinga wyliczasz liczbe moli h2 z rownania
    24g Mg – 1mol H2
    2g Mg – x mol H2

    x= 0,083mol

    i to podstawiasz do rowniania clapeyrona

    K

    2015.05.16
    11:37
    

24. ja bym byla wdzieczna jakby ktos mi wyjasnil jak zrobic to zadanie ze stałą ze starej matury, nie moge do tego dojsc gdzie mam blad

    K

    2015.05.16
    11:40
    

25. a ile Ci wyszło?

    drn

    2015.05.16
    12:02
    

26. 0,69

    K

    2015.05.16
    12:16
    

27. W tym zadaniu z pojemnikiem wzięłam zaokrąglenie do 0,08 mol. A w tym z objętością wyszło mi 85 cm3 myślicie, że uznają?

    kinga

    2015.05.16
    12:26
    

28. Miejmy nadzieję, że progi będą w tym samym przedziale co w roku poprzednim.

    kinga

    2015.05.16
    12:27
    

29. @kinga ja tez zaokraglilam do 0,08 ale zapisalam zamiast rowna sie te dwie fale wiec musza uznac a tym bardziej ze celem zadania bylo stalenie czy wodor sie zmiesci a wyszlo dobrze ze nie

    K

    2015.05.16
    12:35
    

30. w poleceniu nie było nic o zaokrąglaniu więc wam uznają tymbardziej że w kluczu jest zawsze zaznaczone że uznają zaokrąglania ucznia i wynik który jest tego konsekwencją więc luz już nic nie zmienicie, dla zdrowia sobie odpuśccie

    Ola

    2015.05.16
    12:44
    

31. Ola: nie tak łatwo odpuścić, do wyników to można będzie oszaleć!

    kinga

    2015.05.16
    13:08