Komentarzy: 12521

1. jak powinno byc w zad z nowej podstawy z kwasami chlorowymi czy jeżeli kwas jest mocniejszy to ma bardziej czy mniej spolaryzowane wiązanie ?

   łukasz

   2015.05.15
   17:16
   

2. HCLO ma mniej spolaryzowane wiązanie, niż HCLO2. Przez co ma wyższe pH

   Robert

   2015.05.15
   17:21
   

3. ale czemu tak bo nie rozumiem bo jak wiązanie jest mniej spolaryzowane to chyba łatwiej odczepić od siebie atomy czyli będzie więcej H+ i ph będzie niższe ja tak to pojmuje ( czyli że powinno się podkreślić tam w zadaniu że bardziej spolaryzowane 0 mogę się mylić także proszę mi wytłumaczyć jak coś dlaczego jest inaczej

   łukasz

   2015.05.15
   17:30
   

4. Im bardziej spolaryzowane, tym bardziej odepchnięty od cząsteczki będzie atom wodoru, a im bardziej odepchnięty, tym łatwiej go oderwac.Więc HCLO jako że ma mniejszą stałą dysocjacji ma mniej spolaryzowane.

   Robert

   2015.05.15
   17:34
   

5. @zuzek mysle ze dobrze bo nizej jest napisane ze w temp 600C chyba

   K

   2015.05.15
   17:47
   

6. a może ktoś poddać linka do odpowiedzi witowskiego z biologi i z chemii

   Bartek

   2015.05.15
   17:48
   

7. mam pytanie do starej matury, zadanie 27 to nastpepne po lotnosci a konkretnie: Uszereguj związki o wzorach podanych w tabeli według wzrastającej siły oddziaływań
   występujących między cząsteczkami danego związku. Napisz numery, którymi
   oznaczono wzory tych substancji.

   jak je zrobiliscie? wiciu dal ze aldehyd przedostatni i potem alkohol i moje pytanie dlaczego skoro aldehydy nie tworza wiazan wodorowych tlen nie jest bezposrednio polaczony z wodorem

   K

   2015.05.15
   17:48
   

8. A w zadaniu 13.2 jak daliscie z tym czasem? Witkowski twierdzi ze ostatnie to fałsz, na pewno?

   klaudia0506

   2015.05.15
   17:58
   

9. zad 14.3 ” Napisz w formie jonowej skróconej równania reakcji zachodzących w czasie
   doświadczenia” RÓWNANIA a nie równanie… witek dał 1 równanie… jakie miało być drugie? nie wykminiłam tego…

   Ou

   2015.05.15
   17:59
   

10. juz to zmienil sa dwa

    klaudia0506

    2015.05.15
    17:59
    

11. klaudia – ja dałam tak jak witek: ppf

    Ou

    2015.05.15
    18:00
    

12. ok, faktycznie

    Ou

    2015.05.15
    18:01
    

13. Kurde tez tak na poczatku mialam ale przeciez to jest wprost proporcjonalne do odwortnosci czasu, wiec o co caman? O ten wzór? Cos z nim nie tak?

    klaudia0506

    2015.05.15
    18:01
    

14. ej jak jest w poleceniu reakcja jonowa i ktoś napisał jonową, ale skróconą to 0pkt. ?

    poz

    2015.05.15
    18:03
    

15. Kurczę, myślałem, że poprawna nazwa ar-ch2- to grupa fenylowa :<.

    abc

    2015.05.15
    18:08
    

16. @klaudia0506 jeżeli t na początku wynosiło 0 to oznaczałoby to, że współczynnik a tez jest równy 0 => wszystkie wartości szybkości byłyby równe zero.

    abc

    2015.05.15
    18:12
    

17. poz, ja zrobiłam to samo… napisałam jonowo skrócono

    Ou

    2015.05.15
    18:23
    

18. W zadaniu 18 stara podstawa,ktos zrobił redoks tak samo jak witowski napisał na swojej stronie?

    Hm

    2015.05.15
    18:29
    

19. @Hm Ja tak zrobiłam, wynika to z faktu, że w reakcji podanej w treści zadania są już ustalone współczynniki. Więc jeśli poprawnie rozpiszesz sobie reakcję utleniania to wiesz, że potrzebujesz 2e- po lewej stronie w reakcji redukcji.

    Lily

    2015.05.15
    18:33
    

21. mi maturka nie poszła…(beznadziejne błedy) jak progi skoczą to bedzie beznadziejnie.. te matury dla starej mialy beznadziejne polecenia takie mało konkretne..

    poz

    2015.05.15
    18:37
    

22. Ja tak dałam i identycznie jak z Witowskim. Miałam wątpliwości bo na forum biomist ktos cos pisał o 12 elektronach i troche sie przestaszylam jakim cudem.

    Hm

    2015.05.15
    18:38
    

23. @Hm Spokojnie, różne rzeczy tam piszą, autorski klucz dopiero się tworzy, a i tak polecam zaczekać do czerwca

    Lily

    2015.05.15
    18:42
    

24. @Lily a no pewnie ze lepiej czekać do czerwca ale ja nie wiem czy wytrzymam psychicznie :d Ty poprawiałas,tak? Jakie masz odczucia po chemii?

    Hm

    2015.05.15
    18:44
    

25. @Hm Tak poprawiałam, ale głównie biologię, bo z chemii mam 88% z zeszłego roku.
    Dzisiejsza matura wydawała mi się trudniejsza niż rok temu, więc pewnie wynik będę miała podobny, nie spodziewam się dużej zmiany ani na + ani na -.
    Jestem za to ciekawa jaki będzie klucz z biologii, bo mam tam kilka wątpliwości, czy będą coś uznawać, czy nie.
    A jak Twoje odczucia?

    Lily

    2015.05.15
    18:48
    

26. Daj Boże taki wynik z chemii jak Ty masz ! Mi sie wydała dzisiejsza chemia łatwiejsza niz rok temu,wynika to pewnie tez z tego ze rok temu po prostu nie byłam przygotowana na ta maturę i wynik miałam okropny ;d z biologii miałam 80% rok temu i teraz patrze ze jednak jest to mało..biologie tez poprawialam w tym roku no ale jak sama wiesz,trudno cokolwiek określić taka była dziwna i niewiadomo jak dokładny bedzie klucz

    Hm

    2015.05.15
    18:58
    

27. Siema, też macie wrażenie że Witowski dzisiaj nie w formie?

    Maciek

    2015.05.15
    19:00
    

28. Można było zaznaczyć polaryzację wiązań we wzorze HIO dla starej podstawy?

    flexor

    2015.05.15
    19:05
    

29. @Hm Tak, biologia jest totalnie nieprzewidywalna w tym roku, co klucz to inne odpowiedzi Już teraz nic nie zmienimy, klucz też jakoś bardzo rygorystyczny nie może być, bo to w końcu poziom licealny a nie akademicki
    Ja z chemii się mniej przykładałam w tym roku, bo skupiłam się na biologii, więc pewnie masz rację, mi się ta matura może wydawać trudniejsza, bo mniej nad chemią siedziałam
    @Maciek Jeśli chodzi o starą podstawę to nawet w formie, niektóre odpowiedzi na odwal się (jak z alkanem i aldehydem) ale ogólnie to nie jest źle. Na pewno go trochę poprawi za parę dni, bo ludzie też będą pisać ze swoimi uwagami, także dajmy mu czas.

    Lily

    2015.05.15
    19:05
    

30. W 22 w odpowiedziach Witowskiego jest chyba błąd, bo tam trzeba było wzorem ogólnym napisać to spalanie. Czyli używając tego wzoru Si(n)H(2n+2)?

    gab27

    2015.05.15
    19:11
    

31. @Lily no nic,teraz pozostaje nam tylko czekać,miejmy nadzieje ze dostaniemy sie tam gdzie chcemy

    Hm

    2015.05.15
    19:15