Komentarzy: 12521

1. A myślicie, że zaliczą skróconą jonową, a nie pełną jonową w tym zadaniu z krzemem z wodorotlenkiem?

   zuzek

   2015.05.15
   19:39
   

2. nie napisali jonowa PEŁNA więc muszą uznać

   adiExxx

   2015.05.15
   20:12
   

3. no to uff

   zuzek

   2015.05.15
   20:28
   

4. Myślicie , ze temperatura styknie jako warunek reakcji cyklopropan – propen?

   Niby dosyć prosta, ale można było łatwo błędy zrobić bo jednak dużo zadań.

   stef.

   2015.05.15
   21:13
   

5. Może ktoś ma ochotę podzielić się swoim spodziewanym wynikiem z chemii (stara i nowa podstawa)? Jestem bardzo ciekawa jak Wam poszło

   anma

   2015.05.15
   21:29
   

6. @stef. , mam nadzieję, że styknie, ja tak zrobiłam

   zuzek

   2015.05.15
   21:43
   

7. nowa +/- 90, choć boję się, że przyjmuję zbyt optymistyczną wersję

   Kingwinek

   2015.05.15
   21:43
   

8. @Kingwinek łał, gratulacje

   anma

   2015.05.15
   21:47
   

9. Stara:
   Z biologii mam nadzieję na 78-82 z chemii 80
   Szczecin stoma może będzie

   Michał

   2015.05.15
   22:14
   

10. ja jak wyszłam z nowej to spodziewałam się ok 95, ale niestety trochę się przeliczyłam. mam nadzieję że 90 będzie (ale myślę że nie mniej jak 85)

    keat

    2015.05.15
    22:29
    

11. Nowa matura – biologia 90+, chemia w okolicach 80… Może styknie

    Aneczka

    2015.05.15
    22:33
    

12. @keat mialam identycznie

    Kingwinek

    2015.05.15
    22:46
    

13. To ja też się podzielę; stara matura, chemia 82-85, biologia 85+/-. Misja lek gdziekolwiek

    anma

    2015.05.15
    22:47
    

14. Jak wszyscy to i ja chemia +/- 92 biologia 76-84, również gdziekolwiek xd stara Matura

    Ola

    2015.05.15
    22:57
    

15. stara matura: chemia 80 biologia pewnie tragicznie -> nie styknie nigdzie. I’m a failure

    mello

    2015.05.15
    23:09
    

16. stara, biologia 85, chemia 83-86, wherever!

    sara

    2015.05.15
    23:38
    

17. W sumie tak sie zastanawiam w zadaniu 2 starej podstawy czy powinny byc zaznaczone pierwiastki bloku D skoro trzeba było zaznaczyć te ktore na powłoce walencyjnej maja 1 niesparowany elektron a przeciez walencyjna powłoka to 4 powłoka (i dodatkowo fragment 3. – 3d)

    Gandalf

    2015.05.15
    23:44
    

18. W sensie elektrony walencyjne dodatkowo sa rozmieszczone na 3d

    Gandalf

    2015.05.15
    23:49
    

19. @Gandalf Liczba elektronów walencyjnych dla pierwiastków bloku d jest równa numerowi grupy, elektrony te są rozmieszczone na ostatniej powłoce (4s) i przedostatniej (3d). Dlatego trzeba było uwzględnić pierwiastki z tego bloku i zwrócić uwagę na promocję.

    Lily

    2015.05.15
    23:53
    

21. Idąc tym tropem należy uwzględnić Sc, który będzie miał jeden niesparowany elektron na powłoce 3d oraz Cu, która ma jeden niesparowany elektron na powłoce 4s.

    Lily

    2015.05.15
    23:56
    

22. No tak to oczywiste ale pojęcie powłoka walencyjna nie jest definiowana jako wszystkie podpowloki zawierajace elektrony walencyjne tylko jako ostatnia powłoka wiec z tego wynikałoby ze 3d sie nie zalicza wiec teoretycznie tak Sc ma 1 elektron niesparowany ale na powłoce 3d ktora nalezy do powłoki 3, ktora teoretycznie na podstawie definicji powłoki walencyjnej nie powinna byc zaliczana w tym zadaniu. Co do pierwiastków z promocją sie zgadzam ale Sc bym wykluczyla

    Gandalf

    2015.05.16
    00:09
    

23. @Gandalf Nie spotkałam się z takim stwierdzeniem, że „powłoka walencyjna nie jest definiowana jako wszystkie podpowloki zawierajace elektrony walencyjne”.
    Szukam teraz informacji na ten temat i w podręczniku Operonu jest napisane : „Najbardziej zewnętrzne podpowłoki elektronowe atomu nazywa się często powłoką walencyjną. Powłokę walencyjną tworzą podpowłoki o zbliżonej energii, zazwyczaj są to orbitale s, s i p lub s i d.”

    Lily

    2015.05.16
    00:20
    

24. Hejka jak myślicie czy jak napisałam w zadaniu 14.2 na dole MgCl2 + K2C2O4 a na gorze K2C2O4 to to bedzie dobrze ?
    Chodziło mi o to, żeby dokładnie oddzielić etapy stracenia osadu i roztwarzania, ale nie wiem czy nie przedobrzyłam

    Michalina

    2015.05.16
    00:36
    

25. 1)Czy ktoś ma info od jakiegos nauczyciela egzaminatora, czy jesli w poleceniu bylo jonowo, a ktos napisal jonowo skrocono to czy jest szansa na punkt ?

    2) czy w doswiadczeniu moze byc na dole mgcl2 a na gorze k2c2o2 nadmiar ?

    poz

    2015.05.16
    00:48
    

26. Myślicie że jest szansa 78% z bio i 85% z chemii chociaż na stome? :/

    Olaw

    2015.05.16
    01:05
    

27. @Olaw ja mam 78 z biol, poprawiałam chemię i będzie 84-88(max i szaleństwo) i też liczę na stomę gdziekolwiek, może nie skoczą progi szaleńczo

    mka

    2015.05.16
    02:37
    

28. Ja pierwszy raz pisałam i raczej nastawiam się na poprawę biologii, bo w sumie przeglądając na spokojnie to nie była aż taka trudna, ale stres i brak czasu robią swoje :/ Chyba pójdę przez rok na coś innego jeśli się nie dostanę + korki z bio (żeby nie zapomnieć przerobionego materiału i wyrobić sobie umiejętność wbijania się w klucz i mieszczenia się w wyznaczonym polu na odpowiedź ) Problem w tym, że wszystkie inny kierunki wydają sie być beznadziejne, a już jeśli chodzi o pracę, to po jakimkolwiek kierunku jest pełno ludzi, którzy piszą, że albo nie ma pracy wcale, albo jest za najniższą krajową, a pomijając pieniadze większość prac jest po prostu bardzo ‚niewdzięczna’. Oby się udało na stomę. Jakie macie inne alternatywy gdyby się w tym roku nie udało?

    Olaw

    2015.05.16
    03:17
    

29. jak widzę że wszyscy liczą na +90 to marzenia odpływają sami geniusze tutaj są?

    dust

    2015.05.16
    06:58
    

30. A czy jak w zadaniu z tym monomerem poli(alkoholu winynolwego) napisałam, że dlatego, że ten monomer nie występuje naturalnie, to jest to do zaliczenia?

    zuzek

    2015.05.16
    08:31
    

31. hej, i jak oceniacie mature z chemii – zarowno piszacy 1 raz jak i poprawiajacy? trudna/latwa, duzo/malo czasu, jakies wybitnie trudne zadanie?

    qq

    2015.05.16
    08:47