TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Tygrys jaki obstawiasz próg we Wrocławiu? Myślisz, że 263 starczy? (72 bio, 95 chem, 96 mat) :) proszę o odpowiedź…

    Ola

    2017.07.03
    21:21

  2. @Tygrys Czy są szanse na pierwszą listę w Radomiu z 470 na 600 ?

    Venacawa

    2017.07.03
    21:21

  3. Myślicie, ze 160 wejdzie na WojLek MON? Juz jestem 80 na liście a jest 90 miejsc. ;/

    Chemia

    2017.07.03
    21:22

  4. Mam na myśli pierwsza listę

    Chemia

    2017.07.03
    21:22

  5. 160 moze byc wrzesień?

    Majko

    2017.07.03
    21:22

  6. @Tygrys

    Dzięki za info. Pozdrawiam

    @Acid

    Dostaniemy się moooooze pod koniec lipca. Ale na 1000000000% we wrzesniu :)

    C++

    2017.07.03
    21:24

  7. Biedny Tygrys zalewany pytaniami xd. Wydaje mi się, że analiza na trzy przedmiotowe jest dużo trudniejsza i trudno tu cokolwiek przewidzieć. Dużo czasu potrzeba, aby przeanalizować dodatkowe dwa przedmioty i to wstecz 2 lata, centyle, wyniki, liczby osób, ilość miejsc. Zaufajcie prognozom bo admini i tak nie dadzą rady wam wszystkim odpowiedzieć

    Dawww

    2017.07.03
    21:24

  8. 162 się gdzieś dostanie? :/

    Kamil

    2017.07.03
    21:26

  9. To może piszmy ile kto ma na trzyprzedmiotowe?

    maria

    2017.07.03
    21:26

  10. @ Kamil spójrz na progi, skoro 163 sie spokojnie dostanie to i 162 powinien. Jakby co składaj na ZG, Katowice i Opole, jakby nagle progi wzrosły

    Dawww

    2017.07.03
    21:28

  11. Ja na 3 przedmiotowe 242.

    maria

    2017.07.03
    21:29

  12. A dokładnie mam tyle na CMUJ.

    maria

    2017.07.03
    21:30

  13. ja na 3 przedmiotowe 263

    Ola

    2017.07.03
    21:30

  14. 248

    Asia

    2017.07.03
    21:31

  15. tylko ja z matmą podstawową, czyli tylko wro

    Ola

    2017.07.03
    21:31

  16. 238 WUM/236 CMUJ

    WWA

    2017.07.03
    21:32

  17. ja na 3 przedmiotowe 261

    zuz

    2017.07.03
    21:32

  18. Kilka moich wskazówek, które nie powinny budzić kontrowersji przy wyborze uczelni:
    1)wybieramy uczelnię w miejscu zamieszkania,
    2)jeśli nie mamy możliwości studiowania na miejscu (brak uczelni lub zbyt mała ilość punktów) wybieramy w kolejności: stare uczelnie>nowe uczelnie>woj-lek,
    3)przede wszystkim pro studenckość:Lublin, Łódź, Szczecin,
    4)prestiż: WUM, UJ, Poznań Gdańsk,
    5)najlepszy LEK, najlepszy stosunek poziomu do pro studenckości: Białystok,
    6)wysoki LEK-unikamy uczelni, które systematycznie w ostatnich latach są w ogonie LEK-u: woj-lek, Bydgoszcz, Szczecin, Zabrze, Lublin.

    XYZ

    2017.07.03
    21:33

  19. Ja Wrocław 269
    Warszawa 240,8
    Lublin 444 xD

    Justyś

    2017.07.03
    21:33

  21. @Chemia Myślę, że dużo osób jeszcze nie zapłaciło, bo po co płacić jak ktoś nie wie czy przejdzie Wrocław. :)

    Asia

    2017.07.03
    21:34

  22. 248 na wum, 262 wrocław

    Asia

    2017.07.03
    21:34

  23. czy komuś weszła opłata na Opole?

    Mmm

    2017.07.03
    21:34

  24. Hej. Rok temu na WojLek MON w Lodzi było 60 miejsc a pierwszy próg wynosił 324 (162). Czy da radę wejść z pierwszej listy mając 320 (160) gdy w tym roku jest 90 miejsc? Jestem teraz około 80 miejsca, ale wyniki można wpisywać do 13 lipca (opłata tez). Nie sygnalizuje to wzrostu progów na lek? Moze do 13 sporo osob zrezygnuje skoro 10 jest pierwsza lista na cywilne? Dzięki!

    Chemia

    2017.07.03
    21:35

  25. @XYZ ja bym dodał 7) szybkość dostania się na listy. A mianowicie łatwiej wtedy znaleźć mieszkanie/akademik, dobrać kogoś do wspólnego mieszkania itp. Zawsze to jakiś plus

    Dawww

    2017.07.03
    21:36

  26. chciałby ktoś poruszyć temat prostudenckości zniesławionego pod tym względem uj ? Chciałabym tam pójść, ale różnego rodzaju plotki mnie nieco martwią :)

    zuz

    2017.07.03
    21:36

  27. @Chemia sygnalizuje to dużą liczbe osób z pogranicza 160 punktów, które jako ostatnią deskę ratunku wybierają wojlek. Ich liczba powinna spaść jak się dostaną do innych uczelni

    Dawww

    2017.07.03
    21:38

  28. 346 do Łodzi :D które macie miejsce na liście ?

    KK

    2017.07.03
    21:38

  29. 244 CMUJ musi starczyc

    Saraa

    2017.07.03
    21:39

  30. Ktoś z 314 do Łodzi mógłby powiedzieć, który jest na wojleku i stomie?

    Mateusz

    2017.07.03
    21:39

  31. jolka Poznań

    ccc

    2017.07.03
    21:39

-->
×