TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. A może się ktoś wypowiedzieć o leku w Katowicach? :)

    Kal

    2017.07.03
    01:54

  2. Gdzie 158 wejdzie?

    Szymek

    2017.07.03
    01:59

  3. @szymek według tej prognozy mozliwe, ze w Rzeszowie, Tez tyle masz ? Gdzie składasz ?

    Wikusia

    2017.07.03
    02:03

  4. Zlozylem do zielonej Rzeszowa Opola Katowic i Łodzi, ale w prognozie jest żeby składać jak ktos ma 1-2 mniej bo tez raczej wejdą

    Szymek

    2017.07.03
    02:07

  5. Szymek, które masz miejsce na liście w Łodzi??

    Jakub

    2017.07.03
    02:22

  6. 156 Myślicie przejdzie w Zielonej? Podobno w zeszłym roku ostatnia osoba miała 155? + O co chodzi z tymi odwolaniami, takie cos ma jeszcze sens w tych czasach? (Nowa matura)

    Ded

    2017.07.03
    02:25

  7. Ile trzeba mieć minimalnie punktów żeby nie martwić się o dostanie na stomę w Białym?

    Zagubiona

    2017.07.03
    02:25

  8. Dlaczego prognozujecie wzrost progów na niestacjo?

    Ala

    2017.07.03
    03:05

  9. Co znaczy, że próg jest oficjalny dla Poznania? Czyli że w tym roku na 100% próg to 166 pkt.? Mam 166 pkt. i tam kandyduję.

    Hmm

    2017.07.03
    06:28

  10. @Wikusia
    Jedynie, co mozesz napisać to, ze doszło do błędu w postępowaniu rekrutacyjnym. Przeczytaj na stronie.

    Majko

    2017.07.03
    07:16

  11. „Próg powinien zostać bez zmian albo wzrosnąć o 1-2 pkt” to dlaczego na ZG prognozują o 4-5 pkt więcej?

    M

    2017.07.03
    07:31

  12. Mam 183 pkt czy dostanę się gdziekolwiek albo chociaż na niestacjonarne bo wszyscy mówią, że progi wzrosną a zaczynam panikować??;-;

    Niepewna

    2017.07.03
    07:33

  13. „Wysłałem wniosek do oke z prośbą o wgląd, ale naszły mnie wątpliwości, bo czytałem, że przed wglądem oke sprawdza jeszcze raz moją pracę.czy istnieje ryzyko odejmą mi punkty bo nie znalazłam żadnego oficjalnego potwierdzenia, że nie mogą tego zrobić. Dlatego nie wiem co robić, bo wynik w miarę mnie satysfakcjonuje a nie chcę otrzymać listu że zmniejszyli mi punktacje.”

    Wojtek

    2017.07.03
    07:34

  14. Tak dwa lata temu pisała @Gosia, mam ten sam problem

    Wojtek

    2017.07.03
    07:34

  15. Zaksięgowało wam juz opłatę rekrutacyjna w Białymstoku?

    Wiki

    2017.07.03
    07:40

  16. ..

    Oliwia

    2017.07.03
    07:51

  17. @Niepewna
    Proponuję melisę.

    aga

    2017.07.03
    07:52

  18. @M próg w zielonej był najniższy w tamtym roku spoowduje to masowe składanie tam podań. W ostateczności progi będą moim zdaniem wyższe niż rok temu. W tamtym roku było podobnie ze szczecinem i stomatologią gdzie próg rok wcześniej też był najniższy w kraju. Większość składa tam gdzie teoretycznie może sie dostać patrząc na próg roku ubiegłego. W tym roku też znajdzie sie uczelnia z najniższym progiem ale raczej jest pewne że nie będzie to zielona góra.

    Nadia

    2017.07.03
    08:10

  19. Dzwoniłam do Zielonej, w tym roku nie wysyła się żadnych dokumentów, dopiero po zakwalifikowaniu na studia :)

    Alka seltzer

    2017.07.03
    08:12

  21. A jak myślicie co z progami na niestacjo ? Będą takie jak w tamtym roku ?

    Ola

    2017.07.03
    08:23

  22. @Niepewna Panikuj dalej bo z taką punktacją NIGDZIE się nie dostaniesz.

    Daga

    2017.07.03
    08:25

  23. wystarczy popatrzeć na limity – np w na UMB tylko liczba miejsc niestacjonarnych wzrosła o jakąś sporą liczbe

    eh

    2017.07.03
    08:25

  24. Nie karmcie trolli ;)

    #Klasycznie

    2017.07.03
    08:35

  25. Jak chcecie pogadać o progach

    Klasyczniemed@onet.pl

    #Klasycznie

    2017.07.03
    08:36

  26. W ZG prognoza o 4-5 więcej, bo byl cholernie niski próg. Natomiast w tym roku mozna tam sie rekrutować elektronicznie. Na pewno dzięki temu ZG podskoczy do normalnego poziomu.

    #Klasycznie

    2017.07.03
    08:38

  27. @Wikusia liczyc na cud. Chociaż z 158 Poznań to raczej fantastyka. Rok temu 168 oficjalnie, po odwołaniach 165.

    #Klasycznie

    2017.07.03
    08:40

  28. Hej jest ktoś kto może się wypowiedzieć o lekarskim w zg?:-) zastanawiam się czy zostać na miejscu czy jednak gdzieś wyjechać dalej, bo całe szczęście z moim wynikiem mam taka możliwość :) a zawsze zakładałam tylko zg myśląc o jak najniższym wyniku, ale trochę mo się poszczęściło :-)

    Julia

    2017.07.03
    08:40

  29. Jak z tym obniżaniem wyników ?

    Wojtek

    2017.07.03
    08:41

  30. #klasycznie po odwołaniach to chyba 155 :D

    Sufff

    2017.07.03
    08:45

  31. Snufff ja niestety opieram się tylko na oficjalnych danych :D

    #Klasycznie

    2017.07.03
    08:47

-->
×