TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Rrfkgeirro

    Natka

    2017.07.09
    19:40

  2. *Sorry to niechcący

    Natka

    2017.07.09
    19:40

  3. @Instynkt bez przesady :P np woj-lek cywilny w Łodzi mam pozycję 324, a rok temu było 410 przy mojej ilości pkt, więc tutaj na przykład mogą być niższe niż rok temu

    mixer

    2017.07.09
    19:41

  4. Kandydaci na WUM i UMP
    Macie już zaświadczenie od lekarza medycyny pracy? Robiliście badania prywatnie, bez skierowania?

    aga

    2017.07.09
    19:41

  5. @mixer Mówiłem tylko o lekarskim. Na wojlek może być 318-159pkt.

    Instynkt

    2017.07.09
    19:42

  6. @Instynkt a czemu tak sądzisz? Bo najlepiej straszyć ludzi bezpodstawnie

    Dawww

    2017.07.09
    19:42

  7. Monika jestem w Łodzi 896

    Mela

    2017.07.09
    19:43

  8. @Dawww Ja jestem poprawkowiczem i niestety znam się na rzeczy :(

    Instynkt

    2017.07.09
    19:44

  9. Jak jest z tymi badaniami, można je zrobic przed otrzymaniem wyników? Tylko u lekarza medycyny pracy czy zwykły wystarczy?

    Mela

    2017.07.09
    19:44

  10. Aga, ja właśnie nie mam i teraz się zaczynam trochę stresować… a ty już masz to zaświadczenie?

    Yummy

    2017.07.09
    19:45

  11. to jeżeli osoba majac 172 jest 896 a 166 jst 1500 a ja majac 161 jestem 2100 to chyba słabo

    igna

    2017.07.09
    19:46

  12. a ostatnia osoba ktos pisal ostatnio weszla z nr ok 1500

    igna

    2017.07.09
    19:46

  13. @Instynkt moim zdaniem prognozy są sensowne i poparte rozsądnymi danymi, więc jak wysuwasz kontr informacje to warto żebyś nas przekonał czymś a nie wrózyl z fusów

    Dawww

    2017.07.09
    19:46

  14. @igna twój wynik powinien spokojnie starczyć na cywilny woj-lek jeśli tam też się zarejestrowałaś ;)

    mixer

    2017.07.09
    19:48

  15. @instynkt idz zatrudnij sie w herbaciarni, chociaz tam docenia twoja prace. fusiarzu jeden

    Przerazone

    2017.07.09
    19:49

  16. @mixer, logowalam sie tylko do katowic rzeszowa iłodzi na zwykly lek

    igna

    2017.07.09
    19:49

  17. Yummy,
    Nie, nie mam. Startuję na kilka uczelni. Na niekórych mozna otrzymać skierowanie przy składaniu dokumentów a zaswiadczenie donieść pózniej.
    Teraz patrzę na www. UMP i WUM i nie widzę nic na ten temat. Czy u nich trzeba przy ew. zakwalifikowaniu stawić sie z zaswiadczeniem? Ktos coś wie?

    aga

    2017.07.09
    19:50

  18. @aga
    Na UMP należy razem z resztą dokumentów przynieść zaświadczenie od lekarza medycyny pracy.

    Te

    2017.07.09
    19:51

  19. w sumie ciekawa jest ta dysproporcja między lek-lekiem a cywilnym woj-lekiem XD ten sam kierunek, te same perspektywy :D może ludzie serio myślą, że po tym idzie się do wojska czy coś bo często są o to pytania XD

    mixer

    2017.07.09
    19:51

  21. @aga na wum przy skladaniu daja skierwoanie

    jk

    2017.07.09
    19:52

  22. jestem rocznik 93, logowanie sie to był impuls, płaciłam w ostatniej chwili wiec nie myslalam nawet woj lek costakiego a jakies opole dopiero teraz widze ze testy byl wiec..

    igna

    2017.07.09
    19:52

  23. @igna nie no rozumiem, to nie było personalne :D ale i tak powinnaś spokojnie dostać się do Katowic

    mixer

    2017.07.09
    19:53

  24. Hejo czy i kiedy mogę liczyć na Katowice z wynikiem 164?

    Centyl

    2017.07.09
    19:55

  25. spoko wiem :D problem taki że ide na 5 rok farmy i co tu zrobic jak sie dostane… i tak źle i tak nie dobrze, rok temu nie składałam bo nie i o bym juz szła na drugi rok … człowieczy los :D jestes rocznik że tak powiem aktualny ?

    igna

    2017.07.09
    19:55

  26. Te
    Jutro zadzwonie do UMP i potwierdzę.

    aga

    2017.07.09
    19:55

  27. @igna

    3 rok farmy sir zglasza, tez stamtad uciekam :P

    Kund

    2017.07.09
    19:56

  28. @Stomatolożka – czyli spokojnie mogę zostać np. ortodontą nie robiąc specjalizacji?

    Kaktus

    2017.07.09
    19:56

  29. @Kund jakie miasto :D?

    igna

    2017.07.09
    19:56

  30. Progi bedą niższe niz w 2016 roku bo:
    -jest więcej miejsc na lekarski
    -nie ma osób z wynikami z matury 2015 bo dostały sie rok temu
    -jest duzo mniej osób z biologii z wynikami 80+, a osoby z wysoka chemia nie maja często wysokiego wyniku z biol lub odwrotnie, a chemia liczy sie na politechniki
    -matura z matmy rozszerzonej była trudniejsza niz zeszłoroczna
    -mniej osób zdawało biol w porównaniu z zeszlym rokiem
    - jest duuuuzo mniej laureatów olimpiad w porównaniu z rokiem 2016 (info od nauczycieli którzy przygotowywali uczniów na olimpiadę w moim LO)

    Matura 2017 wypadła gorzej niz 2016 plus nie ma osób z wynikami wysokimi z 2015 roku a to ma największy wpływ na progi

    Środkowym palcem pozdrawiam osoby twierdzące ze progi skoczą do góry. Podejrzewam ze to te same mordy które siedziały i krakaly dokładnie to samo rok temu :)))

    Hatersgonnahate

    2017.07.09
    19:57

  31. jk
    Dzięki za info :)
    Czyżby tylko Poznań był wyjątkiem? Trochę byłoby to dziwne i nie wiem czy zgodne z wszelakimi ustawami itd?

    aga

    2017.07.09
    19:58

-->
×