TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Olaola myślę, że bez styczności z chemią da się spokojnie zdać, przedmiot chemia medyczna to tak naprawdę głównie uczenie się na pamięć różnych regułek, wzorów itd + zad. obliczeniowe, które nie są jakieś strasznie trudne, zawsze jak się nie rozumie, to można na jakieś konsultacje się umówić, żeby asystent wytłumaczył.
    Ciągnąć drugi kierunek jest moim zdaniem praktycznie niemożliwe, nie wiem chyba że się nastawiasz że nie bd spać po nocach itp. ale i tak wątpię, bo w pierwszym sem. zajęć jest sporo i dosć duzo czasu sie na uczelni spędza.

    renee

    2017.07.09
    17:59

  2. Kontakt do mnie odnośnie opłaconego konta do Zielonej – iami6@o2.pl

    Xyz

    2017.07.09
    17:59

  3. No tak ale wśród niezdanych są też ze zstacjo,skąd taka ilość po pierwszym terminie ,a co na czy kto stacjo czy nie stacji,wszędzie uczą się różnie a z warunkiem były osoby stacjo i niestacjo, nie moga wywalic tyle osób,a z nie stacji mają kasę i to duża,jak to zdac co to dzieje się u profesora ze tak oblewa ?? Jestem przerażona po pierwszym roku a co dalej jak mi nie pójdzie czy do widzenia?

    jola

    2017.07.09
    18:00

  4. Czy jest tu ktoś, kto przenosił się do Wrocławia na lekarski z innego uniwersytetu? Gdzie najlepiej pójść oprócz Warszawy i Krakowa, żeby różnice programowe były jak najmniejsze?

    Kuba Wro

    2017.07.09
    18:02

  5. Tak @niedent a szczękowcy po leku to po prostu mistrzowie w swoim fachu :V

    Rzemyg

    2017.07.09
    18:04

  6. A wie ktoś może jak to jest z pracą po dentystycznym? Bez swojego gabinetu da radę się gdzieś zatrudnić i mieć spoko zarobki? Bo punktów starczy mi i na lek i na lek-dent,tylko cały czas biję się z myślami co wybrać, bo coś mnie ciągnie w stronę stomatologii.

    Kaktus

    2017.07.09
    18:05

  7. @jola profesor probuje ciągnąć i pomagać jak może ale niektórym osobom nie da się pomóc z pustego to i Salomon nie przeleje, raczej to sprawa szczęścia do pytan czy ktoś zdaje czy nie

    Alt

    2017.07.09
    18:06

  8. zadalem sobie trud i sprawdzilems taniny z 2008 roku , legendrnie wrecz niskie progi byly wtedy :)
    nnajnizej Katowice 158
    staniny sa niemal identyczne z tegorocznymi za wyjatkiem biologii ktora w tamtym roku poszla troche lepiej powyzej 80% wynik mialo ponad 2000 osob .
    Jesli chodzi o chemie 11% zdajacych mialo wynik powyzej 84% co daje ponad 3400 osob ( bez uwzglednienia wyników 80%-83%). Ogarnijcie sie troche :) tamte staniny sa najblizsze tegorocznym jak i ilosc zdajacych osob jest porownywalna. No i warto pamietac ze wtedy było duzo mniej miejsc na kierunek lekarski
    Białystok 175/171/169/167/165/163/162/161
    Bydgoszcz 243/226/220/219/218/217/216/
    Gdańsk 240/234/230/229/228/227/
    Katowice 171/169/163/160/159/158
    Kraków 245/241/240/
    Lublin 252/241/236/233/232/231/230/
    Łódź 240/231/228/225/224/
    Łódź woj. 230/222/219/218
    Olsztyn 724/712/708
    Poznań 175/172/171/170/168/167
    Szczecin 237/227/220/217/216/215
    Warszawa 253/248/246/245
    Wrocław 247/238/234/232/230/229

    OOO

    2017.07.09
    18:07

  9. sorka za bledy – pisane na szybko

    OOO

    2017.07.09
    18:08

  10. @OOO skad taka wysoka Wawa? Wyzsza niz w 2015

    Natka

    2017.07.09
    18:10

  11. Czekaj to są Twoje prognozy czy co?

    Natka

    2017.07.09
    18:11

  12. @Kaktus
    Może wybierz to, co Cię bardziej interesuje.

    aga

    2017.07.09
    18:11

  13. Właśnie ciężko mi teraz stwierdzić co mnie bardziej interesuje… Nie wiem czy jak nie pójdę na lekarski to nie będę potem żałować

    Kaktus

    2017.07.09
    18:13

  14. to sa progi z 2008 roku :) rekrutacje ubiegloroczna czesto porownywano do tamtej, wiec pomyslalem ze sprawdze staniny i ilsoci osob podchodzacych do matur w starszych latach 2010, 2008 itd itd i w 2008 byly bardzo podobne do tegorocznych

    OOO

    2017.07.09
    18:14

  15. @OOO Dziwne jakieś te progi, jakby na dwuprzedmiotówkach był 2016, a trój-2015

    Nie wyczymie

    2017.07.09
    18:14

  16. Możliwe ze wtedy R matma i fizyka poszły bardzo dobrze dlatego takie podwyższone wyniki ?? Dont know

    Vibovit

    2017.07.09
    18:16

  17. ale wtedy było znacznie mniej osób przyjmowanych

    xyz

    2017.07.09
    18:16

  18. Macie racje, stres robi juz swoje, nie popatrzyłam nawet za dokladnie a juz wpadlam w panike ;p swoją drogą to co piszesz napawa optymizmem ;)

    Natka

    2017.07.09
    18:17

  19. no dziwnie to wyglada z dzisiejszej perspektywy :)
    ale dla porownania progi z 2009
    Białystok 183/178/175/173/172(B>=85%)/172(B>=82%)/172(B>=77%)/171(B>=78%)/170(B>=85%)/170(B>=82%)/170(B>=80%)
    Gdańsk 182/178/176/175/174/173
    Katowice/Zabrze 179/174/171/170/168
    Lublin 182/178/175(B>=80%)/174(B>=82%)/173(B>=83%)/173/172(B>=85%)/172(B>=82%)
    Poznań 183/176/174(Ś>=4.5)
    Bydgoszcz 253/234/233 /232/231/230/229/228
    Kraków 260/256
    Łódź (cywilny) 245/243/241/239
    Łódź (wojskowy) 230
    Szczecin 255/243/238/235/233/232/231
    Warszawa 259/254/253/252/251
    Wrocław 263/257/254/251/249/248/247
    Olsztyn 486/472/462/452/450/ 448 (z tym że nie ma infa czy wzięli wszystkich)

    OOO

    2017.07.09
    18:19

  21. No ale w 2009 to był ten legendarny skok progów do którego porównywano ten w 2015 także na te 2009 nie ma co patrzec bo to się nie powtórzy całkiem inne staniny 2009 i 2015 a 2017 ;)

    W

    2017.07.09
    18:21

  22. Myślcie ze 158 gdzies wskoczy?

    OrkizMajorki

    2017.07.09
    18:22

  23. @OOO: to ja wolę 2008 bo poziomy z 2009 podniosły mi ciśnienie …;)

    Help!

    2017.07.09
    18:23

  24. Myśle ze nie ma co odnosić się do lat 2008-2009 przecież było wtedy zdecydowanie mniej miejsc i zupełnie inne realia teraz są nowe uczelnie. Wszystko się okaże jutro tzn nie wsystsko ale trochę nam nakreśli – może nawet nie sam prog bo pierwszy może być wysoki a miejsca kolejnych osób na listach

    Vibovit

    2017.07.09
    18:25

  25. 2016 był jak 2008,teraz czas na 2009 :^)

    Nie wyczymie

    2017.07.09
    18:27

  26. @Kaktus
    Podobnie może być jak pójdziesz na lek, może będziesz żałował, że nie jesteś na stomie.

    aga

    2017.07.09
    18:28

  27. @Orkiz proponuje się już uczyć do poprawki :)

    TROLL

    2017.07.09
    18:30

  28. jakie jutro sa listy?
    @Tygrys @Aspiryna, kiedy bedzie post nowy z terminami list i punktami? sie doczekac niie mogeee :)
    swoją drogą te progi z 2008/9 roku xd wrocław 247 – marzenie ścietej głowy. Łódź jak nisko, az miło

    abcd

    2017.07.09
    18:31

  29. Do Łodzi wtedy zupełnie inaczej liczyło się punkty XD

    amol

    2017.07.09
    18:32

  30. Jutro oprócz Umedu ma jeszcze jakaś 2 przedmiotowka liste ?

    W

    2017.07.09
    18:35

  31. @Kaktus powiem Ci tak, sama kiedyś chciałam iść na lekarski. Stoma była tylko jako kierunek awaryjny. Dostałam się na to i na to w tym samym czasie i nie wiedziałam co zrobić. Mama mi doradziła stomę – właściwie już kończę studia. Czy polecam? Tak. Jest dużo plusów – najważniejsze, które ja brałam pod uwagę to NIEZALEŻNOŚĆ od szpitala, dyżurów i specjalizacji. Możesz robić wszystko co chcesz od chirurgii stomatologicznej po estetyczną i wystarczą tylko kursy. Odpowiedzialność jest znacznie mniejsza – jeśli coś ci nie wyjdzie to „tylko” ząb nie czyjeś życie. Kolejny argument to stabilna praca od 8 do 16, czas dla rodziny a przy tym godziwe zarobki. Tak ze studenckiej strony to jest dużo możliwości, jeśli chodzi o pracę podczas studiów. Dużo moich znajomych dorabia sobie jako asysta w gabinetach, sama też będę od października. Minus to dużo zajęć, bo np zajęcia nie trwają do 11 jak na leku tylko kończy się wieczorami i rzeczywiście coś robisz, bo przyjmujesz pacjentów. Podsumowując, wiem ze wybrałam dobrze, ale serce troche boli ze to nie lek. Lekarski w Polsce to każdy widzi jak jest :( Aha i możesz iść na lekarski i po 1 roku się przenieść na stomę nie tracąc roku, tylko odrabiając stomatologiczne przedmioty. A ze stomy na lek tracisz rok

    Stomatolożka

    2017.07.09
    18:36

-->
×