TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @lek zawsze trzeba mieć nadzieję :) Czyli ile masz pkt na WUM , UJ?? :)

    Justyś

    2017.07.08
    20:33

  2. @kula a co jest nie tak z tymi prognozami? Pokrywają się z prognozami DW. @Justyś bierz sobottę najlepszy stosunek cena/jakość, prometeusz dwa razy droższy.

    XXXb

    2017.07.08
    20:33

  3. Justys mam kilku znajomych, którzy dostaliby się do Wawy i Krakowa ale dzięki temu ze Lublin jest 3p a maja tam bliżej idą tam / serio czynnik odległości jest istotny i nawet opłat bo wiadomo ze jest tam taniej a tez jest to dobra uczelnia! Patrząc po ludziach z mojego z mojego roku jest tu od groma osób z roczników 96,95,94 i starszych którzy rok temu skorzystali na trudności matury i odpadną z rekrutacji. Praktycznie jest tylko rocznik 98 i 97 reszty jest mało. Dodatkowo w mojej opinii najlepsza uczelnia 2przedmiotowa Poznań otzrowyla dodatkowe miejsca i cześć osób z UJ WUM wybierze ja (i dobrze zrobi). Bardzo się zdziwię jeżeli progi w tym roku nie spadną ale minimalnie ;)

    Vibovit

    2017.07.08
    20:33

  4. 172 Do Kato na pierwszej liście?? Chyba w snach gargamela i 7 krasnoludków

    Kula

    2017.07.08
    20:34

  5. Justys ja uczyłem się z aprometeusza. Jest to drogi atlas ale jest genialny!! Wszystko pięknie rozrysowane plus duża ilość zagadnień klinicznych <3

    Vibovit

    2017.07.08
    20:34

  6. Sobotta też ma zagadnienia kliniczne, poza tym miałem okazje oglądać i obcować z dwoma, jakościowo są porównywalne, jeżeli chcesz mieć 300zł w kieszeni wziąłbym Sobottę, poza tym Sobottę wygodniej nosić na uczelnię niż 3 wielkie księgi promka. @Kula za nisko czy za wysoko? xD

    XXXb

    2017.07.08
    20:36

  7. Sobota jest Ok + grey + atlas sekcyjny i wszystko masz w głowie

    Anatom

    2017.07.08
    20:37

  8. @ANATOM kupiłem właśnie też graya w ciemno, polecasz?

    XXXb

    2017.07.08
    20:37

  9. Ja za sobota nie przepadałem, ale fakt jest tańsza i zdecydowanie cieńsza do brania na uczelnie lepsza :)

    Vibovit

    2017.07.08
    20:38

  10. @Justyś zapomniałaś o prognozie o Radomia! Jak mogłaś :C

    zojaa

    2017.07.08
    20:39

  11. Obserwuję to forum 2 rok.W ubiegłym roku moje dziecko dostało się pod koniec września.W tym roku moje drugie dziecko wchodzi z pierwszej listy patrzę więc teraz z innej perspektywy.Chciałem tylko powiedzieć nie martwcie się na zapas bo pewnie ubiegłoroczne progi niewiele jeśli w ogóle wzrosną.Jeśli mogę coś poradzić jako matka studentów i również lekarka wybierajcie miasta niezbyt odległe.To jest ważne przekonacie się po miesiącu pobytu na uczelni sami.Trzymam kciuki☺

    Ania

    2017.07.08
    20:40

  12. Radom i Opole najtrudniej wyrokować – to są nowe uczelnie i praktycznie nic o nich nie wiadomo. Możliwe ze okażą się świetne :P i oby tak było

    Vibovit

    2017.07.08
    20:41

  13. Grey – nie jako podstawa ale dodatek- głównie fajne ilustracje / jak czegoś nie będziesz rozumiał np splotów to tam są fajne ilustracje – i zrozumiesz dzięki temu

    Anatom

    2017.07.08
    20:41

  14. @Kula oj tam nie mam szans xD Raz 3 trafiłam więc jakiś grosz wpadł haha, ale to bardzo dawno temu :P
    Ale chyba aż sb zapiszę te moje prognozy i będę się śmiała jak okaże się, że część z nich trafiłam :P

    @XXXb wiem, że Sobotta tańszy, ale jest chyba tylko polsko-łaciński albo cały po angielsku, więc mi to trochę przeszkadza :/

    @Vibovit właśnie Prometeusz mnie najbardziej kusi i o ile się nie mylę to jest w sprzedaży z nomenklaturą angielską i dużo pozytywnych opinii na jego temat słyszałam :D

    Justyś

    2017.07.08
    20:42

  15. Jeżeli idziesz na uczelnie gdzie nie ma łaciny to Promek genialny ;) ja niestety miałem na wumie tez łacinę i mój zestaw na anate był duży:
    Prometeusz, Netter, Bochenki, Skawiny i fotograficzny Yokochi (mój ulubiony atlas) ale $$ poszły

    Vibovit

    2017.07.08
    20:45

  16. O właśnie o tym sekcyjnym to yokoshi- fajna sprawa sZczegilnie przed praktycznym z anatomii

    Anatom

    2017.07.08
    20:47

  17. @zojaa Bo w związku z Radomiem to mogłabym się bardzo pomylić :(

    @Vibovit Mam zamiar dostać się na GUMed, a tam o ile się nie mylę to wymagany angielski ;)

    Justyś

    2017.07.08
    20:49

  18. Nie wiecie kiedy pojawią się oficjalne skrypty i będzie można zobaczyć jakie książki dany uniwersytet preferuje? Czy to jakoś inaczej działa? Czy samemu wybieramy książki, dajmy na to z anatomii ? Jeśli to mnie poprawcie :)

    Hejka

    2017.07.08
    20:50

  19. Miałam na myśli sylabusy xd

    Hejka

    2017.07.08
    20:50

  21. O tym Yokochi też dużo słyszałam, że warto, pomaga :)

    Justyś

    2017.07.08
    20:52

  22. Hejka – na stronach katedr jest zwykle podana literatura obowiązkowa i dodatkowa, ale warto się pytań starszego rocznika bo obowiązkowa nie zawsze takowa jest ;)
    Justys – tak gumed to angielski, zaopatrz się w yokochiego od razu Ci mówie ze lepszego fotograficznego atlasu nie ma :))) Wgl gumed dobry wybór :D

    Vibovit

    2017.07.08
    20:52

  23. @Vibovit a co sądzisz o umb?

    XXXb

    2017.07.08
    20:53

  24. Ej właśnie jak to jest z tymi książkami? Trzeba mieć je jeszcze przed rozpoczęciem zajęć, uczelnia podaje jakie są wymagane?

    Tolka

    2017.07.08
    20:56

  25. @justyś a nawet zakładając twoja wielka pomyłkę to jaki próg do tego radomia prognozujesz ? :D

    Panda

    2017.07.08
    20:56

  26. Osobiście nawet nie byłem w Białymstoku, mogę tylko bazować o opinii moich ludzików którzy tam są oraz trójki którzy skończyli i wszyscy są zadowoleni. O prostudenckim podejściu może świadczyć fakt ze dziewczyna dwukrotnie rodziła dziecko w trakcie studiów a i tak udało się jej bez opóźnienia skończyć ;)

    Vibovit

    2017.07.08
    20:56

  27. oo Vibovit już dał odpowiedź :D

    Tolka

    2017.07.08
    20:56

  28. Tolka raczej trzeba mieć przed bo na pierwszych zajęciach np na wumie jest już wejściówka która niby się nie liczy ale i tak warto zdać. Zreszta to są studia i jakby nigdy nie podadzą dokładnie tego z czego masz się uczyć i musisz sama wybrać tak żeby zdać

    Vibovit

    2017.07.08
    20:58

  29. @Vibovit wielkie dzięki za rady :D Czytam dużo o tych wszystkich książkach, atlasach, całym pierwszym roku, ale nadal mam wrażenie że trochę zielona jestem ;o

    Oo, fajnie, że uważasz GUMed za dobry wybór, bo opinie są różne, niestety to daleko od mojego miejsca zamieszkania, ale w pobliżu to ja mam tylko UJ xD

    Justyś

    2017.07.08
    20:59

  30. Wszystko jest opisane w sylabusie, na studiach nie ma czegoś takiego jak 1 zajęcia wolne, od razu wejściówka, od razu wymagana jest znajomość określonych rzeczy.

    XXXb

    2017.07.08
    20:59

  31. Vibovit o kurczę, a z czego ta wejściówka? Ja już się zaczynam bać :D

    Tolka

    2017.07.08
    20:59

-->
×