TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Powiedzcie, że 244 wejdzie na WUM? :(

    Benka

    2017.07.08
    20:07

  2. Justyś, twoje progi napawają mnie nadzieją, martwię się, że moje 180 nie wejdzie z 1 listy xD

    XXXb

    2017.07.08
    20:10

  3. @raspberry tutaj będzie trudniej, ale spróbuję :D
    Wawa: 247
    Kraków: 245
    Lublin: 490
    Olsztyn: 472
    Wrocław: 273

    Justyś

    2017.07.08
    20:11

  4. Benka już tysiąc razy pytałaś i chyba jesteś jakaś niedorozwinięta jeżeli myślisz ze wynik o 9 pkt wyższy niż prog zeszłego roku nie wejdzie. Ja nie wiem jak takie umysłowe ameby chcą przetrwać na leku i to jeszcze na jednej z tych niby prestiżowych uczelni

    Vibovit

    2017.07.08
    20:11

  5. Ooznań myślę, że 169 pod koniec. Obstawiam przedostatnią listę ;)

    Justyś

    2017.07.08
    20:12

  6. @Justyś ale to 169 jeszcze w lipcu?

    A

    2017.07.08
    20:14

  7. Justyz Wawa ze 2-3 pkt wiecej

    Figa

    2017.07.08
    20:15

  8. @hiena dzięki wielkie za opinię ;) Również jak Lena chciałem rozwiać wątpliwości

    mon

    2017.07.08
    20:16

  9. Vibovit ale przywaliłeś, niestety masz rację co do osób z tak wysokimi punktami. czy wejdzie/ czy wejdzie i tak bez konca. każdy wie ,że z palcem w .. wejdzie. tak sobie myślę jak sie czuja ludzie z niewiele nizszą punktacją? chyba są zaszczute. trzeba przeczekac 1 listę a ci posrani z punktami o mało co 200 opuszczą to forum i wszystko wróci do normy.

    lek

    2017.07.08
    20:18

  10. Witam, czy wie ktoś czy zmiany na uj, jak anatomia do maja i fizjologia spowrotem na drugi rok mają na prawdę być wprowadzone? Czy jest to tylko plotka? Proszę o odp,bo od tego zależy czy tam pójdę czy nie :) :)

    Pytanie

    2017.07.08
    20:19

  11. @A nwm ile list jest w lipcu, bo to 169 powinno w 4 wejść

    @Figa myślałam nad 250, ale stwierdziłam, że to wyjdzie za wysoko, zależy ile z osób rejestrujących się na WUM będzie miało matematykę rozszerzoną na 80%+ łącznie z wysoką biologią i chemią. Jeśli takich osób jest mnóstwo, to 1 próg może przekroczyć 250pkt, ale w to wątpię :P

    Justyś

    2017.07.08
    20:20

  12. to plotki, nie idź tam

    Morświn

    2017.07.08
    20:20

  13. Ona ma wynik lepszy niż prog nawet 2015 i myśli ze nie wejdzie xD kiedy są dodatkowe dwie trojprzedmitowki a matury R z matmy i fizyki były trudne

    Aż bym się śmiał gdyby jakiś formalności nie dopełniła i przepadła – bo serio nie wiem jak tacy ludzie sobie w życiu radzą ^____^

    Vibovit

    2017.07.08
    20:21

  14. @Vibovit a ile ta cała benka ma?

    XXXb

    2017.07.08
    20:22

  15. @Vibovit&lek: macie rację, ja gdy czytam ,,obawy” osób 170+ zaczynam myśleć ze moje 167 jest g…warte i bliskie bez urazy 110… zimny kubeł i nie dajmy się zwariować ;)

    Help!

    2017.07.08
    20:23

  16. Pisała ze 244

    Vibovit

    2017.07.08
    20:23

  17. Myśle ze w tym roku pierwsze listy będą o 2pkt wyższe niż rok temu, ale końcowe na 2przedmiotowych 1-2 pkt niższe a na 3przedmiotowych 2-3 niższe
    W tym roku dużo mniej osób będzie Wgl brało udział w rekrutacji

    Vibovit

    2017.07.08
    20:24

  18. @Morświn mówisz serio czy trollujesz?

    Pytanie

    2017.07.08
    20:25

  19. Vibovit to jest BRAK LOGICZNEGO MYŚLENIA.

    lek

    2017.07.08
    20:26

  21. nie no nie wiem, w zeszłym roku juz o tym pisali na forum, ale ktos w koncu napisal ze to bujda, a teraz to juz sama nie wiem

    Morświn

    2017.07.08
    20:26

  22. @Justyś ech, zawiodłam się, liczyłam na 245-246 do Wawy bo sama mam 246 :D czy ktoś wie kiedy jest druga lista WUM?

    raspberry

    2017.07.08
    20:27

  23. Zojaa, 276

    Julia

    2017.07.08
    20:28

  24. @Vibovit moim zdaniem nie ma opcji, żeby z 3przedmiotowych Warszawa i Kraków spadły pod koniec niżej niż zeszłoroczny próg, ale kto wie :P

    Justyś

    2017.07.08
    20:28

  25. Vibovit ww odpowiedz dotyczyła obaw najwyższych punktacji.

    lek

    2017.07.08
    20:29

  26. @raspberry to tylko moja analiza :P Może nawet 244 wejdzie na WUM z 1 :P

    Justyś

    2017.07.08
    20:30

  27. Ja mam 180 i boję się, że nie wejdę z 1 listy.

    XXXb

    2017.07.08
    20:30

  28. @Julia dziękidzięki:)

    zojaa

    2017.07.08
    20:30

  29. @Justys a ja bardzo wierze ,że wum i uj spadnie o jakies 3 pkty.

    lek

    2017.07.08
    20:31

  30. Zmieniając temat. Pytanie do osób studiujących. Czy polecacie atlas Prometeusza? Czy lepszy np. Sobotta ? :P

    Justyś

    2017.07.08
    20:32

  31. @Justyś w lotto to ty nie masz szans wygrać :D

    Kula

    2017.07.08
    20:32

-->
×