TAG»

Progi punktowe 2017 – Wstępna diagnoza

Uwaga: Szczegółowa prognoza progów punktowych na 2017 rok zostanie opublikowana tutaj przez Tygrysa najpóźniej w niedzielę. Niniejszy post jest jedynie wstępnym wnioskiem na temat tegorocznych progów, sporządzonym na podstawie danych siatek centylowych CKE.

Mail

Mail

 

Powyższe dane bardzo wyraźnie pokazują, że w roku 2015 wyniki bardzo wysokie osiągnęło dużo więcej maturzystów niż w latach 2016 – 2017. Przełożyło się to na relatywnie wysokie progi punktowe w 2015 roku. Rok później matura poszła słabo, czego efektem był gwałtowny spadek progów, nawet kilka punktów poniżej 160 (prognozowaliśmy spadki, ale ich skala zaskoczyła nawet nas).

Jak prezentuje się sytuacja w tym roku? Jak przedstawiono powyżej, ilość osób, które napisały biologię powyżej 80% spadła o 1/3, ale chemia wypadła dużo lepiej. Ilość miejsc na uczelnie dwuprzedmiotowe delikatnie zmniejszyła się, ale z drugiej strony ogromna ilość maturzystów z bardzo wysokimi wynikami z 2015 roku dostała się już na studia w roku ubiegłym i nie będzie konkurowała z ubiegło- oraz tegorocznymi maturzystami.

Wstępna diagnoza (tu jesteśmy zgodni z Tygrysem): Progi na uczelnie dwuprzedmiotowe powinny się utrzymać lub bardzo minimalnie (1-2pkty) wzrosnąć.

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 908

-->

  1. Miszczu, uważasz że 153 wejdzie na stacjo gdziekolwiek? Do Radomia i Opola np

    jagson

    2017.07.01
    14:50

  2. Miszczu, wysłałbyś mi też swoją opinię o WUMie? Mój e-mail rekrutacja2017@gmail.com

    Ewa

    2017.07.01
    14:52

  3. Ewa tak dostaniesz się ale nie wiadomo czy z 1 listy, raczej 2 bankowo już 3cia.

    Jagson – 153 tylko niestacjo w tym roku

    Miszczu

    2017.07.01
    14:52

  4. Hehe

    Morświn

    2017.07.01
    14:52

  5. Ewa – wysłałem ;)

    Miszczu

    2017.07.01
    14:53

  6. @Miszczu przestań już tak narzekać na ten wum, mam znajomych na 1 roku i nikt tak nie narzeka jak Ty. To kierunek lekarski, wszędzie jest ciężko. Może macie trochę ciężej niż my, ale jakoś większość sobie radzi. Znam osoby, które potrafią tylko narzekać a swoje bardzo kiepskie wyniki tłumaczą wszystkimi możliwymi okolicznościami.

    wera

    2017.07.01
    14:55

  7. Mając >170 mogę być spokojna o Białystok, czy powinnam na wszelki wypadek rejestrować się na inne uczelnie?

    :]

    2017.07.01
    14:55

  8. @Ewa raczej początek wrzesnia

    dexamethazon

    2017.07.01
    14:55

  9. Dzięki wielkie :) A ktoś wie kiedy bdz 2, 3 lista na WUM, bo ja nigdzie takiej informacji nie znalazłam

    Ewa

    2017.07.01
    14:56

  10. :] bardzieh Radom, Opole, Szczecin, ewentualnie stoma

    dexamethazon

    2017.07.01
    14:56

  11. Hej, wiecie może czym się różni woj-lek (cywilny) od zwykłego leku w Łodzi?

    Andrzej

    2017.07.01
    14:57

  12. Jezu przejmujecie sie z ktorej listy wejdziecie wazne zeby sie wgl dostac xd

    kropka

    2017.07.01
    14:57

  13. Wera aż tak kiepskich wyników nie mam :P 3+ z anaty i 4 z histologii, tylko ze niepotrzebne było tyle dodatkowej nauki w porównaniu z innymi uczelniami. Wole lżejsza uczelnie a tytuł będzie ten sam – w międzyczasie chce się skupić na języku obcym drugim, chyba e tym kraju nie zostanę :P

    Miszczu

    2017.07.01
    14:57

  14. dexamethazon – wiem, że w lipcu. Chce iść potem do pracy i dlatego im szybciej tym lepiej.

    Ewa

    2017.07.01
    14:57

  15. Ludzie, jakbyscie zrobili majac 77 z chemii i 72 z biologii w kwestii poprawy. Chemie odpuscic i przygotowac sie na maksa do biologii?

    Greg

    2017.07.01
    14:59

  16. Ze 155 matmą 94% podstawa gdzie składać?

    Filip

    2017.07.01
    14:59

  17. Greg – ja bym poprawiła obie matury. Chemia chyba łatwiejsza do poprawy

    Ewa

    2017.07.01
    15:00

  18. Greg – z takimi wynikami dwie!!! Bo biologia nie jest łatwa do poprawy … zrobisz np 80 i mając tylko 77 z chemii dalej jesteś w D

    Miszczu

    2017.07.01
    15:01

  19. A co byście zrobili jeśli mam 78% z chemii i 83% z biologii?

    Oliwia

    2017.07.01
    15:02

  21. Greg
    Wg mnie chemię zdecydowanie prościej jest poprawić niż biologię
    Klucz bywa nieobliczalny -nie skupiłabym się tylko na biologi
    przynajmniej dla mnie łatwiej jest napisać chemię nawet +90 niż biologię +80

    Andzia

    2017.07.01
    15:02

  22. Oliwia- ja bym się rekrutowała na te uczelnie, gdzie progi sa niższe

    Ewa

    2017.07.01
    15:03

  23. Miszczu, jaki próg przewidujesz do Radomia?

    marcheweczka

    2017.07.01
    15:05

  24. Rodzice chcą mnie wysłać na niestacjonarne, bo to już by była trzecia poprawa. Niestety źle to poukładałem idać najpierw na studia, a potem zostając w domu, gdzie się trochę rozleniwiłem. I raczej się nie nauczę porządnie na lekarskim do poprawy. Cholera wiedzę mam, ale zawsze jakoś dziwnie to robię, muszę sprawdzic kazde zadanie 3 razy i do tego dochodzi wiadomo co, ale ostatni raz spróbuję, cholera.

    Greg

    2017.07.01
    15:07

  25. Greg- ale jesli Twoi rodzce sa w stanie Ci sfinansować studia bez problemu to czemu nie skorzystać? To żadna ujma studiować niestacjonarnie.

    Ewa

    2017.07.01
    15:09

  26. 316 pkt stoma Łódź / wojlek możliwe ?

    Wodorotlenek

    2017.07.01
    15:10

  27. @Ewa a na które uczelnie się rekrutować? Chcę iść na stomę i gdzieś bliżej Warszawy (tak więc np Szczecin odpada)…

    Oliwia

    2017.07.01
    15:10

  28. Na 3 przedmiotowych napewno progi nie beda wyższe niz w 2015 :)

    WWW

    2017.07.01
    15:11

  29. z czego w krk uczycie sie histo?

    Morświn

    2017.07.01
    15:12

  30. Greg mam taka sama sytuację i raczej zdecyduje sie na niestacjo. Jak sam widzisz,matura to loteria,nie przewidzisz. Szkoda kolejnego roku.

    Xx

    2017.07.01
    15:15

  31. Do Radomia nie wyliczę progu, nienpodejme się bo nie znam totalnie warunków rekrutacji jaka tam będzie to nie chce wam mieszać w głowie

    Miszczu

    2017.07.01
    15:15

-->
×