Prognoza progów punktowych 2019 – wstępna diagnoza
Wyższy limit przyjęć na kierunek lekarski w 2019 roku
Ministerstwo Zdrowia kolejny rok z rzędu zdecydowało się zwiększyć limit przyjęć na kierunek lekarski. Jest to odpowiedź na głębokie niedobory kadrowe w polskich szpitalach, głównie wśród personelu lekarskiego – obecnie Polska pod względem liczby lekarzy na 100 obywateli jest wciąż na samym końcu wśród krajów europejskich. Ponadto, starzejące się społeczeństwo tym bardziej wymaga zwiększenia nakładów na służbę zdrowia, w tym zwiększania liczby lekarzy w Polsce.
W tegorocznym rozdaniu uczelnie otrzymały łącznie 4755 miejsc na kierunek lekarski w formie dziennej stacjonarnej. Jest to wzrost o 354 miejsca w stosunku do roku ubiegłego. Taki wzrost, choć symboliczny z perspektywy ogromnych niedoborów kadrowych, z pewnością cieszy kandydatów na medycynę. W tym roku przyszłych lekarzy pierwszy raz będą szkolić Wyższa Szkoła Techniczna w Katowicach (tylko odpłatne) oraz Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.

Z punktu widzenia progów punktowych, wzrost limitu przyjęć na kierunek lekarski o 354 miejsca przyczyni się do spadku progów punktowych o ok. 1 punkt (uczelnie dwuprzedmiotowe) w przypadku zachowania wszystkich innych czynników (wyniki matury, ilość kandydatów).
Ilość kandydatów?
Na ten moment mamy niepełne dane. Wiemy, że w tym roku liczba podchodzących po raz pierwszy do matury z biologii i chemii była niemal identyczna jak w roku ubiegłym (dane Centralnej Komisji Egzaminacyjnej). Nie mamy jednak jeszcze danych dotyczących liczby osób poprawiających matury z tych dwóch przedmiotów. Biorąc jednak pod uwagę dane CKE dotyczące liczby osób podwyższających wynik maturalny z wszystkich przedmiotów łącznie w tym roku (41,2 tys.) spodziewamy się, że łączna liczba kandydatów na medycynę w tym roku będzie bardzo zbliżona do ubiegłorocznej, a być może nieco mniejsza.


Najważniejsze – Trudność matury
To zdecydowanie wyniki matury będą decydujące dla wysokości tegorocznych progów. Dlatego dopiero po opublikowaniu przez CKE stanin maturalnych będziemy mogli precyzyjnie oszacować prognozowane progi punktowe. Do tego czasu będziemy bazowali na subiektywnych opiniach dotyczących tegorocznego arkusza maturalnego. Tutaj głosy są dosyć zgodne, tegoroczna biologia ma wypaść porównywalnie do zeszłorocznej, zaś chemia ma wypaść lepiej. Dodając do tego łatwiejszy arkusz matematyki rozszerzonej w tym roku, taki układ nie sprzyja spadkowi progów.
Podsumowując główne czynniki decydujące o tym, jak będą kształtowały się progi punktowe na kierunek lekarski w tym roku, można wywnioskować, że będą one bardzo zbliżone do zeszłorocznych. Raczej nie zaobserwujemy średniego odchylenia o więcej niż 2 punkty w jedną ani w drugą stronę na uczelniach dwuprzemiotowych. Cennych danych dostarczą nam staniny maturalne, których publikacja planowana jest na 4. lipca 2019 – w ciągu kilku dni od tej daty opublikujemy szczegółową prognozę progów punktowych na 2019 rok.

Komentarzy: 5852
-->-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-
2019.07.10
-->Far, rok temu żeby się dostać do Lublina wystarczyło mieć 151 i 94 mat , tutaj skoro matma liczona jest tak samo, to jest to właśnie korzystniejsze dla nas, bo osoby co miały rozszerzenie z mat >50 już nie maja tu znaczenia
Rek
21:07
Czy może być gotowym na sierpień/wrzesień?
Restless
21:07
Fakt ze mat podstawowa jest równoznaczna z chemia i bio, jest korzystniejsza IMO.
Rek
21:08
to by znaczylo ze do lublina 155 i wysoko matma p 96 ma nie wejsc?
od kiedy ten lublin taki prestizowy xDD
xxx
21:09
Masz rację, to niweluje wpływ łatwiej matmy R na tegoroczne progi, jednak nie chcę być zbyt optymistyczny co do tych spadków, ponieważ wiele osób pisze matmę P powyżej 90-95%
Far
21:10
@Hubert ja w sumie nie mam tak dużego porównania, głównie z warszawą gdzie bym na bank nie poszła nawet jakby płacili ale z Wrocławia słyszałam super opinie. Nasz program pierwszego roku był bardzo dobry ale drugi mnie wykończył maksymalnie. Teraz to co mi w cmuj przeszkadza chyba najbardziej, to że trzeba być wybitnym we wszystkim by móc się rozwijać i najlepiej mieć pełno znajomych na każdym roku, którzy dopiszą do pracy naukowej, załatwią coś itp :/ brakuje mi też jakiejś integracji z resztą roku, każdy ma malutką grupkę jeszcze z liceum najlepiej i ciężko się wbić w tak hermetyczne środowisko. Wylecieć nie jest aż tak łatwo jak mówią, ale miałam wrażenie często, że ja już nawet nie chce się tego nauczyć, że tylko zdać, a w nauce najbardziej przeszkadzają zajęcia xd bo nic (poza kilkoma z immuno/mikro) nie wniosły do mojego życia
raspberry
21:12
to jest 83,6% wsztsktich pkt, próg zawsze osxcylowal w 79% wsztsktich pkt, a próg zeszłoroczny do lublina to 84% wszystkich pkt
nie rozumiem
xxx
21:13
Lublin na koniec zejdzie do 250, a Radom do 380
?
21:13
To chyba logiczne że nie chcę zbyt optymistycznie wierzyć że próg do Lublina pozostanie taki sam, jeśli zaczynają wysokie wyniki z matematyki liczyć na równi z biologią
Far
21:16
@raspberry wedlug mnie latwo wyleciec patrzac na to ze tutaj sa sami lauraci i osoby z 3 roz napisanymi bardzo wysoko, a i tak odpadaja
hubert
21:17
Warto odwoływać się od wyniku matur i walczyć o podwyższenie wyniku. Chętnie pomogę w odwołaniu z biologii. Bliższe informacje na maila odwolania.biologia@wp.pl
odwołania
21:17
oczywiescie najwiecej wylatuje z niestacjo na uj , ale stacjo tez duzo biorac pod uwage ze sa tu najlepsi
hubert
21:18
xxx, jak sobie podzielisz 396 (ostateczny próg Lublin) na 500 możliwych to ci średnia wyjdzie 79.2 % Lublin. Przy moich 241 średnia wychodzi 80.3% no ale fakt faktem teraz inaczej się liczy przez ta matme, wiec ciekawe jak to będzie
Rek
21:18
W zeszłym roku matma rozszerzona=matma podstawowa i suma była 500, biolx2+chemx2+mat
A teraz jest wszystko 1:1:1
Gromi
21:18
Na WUM nie wpisuje się numeru aneksu tylko nr świadectwa?
aaaa
21:18
A na stacjo jest szansa 134?
Anwt
21:18
mnie jeszcze w uj ta walka o ktorej troche napisalas, ten wysig szczurow o ktorym tak duzo ludzi pisze a ja przed studiami nie wierzylem , ze trzeba sie znac itp jak to napisalas
hubert
21:19
a tak z ciekawosci @raspberry co Ci sprawialo najwieksza trudnosc na 1 roku? mnie anatomia
hubert
21:20
Jak obstawiacie jutrzejszy próg z Zielonej Górze ? rok temu pierwsza lista to 167pkt
ex-physio
21:21
Według mnie na 134 nie ma żadnej.
Może
21:21
Ktoś pytał o Bydgoszcz cm umk
NAJGORSZA UCZELNIA W POLSCE
BDG
21:24
Jeszcze chyba ani razu nie przeczytałem dobrej opinii o Bdg XDDD
Rek
21:26
Lublin teraz liczy punkty jak Wrocław, czyli warto na niego popatrzeć trochę jak na Wrocław, z tym założeniem że ludzie jednak bardziej cisną na Wrocław niż na Lublin.
I tak. Biologia i chemia – poszły podobnie, centyle dla wyniku około 160 nawet minimalnie lepsze niż rok temu.
Prawdopodobnie mniej chętnych na lekarski – co pokazują listy z dzisiaj, poczekajmy z tym wnioskiem jeszcze do piątku aż pojawią się listy na wszystkich uczelniach.
Matematyka – raczej nikt z rozszerzenia się nie będzie rekrutował, ani do Lublina ani do Wro, bo wątpię żeby komuś rozszerzenie poszło lepiej od podstawy, więc jego łatwość nie wpłynie tu na progi. A podstawa? Co roku idzie tak samo, różnicę w centylach na przestrzeni lat to 1-2 centyle. Wniosek jest taki, że znaczenie matematyki dla rekrutacji na te uczelnie jest znikomy.
Liczy się tylko biologia+chemia+liczba chętnych. To pierwsze pokrywa się z zeszłym rokiem, drugie działa wręcz na korzyść.
Co może zaburzyć próg we Wro, to Ci poprawkowicze z Wumu (jeżeli to prawda, że tam masowo startują). Ale ilu ich ostatecznie będzie? Pewnie podobna liczba co rok temu, bo na WUMie raczej jest normą, że pewna pula wylatuje, z tego co ludzie mówią. Więc nijak widzę próg we Wro wyższy niż rok temu. A Lublin ze wzgledu na lokalizację/popularność/niechęć studentów do modułów (o tym też głośno) siłą rzeczy będzie od niego te 3-4 punkty niżej. Więc wychodzi Wro 254, Lublin około 250. W wersji pesymistycznej, zakładającej że żadnych dodatkowych spadków nie widzę.
Lily
21:26
O której godzinie są jutro wyniki w Zielonej i Radomiu?
Lusia
21:27
Jak myślicie jaki próg na 1 listę do Bydgoszczy?
Kasia
21:27
@Rek
Jeżeli powtarzanie roku ma zapewnione ponad 100 osob na rok nie ma sie co dziwić
Ania
21:29
Edit: w Bydgoszczy i Radomiu
Lusia
21:29
Skoro w Lublinie wystarczyło mieć 245 rok temu gdzie matma rozszerzona miała większe znaczenie niż podstawa, to wątpię aby teraz 250 minimum. Myślmy analogicznie
Rek
21:29
@Może ale rok temu próg był 132 w Opolu…
Anwt
21:30
Ale jeśli się nie mylę to był on skutkiem nie tyle wyników matur co jakichś niedopatrzeń jeśli chodzi o składanie dokumentów
Może
21:32