Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

Prognoza progów punktowych 2019 – wstępna diagnoza

Wyższy limit przyjęć na kierunek lekarski w 2019 roku

Ministerstwo Zdrowia kolejny rok z rzędu zdecydowało się zwiększyć limit przyjęć na kierunek lekarski. Jest to odpowiedź na głębokie niedobory kadrowe w polskich szpitalach, głównie wśród personelu lekarskiego – obecnie Polska pod względem liczby lekarzy na 100 obywateli jest wciąż na samym końcu wśród krajów europejskich. Ponadto, starzejące się społeczeństwo tym bardziej wymaga zwiększenia nakładów na służbę zdrowia, w tym zwiększania liczby lekarzy w Polsce.

W tegorocznym rozdaniu uczelnie otrzymały łącznie 4755 miejsc na kierunek lekarski w formie dziennej stacjonarnej. Jest to wzrost o 354 miejsca w stosunku do roku ubiegłego. Taki wzrost, choć symboliczny z perspektywy ogromnych niedoborów kadrowych, z pewnością cieszy kandydatów na medycynę. W tym roku przyszłych lekarzy pierwszy raz będą szkolić Wyższa Szkoła Techniczna w Katowicach (tylko odpłatne) oraz Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.

Limit

Z punktu widzenia progów punktowych, wzrost limitu przyjęć na kierunek lekarski o 354 miejsca przyczyni się do spadku progów punktowych o ok. 1 punkt (uczelnie dwuprzedmiotowe) w przypadku zachowania wszystkich innych czynników (wyniki matury, ilość kandydatów).

Ilość kandydatów?

Na ten moment mamy niepełne dane. Wiemy, że w tym roku liczba podchodzących po raz pierwszy do matury z biologii i chemii była niemal identyczna jak w roku ubiegłym (dane Centralnej Komisji Egzaminacyjnej). Nie mamy jednak jeszcze danych dotyczących liczby osób poprawiających matury z tych dwóch przedmiotów. Biorąc jednak pod uwagę dane CKE dotyczące liczby osób podwyższających wynik maturalny z wszystkich przedmiotów łącznie w tym roku (41,2 tys.) spodziewamy się, że łączna liczba kandydatów na medycynę w tym roku będzie bardzo zbliżona do ubiegłorocznej, a być może nieco mniejsza.

Biologia

Chemia

Najważniejsze – Trudność matury

To zdecydowanie wyniki matury będą decydujące dla wysokości tegorocznych progów. Dlatego dopiero po opublikowaniu przez CKE stanin maturalnych będziemy mogli precyzyjnie oszacować prognozowane progi punktowe. Do tego czasu będziemy bazowali na subiektywnych opiniach dotyczących tegorocznego arkusza maturalnego. Tutaj głosy są dosyć zgodne, tegoroczna biologia ma wypaść porównywalnie do zeszłorocznej, zaś chemia ma wypaść lepiej. Dodając do tego łatwiejszy arkusz matematyki rozszerzonej w tym roku, taki układ nie sprzyja spadkowi progów.

Podsumowując główne czynniki decydujące o tym, jak będą kształtowały się progi punktowe na kierunek lekarski w tym roku, można wywnioskować, że będą one bardzo zbliżone do zeszłorocznych. Raczej nie zaobserwujemy średniego odchylenia o więcej niż 2 punkty w jedną ani w drugą stronę na uczelniach dwuprzemiotowych. Cennych danych dostarczą nam staniny maturalne, których publikacja planowana jest na 4. lipca 2019 – w ciągu kilku dni od tej daty opublikujemy szczegółową prognozę progów punktowych na 2019 rok.

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 5852

-->

Czy we Wrocławiu można zapłacić opłatę rekrutacyjna przed wpisaniem wyników?

Wrocek
2019.06.28
13:05
Niestacjonarne(płatne) studia polegają na tym, że chodzi się normalnie jak stacjonarne, tak ?

Chris
2019.06.28
13:09
@Chris dokładnie tak

nom
2019.06.28
13:13
wrocek@
Tak, ja wpłaciłam i mam juz zaksięgowaną wpłatę

Michciu pisał, że na niestacjo przyjmują wszystkich, byleby tylko kasa się zgadzała Tak więc jest szansa ze 104 pkt na stomę

aga
2019.06.28
13:15
Post radnego Macieja Świątowskiego wyjaśniający dlaczego CM UMK w Bydgoszczy jest jedną z najgorszych uczelni w kraju i dlaczego nic nie wskazuje na to, że sie to nie zmieni:

Równo rok temu na posiedzeniu Senatu przedstawiłem informację przygotowaną przez NSZZ „Solidarność” przy CM, w której wyraziliśmy zaniepokojenie brakiem rozwoju Collegium Medicum a wręcz jego degradacją w porównaniu do pozostałych publicznych uczelni medycznych w Polsce. Informacja ta była szczegółowym komentarzem do danych rankingu uczelni w Polsce czasopisma Perspektywy za rok 2017. Chociaż władze rektorskie zapewniały, że będzie odpowiedź w tej sprawie, to minął rok, jest nowy, aktualny ranking za rok 2018 a żadnej odpowiedzi od Pana Rektora nie otrzymaliśmy.
Bez satysfakcji należy stwierdzić, że aktualny ranking dla UMK w Toruniu jako całości uczelni jest niekorzystny, ponieważ notujemy dalszy spadek i to aż o cztery pozycje z 11 na 15 miejsce w porównaniu z rokiem poprzednim, a kierunki medyczne CM nadal zajmują ostatnie miejsca lub bardzo odległe pozycje w porównaniu z tożsamymi kierunkami i to nie tylko w uniwersytetach medycznych ale w wieloprofilowych uniwersytetach, akademiach wychowania fizycznego, uczelniach prowadzonych przez ministerstwa i także wyższych szkołach zawodowych. Czekamy cierpliwie na odpowiedź Pana Rektora w przedmiotowej sprawie.

Dono
2019.06.28
13:50
Dla przypomnienia pozwolę sobie w punktach przedstawić zidentyfikowane przez Nas niektóre powody tak niskiej pozycji Collegium Medicum i jej poszczególnych kierunków nauczania:
- CM nie otrzymało żadnych pieniędzy na zakup aparatury badawczej ze środków UE w okresie przedakcesyjnym oraz w perspektywie finansowej 2007 – 2013 w przeciwieństwie do toruńskiego kampusu (ICNT, Collegium Humanisticum)
- kierując się często nieetycznymi rozgrywkami personalnymi władze rektorskie UMK na własne życzenie stworzyły trudności i nieprawidłowości w pozyskaniu dla CM aparatury badawczej z udziałem środków z EU z KT dla województwa Kujawsko – Pomorskiego w perspektywie finansowej 2014 – 2020. Do dnia dzisiejszego a mamy już środek 2019 roku żadna jednostka CM UMK nie otrzymała jeszcze aparatury badawczej u udziałem finansów pochodzących z KT.
- brak symbolicznego własnego udziału finansowego na zakup aparatury badawczej z udziałem pieniędzy z UE przy jednoczesnym marnotrawstwie pieniędzy np. wydano 2 mln złotych ze środków CM na kilkuletnie utrzymanie pustostanu jakim był historyczny budynek po Dyrekcji Kolei Państwowych przy ul Dworcowej 63 w Bydgoszczy,

Dono
2019.06.28
13:51
- W ocenie Rektora i Senatu w oparciu o opinię biura prawnego rektora UMK szpital uniwersytecki raz jest miejscem do wykonywania badań naukowych i jednocześnie jest beneficjentem przy zakupie aparatury badawczej z KT i za pół roku ten sam Rektor i to samo biuro prawne wydaje opinię, że Szpital uniwersytecki nie jest ośrodkiem badawczym i nie może korzystać z dofinansowania unijnego,
- Rektor UMK jest autorem zarządzenia z końca 2016 roku dotyczącego oceny bibliometrycznej nauczycieli akademickich UMK. Zarządzenie to nie posiada trybu odwoławczego w związku z tym jest niezgodne z demokratycznym państwem prawa i pozwala rektorowi na autorytarne zarzadzanie uczelnią w zakresie spraw personalnych
- Na podstawie tego zarządzenia Rektor z udziałem podległych mu pracowników tj. dyrektora biblioteki, przewodniczącego komisji ds. oceny bibliometrycznej i w przypadku nauczycieli akademickich CM prorektorów UMK ds. nauki i ds. CM pozbawia stanowisk i często pracy w Uczelni. Dotyczy to nauczycieli akademickich, którzy mówiąc ogólnie mają odmienne opinię na temat funkcjonowania uniwersytetu

Dono
2019.06.28
13:51
- Rektor UMK przy pomocy komisji o utajnionym składzie, w której znaleźli się również utajnieni nominaci Rektora z CM przedstawił w grudniu 2018 roku pierwszą wersję Statutu UMK. Ten projekt dokładnie przedstawiał strategię rozwoju kierunków medycznych UMK z siedzibą w Bydgoszczy, wskazuje miejsce w szeregu części medycznej w strukturze UMK. Rektor UMK łamiąc ustawę z 2004 roku przedstawił Statut UMK, w którym nie było CM tylko trzy najlepiej skłócone, konkurujące o względy Rektora UMK wydziały, nie było Prorektora ds. CM wyłonionego spośród nauczycieli akademickich z CM. Był z kolei proponowany Prorektor ds. Klinicznych, który z Torunia miał zarządzać szpitalami uniwersyteckimi z siedzibą w Bydgoszczy. Jesteśmy ciekawi, jak będzie w przyszłości zarządzany aktualnie budowany trzeci szpital uniwersytecki z siedzibą w Toruniu.

Dono
2019.06.28
13:53
- nie będzie także rozwoju CM w ramach UMK dopóki Rektorzy UMK będą mianowali na stanowiska kierownicze prorektora/ów i dziekanów CM osoby wg zasady: BMW czyli Bierny, Mierny ale Wierny. Fałszywie rozumiana lojalność zarządzających CM wobec Rektora UMK niszczy uczelnie medyczną w Bydgoszczy ponieważ prowadzi do pozbawiania pracy często kreatywnych ale niewygodnych Rektorowi osób. W naszej ocenie praktycznie zmierzamy do poziomu wyższej medycznej szkoły zawodowej. Rektor UMK za taki sposób zarządzania CM przez swoich nominatów potrafi również ich wynagradzać.

Dono
2019.06.28
13:57
W związku z powyższym nie należy spodziewać się rozwoju CM w ramach UMK i zamiast jak to jest np. w Uniwersytecie Jagiellońskim, w którym medycyna windują UJ jako całość na pozycję lidera polskich uczelni, to w przypadku UMK w Toruniu i CM w Bydgoszczy jest odwrotnie.
Na zakończenia mała dygresja do komentarzy niektórych kolegów profesorów na portalach społecznościowych. Zauważyłem w komentarzach pewną prawidłowość i tak w przypadku kiedy notuje się spadek UMK w rankingu Perspektyw, to ranking mówiąc delikatnie jest nieobiektywny, jeżeli natomiast w rankingu niektóre kierunki są notowane wysoko to ranking jest w porządku i jeżeli połączmy część toruńską UMK będącą na miejscu 11 z CM w Bydgoszczy, który jest na miejscu 80 + , to nie możemy być w pierwszej dziesiątce polskich uczelni a co najwyżej na miejscu 15 jak to ma miejsce za rok 2018 .

Dono
2019.06.28
14:00
Trochę dużo wiadomości, ale chciałem by osoby składające papiery na ten uniwersytet podjęły dobrą decyzję oraz by polączyły to z innymi faktami poruszanymi na tym forum

Dono
2019.06.28
14:02
A tak z czystej ciekawości – jakie są Wasze opinie odnośnie wyższych lat na CM UMK (od III włącznie do VI)? Im wyżej, tym lepiej i tylko tragicznie jest na początku? Czy może kliniczna część studiów jest na podobnym poziomie (lub jeszcze gorsza) niż przedkliniczna? Moi znajomi z lat IV i V mówią, że „jest znośnie, jeśli się przyzwyczaisz” albo „nawet fajnie, chociaż zależy to od tego, na kogo i gdzie trafisz”. Oczywiście te komentarze nie emanują optymizmem i ogólnym zadowoleniem, ale najwyraźniej nie jest tam na tyle tragicznie, by przenosić się na GUMed, UMP czy PUM (wszyscy pochodzimy z Zachodniopomorskiego, więc na te najbliżej się przenieść). A może to oni są tacy wytrwali i chcą zostać, choćby nie wiem co? A może po prostu te 4-5 lat temu w Bydzi jeszcze nie było takiego mordoru, jaki jest teraz i wybór CM UMK – przynajmniej na tamten czas – nie był taki zły? Za każdą opinię będę bardzo wdzięczna

Iwona
2019.06.28
14:16
Problemem Bydgoszczy poza paroma przedmiotami nie jest poziom, bo wymagania raczej nie są wysokie. Problemem jest chaos, balagan i niedoinformowanie studentów. Trochę ludzi się poprzenosiło do nas i podobno czasem nie wiedzieli nawet kiedy będzie egzamin, żadnego edziekanatu nie było, zadnej poczty do szybkiego konyaktu ze studentem.. Na to najbardziej narzekali, ale za to koleżanka opowiadała, że tam wchodziły chociaż czasem giełdy. Coś za coś.

Hmmm
2019.06.28
15:41
@Karolina licze gdzies na stacjo na ostatnia rekrutacje 77% bio 72% che

Casper
2019.06.28
18:00
@aga nie ma szans ze 104 na stome niestacjo nigdzie xd na lekarski mozna sie dostac z kazdym wynikiem np. na frycza ew. szansa jest na sum

ruter
2019.06.28
18:01
@Karo wprowadzenie obowiazkowego minium 40 % z matmy na Uj zeby w ogole byc branym w rekrutacji nie wprowdzi nizszego progu

bke
2019.06.28
18:04
kandydatow ktorzy mieli mniej albo podstawowa matme bylo prawie tyle co nic, a wtym roku matma roz bylo do tego latwa

hga
2019.06.28
18:12
prog bedzie wyzszy niz rok temu

hga
2019.06.28
18:13
obstawialabym okolo 220/221 skoro rok temu bylo 217

hga
2019.06.28
18:16
@Casper a gdzie probujesz ? jesli masz 149 to polecalbym Ci Opole albo Sum

ratow
2019.06.28
18:21
na niestacjo polecam lodz! chyba nie moze byc lepszego wyboru szczegolnie jesli chodzi o stome

bombom
2019.06.28
18:31
bardzo prostudencko i raczej Cie nie wyrzuca co nie wiaze sie z powtarzaniem roku, ponowej rekrutacji oraz zmarnowanej kasy! studentka stomy niestacjo, juz mozna powiedziec ze 2 rok xd

bombom
2019.06.28
18:33
@ratow Probuje na wszystkie stacjo dwuprzedmiotowe

Casper
2019.06.28
18:36
@Aspiryna czy jest szansa zeby dokladniejsze prognozy zostaly opublikowane przed koncem rekrutacji, po opublikowaniu wynikow ?

Casper
2019.06.28
18:38
@Casper to widze ze konkretnie inwestujesz w rejestracje xd a moze po wynikach okazac sie ze bedziesz mial jednak wiecej punktow

ratow
2019.06.28
18:46
@ratow
Z bio raczej na pewno 77%, z chemii w obliczeniowkach nie pamietam czy dalem jednostki wiec liczylem sobie punktacje tak jakbym nie dal wiec moze bedzie wiecej

Casper
2019.06.28
18:50
to zycze powodzenia chodz z biologia to zawsze nie pewne, moje koleznaki ktore tez sobie tak liczyly to nie dostaly pkt za zadania za ktore myslaly ze na pewno dostana xd

ratow
2019.06.28
18:57
jendej rok temu wychodzilo okolo 90 miala okolo 75, druga liczyla 82 miala 68 XD

ratow
2019.06.28
18:57
@Cathy i @Rekrutacja żeby przepisać przedmioty z poprzedniej uczelni trzeba zabrać kartę przebiegu studiów, która potwierdza, że odbyliście już te przedmioty i na początku zajęć idziecie z tym do prowadzącego. Jeśli chodzi o język ja po prostu kontynuowałam kolejny rok, nikt nie robił z tym problemów, poinformowałam na początku prowadzącego. Jeśli przenosisz się po 1 roku na inną uczlnię to dziekan wydaje ci kartę różnic programowych i tam są wszystkie przedmioty, które musisz odrobić, w moim przypadku nie było tam angielskiego, więc normalnie chodziłam na 2 roku.

Grażyna
2019.06.28
19:58
@Cathy przepisali mi w sumie wszystko co już miałam, z biologią molekularną były problemy, ale ostatecznie nie chodziłam na zajęcia, musiałam tylko napisać test zaliczeniowy.

Grażyna
2019.06.28
20:02