PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA
Autor: Tygrys
Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.
Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Czynnik 3: analiza skali centylowej
W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.
Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat
W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.
Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 163
- Bydgoszcz: 79,5
- Gdańsk: 164
- Katowice/Zabrze: 159/160
- Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
- Łódź: 322
- Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
- Poznań: 166 (próg oficjalny)
- Rzeszów: 158/159
- Szczecin: 160
- Zielona Góra: 159/160
Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).
//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//
<AKTUALIZACJA 31.07.2017>
W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.
Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239
Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.
Komentarzy: 6808
wiecie moze czy gdzies jeszcze bedzie mozna sie zarejstrowac na fizjoterapie ?
Kamil
16:48
Stomatologia ŚUM 168 próg
monikaa
17:14
Siemanko jak myślicie czy będzie gdzies podobny próg na niestacjo jak w tamtym roku w Zielonej Górze?
Hehe
20:15
Wiecie może który ma mniej wiecej numer osoba, która dostaje sie ostatnia na woj lek do Łodzi? Chodzi mi o to, o ile mniej więcej przesuwa się lista
Wojlek
16:09
myślicie, że 154 wejdzie do Szczecina na lek-dent? :O
Karol
19:32
Łódź o 15 tak ?
Kamil
13:09
@ Kamil
Łódź stoma 338 jak coś
Piter
13:20
Czy ktoś wie jaki podali dzisiaj próg w Lodzi?
Beata
15:42
Myślę o lekarskim
Beata
15:43
jak myślicie, kiedy 168 pkt będzie do Białegostoku??
Hania
17:13
Łódż druga lista: lekarski – 340 ( bez zmian)
woj – lek – 330 (bez zmian)
woj- lek MON – 314
Kinga
20:54
Jak sądzicie: GUMed obnizył kreskę do 500 pozycji na liście i jest na niej ok. 240 osób. 120 z I listy i 100 dobranych dzisiaj. Próg 172 dzisiaj. Do której osoby może spaść próg?…
Kocur
00:34
@kocur ja naliczylam ze ok 170 osob z 1 i 2 listy zlozylo dokumenty, a na 3 liscie jest jakies 100 osob, obstawiam ze na 4 liscie prog spadnie o jakies ok 60-80 osob, ale to tak na czuja
hmm
15:43
Zastanawiałem się czy lepsza medycyna na woj-lek zwykłym czy biotechnologia na uniwersytecie warszawskim?
Erytrocyt
23:24
Zalezy czy chcesz byc lekarzem czy biotechnologiem xD
Lila
23:42
Ale czy poziom woj- lek jest dobry?
Erytrocyt
09:02
Slyszalam ze jest gorszy niz normalny lek, troche gorzej pisza lek i generalnie jak sie pytalam lekarzy to polecaja zwykly lek, ale pewnie sa ludzie co sobie chwala
Lila
09:34
Słyszałem od kolegi, że cywilny woj- lek ma praktycznie takie same przedmioty + ok.2 przedmioty związane z wojskowością. Marzyłem aby zostać lekarzem, tylko slyszałem różne opinie o woj- lek. Natomiast do Wawy dostałem bez problemu, ale to nie medycyna, złożyłem tak awaryjnie.
Erytrocyt
10:49
no to jak marzyles to idz, lek to lek
Lila
14:49
A jeszcze lepszy wg was woj-lek Łódź czy lek w Zabrzu ?
Erytrocyt
23:02
Czy na WUMie są listy we wrzesniu??
Hello World
18:14
Progi 24.07
PUM: 165
ŚUM: 165(83% – bio)
Wrocław: 269 (94% – matma)
Tomasz
22:28
Czy jest ktoś chętny na wymiąnę katowic na zabrze ??
Tomasz
15:44
Czemu Olsztyn tak nisko ? (z 424 do 408 )
Pietnallo
15:55
A co z brognozami na Wrocław ?
Ana
17:44
Wroclaw będzie 264 ewentualnie 263 z wysoką matma
Alt
17:48
@tygrys w Krakowie będą jeszcze listy?
Jacek
18:05
Mam 328 pkt i na woj-leku jestem 215 :/
Filip
19:07
Ktoś coś słyszał o liście z Olsztyna ktora miala być wczoraj?
Eawir
09:09
Szanuję Tygrysa ale progi Olsztyn/Radom nie realne niestety zamknie się max koło 420
czy199pyknie na Gum
00:32