Prognoza

TAG»

Naszą prognozę przedstawimy dopiero za kilka godzin. Ze względu na brak oficjalnych stanin CKE, bazujemy na niepełnych danych, a zależy nam na jak największej wiarygodności prognoz.

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 398

-->

Dalej…
Poznaniacy twierdzą /mając do wglądu swoje okręgowe staniny/, że np biologia 85% jest u nich ciągle w 9 staninie.
Przejrzałem OKE Kraków i mam niezłą zagwozdkę.
Tu ni cholery tak nisko nie wychodzi. Porównałem podawaną przez OKE oficjalną liczbę zdających z liczbą z wykresów porównawczych i…niespodzianka! Na wykresach więcej osób zdających. I to znacznie większa. CA 40% większa. Czyli „podwyższający” są uwzględnieni na wykresach, w komunikacie nie. Ale przecież ONI nie podwyższają aby zabierać cenne miejsca na obleganych kierunkach…Robią to dla rozrywki!
I teraz sedno: jeśli Poznań podaje te wspomniane 85% w 9staninie a mi z wykresów w Krakowie wychodzi dolny 8, to Poznań też nie uwzględnia powtarzających.
Wniosek:
Powtarzający zawyżają poziom i kradną cenne miejsca!

Cogito
2014.06.28
23:13
Dada
Jezeli odebrales to za zlosliwosc to przepraszam bo tak nie mialo to wygladac, moja ocena byla zwiazana tylko z doswiadczeniami i bliskimi mi osobami rowniez starajacymi sie dostac na lek

studentleku
2014.06.28
23:15
@Cogito
„powtarzający zawyżają poziom i kradną cenne miejsca!”
„kradną”

śmiechłem xD
ktoś napisał lepiej więc „kradnie”?
jak ktoś dorobił się pieniędzy to też zawsze twierdzisz że „ukradł”

ale z Ciebie podczłowiek-cebulak xD

xD
2014.06.28
23:18
Cogito

Moim zdaniem biologia w zeszlym roku byla trudna, w klasie mialem kilka osob myslacych o tym kierunku i wykluczajac takie co raczej sie nie dostana chocby 100razy probowaly na 8 tylko 3 sie dostaly a po wczorajszych rozmowach 4 z tych 5 ma realne szanse na start w tym roku

studentleku
2014.06.28
23:18
Moja koleżanka w tamtym roku miała 77% z biologii, 91% z chemii i dostała się na WUM, więc to chyba bzdura z tym progiem 85% z bio.

aloszkaaa
2014.06.28
23:22
@aloszkaaa 85 % z bio trzeba było mieć gdy było się na ostatniej liście… Więc to nie jest bzdura

Yo
2014.06.28
23:25
Aloszka

Prog z biologii obowiazuje tylko w wypadku duzej ilosci kandydatow na danym punkcie czyli jezeli kolezanka miala pkt by dostac sie przed ostatnia lista to 85pro z bio jej nie obowiazywalo, to tyczylo tylko tych co byli na kresce

studentleku
2014.06.28
23:26
Wszystkie fakty przemawiają za tym, że tegoroczne progi spadną nieznacznie bądź pozostaną na takim samym pułapie jak rok temu, ale już na pewno nie wzrosną. Wbrew pozorom tegoroczna biologia nie była aż tak prosta jak mogłoby się wydawać. Średnie wyniki tegorocznych matur też są niższe niż w trzech ostatnich latach. Nie straszcie ludzie na siłę, mówiąc że tegoroczna biologia była prosta i progi na pewno wzrosną. Każdy fakt ma znaczenie, ilość zdających również.

Damian
2014.06.28
23:26
@aloszkaaa

Próg biologii pochodzi z sytuacji gdy na samym końcu listy są kandydaci o tej samej liczbie punktów. Kandydat z lepszym wynikiem z bio dostaje wyższe miejsce rankingowe. Próg z bio to wynik matury z biologii ostatniej osoby z ostatniej listy rankingowej.

Chyba widzę że niektórzy powinni się zastanowić czy posiadają inteligencję wystarczającą do studiowania czegokolwiek skoro nie potrafią przeczytać ze zrozumieniem zasad rekrutacji xD

xD
2014.06.28
23:27
A co do prognoz:
Myk CKE związany z nieudostępnianiem na obecnym etapie do publicznej wiadomości rozkładów staninowych dla całego kraju czyni je /prognozy/ zgaduj zgadulą. Można więc progi dowolnie obstawiać i gwarantowane, że ktoś trafi. Proponuję jednak próbować w obstawiankach wzrosną/spadną, bo tu prawdopodobieństwo wgranej wynosi 50%.
A gloria zwycięzcy zostanie na lata…
„Mówiłem, że spadną/wzrosną to nie wierzyliście!”

Cogito
2014.06.28
23:28
Dodam że patrząc na niektóre wpisy aż chcę się zadać pytanie:

Homo sapiens, quo vadis?

Serio odpuście sobie studia medyczne jak nie ogarniacie zasad rekrutacji xD

xD
2014.06.28
23:29
wg mnie i tak jest MOCNO nie fair jeśli wieksze szane ma
- na WUM osoba z: BIO: 78, CHEM 90, MAT 100 (RAZEM: 268)

- nie dostanie się na WUM osba z: BIO 90, CHEM 90 i np. MAT 80 (SUMA: 260)

…

kuba
2014.06.28
23:29
Moim zdaniem progi nie spadna, wedlug mojej oceny progi beda takie jak podalem.

Na przyszlosc jesli sie dostaniesz
Tutaj ulubionym wzrotem studentow jest „ja mialem trudniej”

Progi by spadly gdyby matura byla trudniejsza a nie sadze zeby taka byla. Pozostaje jedynie czekac.

studentleku
2014.06.28
23:30
@studentleku
Ale 12% gorzej poszla matma rozszerzona a Ty mowisz o gorszej zdawalnosci ale z podstawy. Mi chodzi o Olsztyn i czy spadna progi jesli matma rozszerzona poszla o wiele gorzej niz rok temu (a liczy sie w olsztynie x2). Zdawalnosc z podstawy nie ma tu znaczenia

Paulina
2014.06.28
23:33
@kuba

Wiedza z matury na medycynie ma sie ni jak do programu. Jak dla mnie lodz bardzo dobrze zrobila z wpuszczeniem matfizu na medycyne bo tutaj liczy sie tylko pamiec i inteligencja.
Wiedza z biologii i chemii ktora ci sie przyda to raptem 2-3 godziny nauki.

studentleku
2014.06.28
23:34
@studentleku a chemia niby taka latwa??? Jestem osoba inteligentna a biologii nie umiem napisac wyzej niz 77 %

Dada
2014.06.28
23:34
@studentleku
Dlatego radzę Ci, abyś przeglądnął tegoroczną chemię. Tutaj poziom trudności jest nieporównywalny do matury zeszłorocznej. Świadczy też o tym średni wynik maturzystów, który jest aż o 6 punktów procentowych gorszy…

Damian
2014.06.28
23:35
Tego się czytać nie da, co większość wypisuje. Ludzie ogarnijcie się i wy chcecie zostać lekarzami. I nie siejcie paniki, bo poniektórzy są w stanie uwierzyć we wszystko.

A warunek w nawiasie w nawiasie barany jest pod uwagę jeśli liczba wolnych miejsc nie pozwala na przyjęcie wszystkich kandydatów z taką samą liczbą pkt. Np. z wynikiem 265 jest 100 osob a miejsc 30 to brane są osoby z wyższa biologią(np85) i stąd te warunki. Rejstrując sie na uczelnie, wypada choć przeczytać regulamin.

Marcin
2014.06.28
23:36
Paulina

Wybacz niezrozumienie ale rowniez jestem po dniu nauki, wymieszalem nie te fakty, o olsztynie sie nie wypowiadalem bo tam i w lodzi prog bedzoe zagadka i w sumie wplynie pewnie na reszte

studentleku
2014.06.28
23:36
@damian dobrze gada, polAc mu

Dada
2014.06.28
23:36
@studentleku
Dane zeszłoroczne w porównaniu z tymi szczątkowymi tegorocznymi oczywiście to potwierdzają i mówię o statystykach a nie odczuciach piszących.
@xD
Przy Tobie to wszyscy są podczłowiekami czosnkami czy czymś takim…

Cogito
2014.06.28
23:37
DO xD

Nie wiem, czy ten ostatni akapit miał godzić we mnie czy w całą resztę wypowiadających się, ale złośliwości są w tej dyskusji zbędne i bezcelowe. Przykre, że najwidoczniej sprawiają Ci one przyjemność.

Jeżeli chodzi o mnie to rozumiem zasady rekrutacji i ogarniam fakt, że jeżeli przykładowo ostateczny próg był 170, to osoba A: 100% z chem i 70% z bio tak czy siak nie dostanie się, gdy osoba B: 80% z chem i 90% z bio. Czyli ogólnie rzecz biorąc, biologia jest przedmiotem PREFEROWANYM.

Jednakże, jak powiedziałam, koleżanka mając 91% z chem i 77% z bio dostała się na WUM jakoś we wrześniu, więc podejrzewam, że była to ostatnia rekrutacja.

Taka zagadka.

aloszkaaa
2014.06.28
23:38
Dada

Nie mam tutaj na celu obrazenia Ciebie, sam mialem cholerny problem z kluczem a nie z niewiedza i tutaj rozwiazaniem jest niestety szczescie albo korepetycje u nauczyciela biologii

Damianie

Napisalem ze chemia jest trudna, arkusz tylko przegladalem ale tutaj raczej nigdy nie mialem problemow z wysokim wynikiem, ocenilem go glownie po rozmowie ze znajomymi.

studentleku
2014.06.28
23:40
Studentleku piszesz od rzeczy, a na siłe chcesz wyglądać na mądrego, co mnie niezmierne bawi
Jeśli uważasz się za takiego ogarniętego w zasadach rekrutacji i stoisz na tym, że progi jak już to wzrosną, to nie obraź się ale Cię doedukuję – bilans trudności jest 3% ujemny w porównaniu do poprzedniego roku patrząc na biol i chem, matematyka była trudniejsza, jest niewiele, ale jest więcej miejsc na uczelniach, 10tys mniej maturzystów zdawało te przedmioty w tym roku. Dalej stoisz przy swoim?

Profesor
2014.06.28
23:40
@studentleku
Spoko jesli chodzi o olsztyn to masz racje- spora zagadka. Ale uwazam ze powinien prog spasc bo choc biologia lepiej o 3pkt to chemia o 6 gorzej a matma rozsz az o 12 gorzej.

Paulina
2014.06.28
23:42
Dokładnie Profesor.
1)Ujemny bilans „średnich wyników” w stosunku do zeszłorocznych matur
2)12 tys. mniej zdających biologię i prawie 10 tys. chemię
3)Inne zasady rekrutacji w Szczecinie i Łodzi oraz Wrocławiu
4)Jakby nie patrzeć, miejsc na medycynę z tego co patrzyłem jest około 200 więcej niż rok temu
Niektórzy z was na podstawie „niby” prostej na siłę wyciągają wnioski, że progi wzrosną. Ok, niech rosną! Ale pisanie o 3 pkt to czysty absurd…

Damian
2014.06.28
23:44
Profesor

Nie wiem po co uwzgledniles tutaj ocene mojej osoby, sam nazywajac siebie profesorem.

Uwazam ze nie ma co patrzec na sredni wynik kraju ktory nijak ma sie do calosci, a nie wiem czy czytales ale kolega wyzej twierdzi ze te ststystyki nie ujmuja poprawiajacych ktorych tez jest sporo.

Ja jem schabowego a ty bulke statystycznie jemy po polowie hamburgera……..,,

studentleku
2014.06.28
23:44
Tam raczej powinienem napisać bilans łatwości, ale na pewno załapaliście

Profesor
2014.06.28
23:44
@xD @Slade @Cogito @studentleku Bardzo sensowne posty. Pozdro dla Was

Wojciech
2014.06.28
23:45
„niby” prostej biologii miało być oczywiście

Damian
2014.06.28
23:45