Mail

Prognoza

Naszą prognozę przedstawimy dopiero za kilka godzin. Ze względu na brak oficjalnych stanin CKE, bazujemy na niepełnych danych, a zależy nam na jak największej wiarygodności prognoz.

Komentarzy: 388

  1. @Marcin, mam tyle samo i obstawiam 3, przy porywie szczęścia 2. Drodzy prognozujący z komentarzy, skoro chcecie uwzględnić w waszych prognozach wszystkie czynniki to powinniście jeszcze wziąć pod uwagę fakt, że są też osoby, które składają na wszystkie uczelnie. Taki psikus. Proponuję im to zakazać!

    Narlie

    2014.06.29
    00:26

  2. „Naszą prognozę przedstawimy dopiero za kilka godzin…”

    …and they never did

    kuba

    2014.06.29
    00:26

  3. Dobra mam 72 xD ale chemia na setunie bo inaczj na med bym szans nie miala xD bo niecierpie biolo
    A chemia na maturze co roku jest prosciutka. Az smiac sie chce, nie plakac a czytac boyda badz mc murrego. Cos madrzejszego od biologii villego.

    Pirydyna

    2014.06.29
    00:26

  4. składałem na lublin, białystok i zabrze jeszcze dodam chyba

    Czarek

    2014.06.29
    00:27

  5. Narlie
    Nie wiem czy chciales byc blyskotliwy ale ci nie wyszlo. Obstawiamy koncowe progi a nie pierwsza liste…..

    Podejrzewam ze 3/4 obecnych wyslalo oplate rekrutscyjna na wiecej niz 3 uczelnie

    studentleku

    2014.06.29
    00:28

  6. hej studentleku, 162 na stome? rok temu tylko w bialym i lublinie bylo tak nisko, wiec obstawiasz że próg na lek skoczy o kilka pkt a na stomie będzie taki sam, lub niższy. Impossible

    natalia

    2014.06.29
    00:31

  7. Pirydyna, mialem podobnie powodzenia na bochenku

    Czarku koncowe listy sa prawie takie same, wiec bedziesz musial poczekac, szkoda ze nie zlozyles do szczecina bo tam dostalbys sie na pewno

    studentleku

    2014.06.29
    00:31

  8. Witam Giętkiego
    I co Ty na temat Łodzi w moim poście wyżej?
    Punkt 3 -zmiany zasad rekrutacji.
    Pomijam uszczypliwość.

    Cogito

    2014.06.29
    00:32

  9. Natalia myslalem o szczecinie wlasnie, na reszcie prog moze nie dojsc do 162

    studentleku

    2014.06.29
    00:32

  10. z 170 pkt gdzie mogę się dostać? :)

    zdesperowana

    2014.06.29
    00:33

  11. Nie do poznania, na bank szczecin katowice i bialystok

    studentleku

    2014.06.29
    00:34

  12. a z 268 jest sens startować na wum?

    zdesperowana

    2014.06.29
    00:36

  13. Kobietą jestem. Nie muszę chcieć być błyskotliwa, ja błyskotliwa już jestem. :D Wszyscy w mojej wsi mi to mówią. I trochę ironiczna też jestem. Po prostu niektórzy uwzględniają kosmiczne czynniki (brakuje tylko tego ile razy rektor podłubał w nosie), które mają naprawdę niewielki wpływ na progi… Ja z niecierpliwością czekam na prognozy namedycynę, w zeszłym roku okazały się trafne. A teraz dobranoc. Dajmy fachowcom pracować. PS. Akurat twoje prognozy studencie leku mają moim zdaniem szansę sprawdzenia się w kilku przypadkach

    Narlie

    2014.06.29
    00:37

  14. Raczej tak

    studentleku

    2014.06.29
    00:37

  15. dzięki :)

    zdesperowana

    2014.06.29
    00:39

  16. Narlie

    W tamtym roku tez dosc dobrze oszacowalem progi, przeliczylem sie tylko z moja matura xd wiec musialem isc do innego miasta ale no trudno.

    studentleku

    2014.06.29
    00:42

  17. Studentleku

    Twój przykład z hamburgerem jest do niczego. Nie powiesz mi, że jeśli o 10tys spadła liczba piszących, uśrednijmy, że matury średnio poszły tak samo jak w roku ubiegłym, a odchylenie standardowe wzrosło o 1pkt, a mediany niezbyt różniły się od średnich to nie pozwala myśleć o utrzymaniu progów z lat poprzednich. Żeby liczba osób z dobrze zdaną maturę była taka sama jak w latach ubiegłych, to aby utrzymać odchylenie musiałaby się nagle zwiększyć liczba osób ze źle zdaną maturą, kosztem osób z średnimi wynikami. A chyba łatwiej napisać maturę średnio niż bardzo dobrze.

    Marcin

    2014.06.29
    00:45

  18. No i właśnie tu jest pies pogrzebany…
    W ubiegłym roku można było szacować w tym
    z g a d u j e m y.

    Cogito

    2014.06.29
    00:47

  19. a 412 lekarski olsztyn jest szansa czy też raczej ciężko?

    Czarek

    2014.06.29
    00:50

  20. Chcesz studiować medycynę? Biologia i chemia prowadzona przez doświadczonych nauczycieli. Egzaminatorzy maturalni – www.ratajczuk.pl
  21. Wedlug mnie zeszloroczne utrzymanie i lekkie obnizenie progu plus wejscie matematyki we wroclawiu zwieksza ilosc chetnych na lek, zarowno piszacych pierwszy raz jak i poprawiajacych. Na tych studiach duzo jest starszych rocznikow przykladowo w mojej grupie ponad 1/3 jest po poprawianiu matury niektorzy nawet kilkukrotnym. Moze to przypadek. Mimo to podtrzymuje co napisalem.

    studentleku

    2014.06.29
    00:50

  22. Czarku raczej odpada, a zamieszanie z lodzia moze nawet podwyzszyc prog w olsztynie.

    studentleku

    2014.06.29
    00:52

  23. Widze że się znacie, pomóżcie!
    163 pkt, lepiej składać do katowicc na lek czy na stome? liczyć że spadnie na leku i październik? Czy być pewniejszym i stoma? HELP !

    Panika

    2014.06.29
    00:53

  24. no to trzeba chyba będzie poprawiać szalone 67 z bio albo walczyć z oke…

    Czarek

    2014.06.29
    00:54

  25. Panika, szczerze mowiac watpie w 163 na leku w katowicach, predzej stoma

    studentleku

    2014.06.29
    00:55

  26. A można 2 kierunki w Katowicach? Albo Szczecinie?

    Panika

    2014.06.29
    00:57

  27. @Marcin -i lezę spać
    Rozkład wyników matur -w tym roku szczególnie biologii, nie jest rozkładem normalnym. Przesunięcie w prawo na krzywej rozkładu dyskwalifikuje użycie średnich i tym bardziej mediany do analizy wyników. Odchylenie tego nie poprawi.

    Cogito

    2014.06.29
    00:58

  28. W szczecinie chyba nie, w kato nie wiem

    studentleku

    2014.06.29
    00:58

  29. Właśnie największy szkopuł w tym, że nie wiadomo czy poprawiający maturę są uwzględniani w statystykach i dlatego bez doświadczenia w interpretacji danych ciężko jest cokolwiek powiedzieć.

    Studentleku
    Nie twierdzę, że progi nie wzrosną, bo poprostu nie wiem, ale nie uwzględnianie przez ciebie liczby zdających, oraz średnich wraz z odchyleniami i tak jakby nie wnoszących nic dla ciebie, każe mi mocno subiektywnie i ostrożnie brać twoje przypuszczenia i traktować raczej jako dobrą radę niż prognozę.

    Marcin

    2014.06.29
    01:00

  30. Uwaga, mamy tutaj teraz prawdziwą debatę ekseprtów :-) Pewnie po ogłoszeniu pierwszych progów, użytkownicy tacy jak studentleku i mu podobni nagle znikną :-) Panowie i Panie, zostańce z nami! Wtedy na forum przeprosicie za sztuczne napompowanie atmosfery, insynuowanie wzrostu progów o kilka punktów i inne tego typu. Jak Wam się nudzi to możecie się pouczyć(zostawcie tę stronęw spokoju), Ci z Was którzy już studiują będą nas w przyszłości leczyć. Wiedza, która teraz zdobędziecie jest chyba ważniejsza dla pacjenta, niż to, że ktoś miał 80% z biologii bo nie znał cyklu rozwojowego nagonasiennych ;)

    hpromus

    2014.06.29
    01:03

  31. Marcinie, jak juz mowiem to tylko moje przypuszczenia, niestety nic pewnego co moglo by niektorym pomoc.

    Moje prognozy maja byc wlasnie taka rada =) tez znam sie na statystyce, na pierwszym roku raczej tez bedziecie mieli biostatystyke, ale jak widiziales w moich odpowiedziach, to dobre do papierkowej roboty ale samo z siebie nic nie wnosi.

    studentleku

    2014.06.29
    01:03

Twój adres e-mail nie będzie wyświetlany ani przekazywany innym podmiotom. Pola wymagane oznaczono *.

*

*

Wpisz swój komentarz: