TAG»
Prognoza
Naszą prognozę przedstawimy dopiero za kilka godzin. Ze względu na brak oficjalnych stanin CKE, bazujemy na niepełnych danych, a zależy nam na jak największej wiarygodności prognoz.
Naszą prognozę przedstawimy dopiero za kilka godzin. Ze względu na brak oficjalnych stanin CKE, bazujemy na niepełnych danych, a zależy nam na jak największej wiarygodności prognoz.
Komentarzy: 398
-->-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-
2014.06.29
-->@Marcin, mam tyle samo i obstawiam 3, przy porywie szczęścia 2. Drodzy prognozujący z komentarzy, skoro chcecie uwzględnić w waszych prognozach wszystkie czynniki to powinniście jeszcze wziąć pod uwagę fakt, że są też osoby, które składają na wszystkie uczelnie. Taki psikus. Proponuję im to zakazać!
Narlie
00:26
„Naszą prognozę przedstawimy dopiero za kilka godzin…”
…and they never did
kuba
00:26
Dobra mam 72 xD ale chemia na setunie bo inaczj na med bym szans nie miala xD bo niecierpie biolo
A chemia na maturze co roku jest prosciutka. Az smiac sie chce, nie plakac a czytac boyda badz mc murrego. Cos madrzejszego od biologii villego.
Pirydyna
00:26
składałem na lublin, białystok i zabrze jeszcze dodam chyba
Czarek
00:27
Narlie
Nie wiem czy chciales byc blyskotliwy ale ci nie wyszlo. Obstawiamy koncowe progi a nie pierwsza liste…..
Podejrzewam ze 3/4 obecnych wyslalo oplate rekrutscyjna na wiecej niz 3 uczelnie
studentleku
00:28
hej studentleku, 162 na stome? rok temu tylko w bialym i lublinie bylo tak nisko, wiec obstawiasz że próg na lek skoczy o kilka pkt a na stomie będzie taki sam, lub niższy. Impossible
natalia
00:31
Pirydyna, mialem podobnie powodzenia na bochenku
Czarku koncowe listy sa prawie takie same, wiec bedziesz musial poczekac, szkoda ze nie zlozyles do szczecina bo tam dostalbys sie na pewno
studentleku
00:31
Witam Giętkiego
I co Ty na temat Łodzi w moim poście wyżej?
Punkt 3 -zmiany zasad rekrutacji.
Pomijam uszczypliwość.
Cogito
00:32
Natalia myslalem o szczecinie wlasnie, na reszcie prog moze nie dojsc do 162
studentleku
00:32
z 170 pkt gdzie mogę się dostać?
zdesperowana
00:33
Nie do poznania, na bank szczecin katowice i bialystok
studentleku
00:34
a z 268 jest sens startować na wum?
zdesperowana
00:36
Kobietą jestem. Nie muszę chcieć być błyskotliwa, ja błyskotliwa już jestem.
Wszyscy w mojej wsi mi to mówią. I trochę ironiczna też jestem. Po prostu niektórzy uwzględniają kosmiczne czynniki (brakuje tylko tego ile razy rektor podłubał w nosie), które mają naprawdę niewielki wpływ na progi… Ja z niecierpliwością czekam na prognozy namedycynę, w zeszłym roku okazały się trafne. A teraz dobranoc. Dajmy fachowcom pracować. PS. Akurat twoje prognozy studencie leku mają moim zdaniem szansę sprawdzenia się w kilku przypadkach
Narlie
00:37
Raczej tak
studentleku
00:37
dzięki
zdesperowana
00:39
Narlie
W tamtym roku tez dosc dobrze oszacowalem progi, przeliczylem sie tylko z moja matura xd wiec musialem isc do innego miasta ale no trudno.
studentleku
00:42
Studentleku
Twój przykład z hamburgerem jest do niczego. Nie powiesz mi, że jeśli o 10tys spadła liczba piszących, uśrednijmy, że matury średnio poszły tak samo jak w roku ubiegłym, a odchylenie standardowe wzrosło o 1pkt, a mediany niezbyt różniły się od średnich to nie pozwala myśleć o utrzymaniu progów z lat poprzednich. Żeby liczba osób z dobrze zdaną maturę była taka sama jak w latach ubiegłych, to aby utrzymać odchylenie musiałaby się nagle zwiększyć liczba osób ze źle zdaną maturą, kosztem osób z średnimi wynikami. A chyba łatwiej napisać maturę średnio niż bardzo dobrze.
Marcin
00:45
No i właśnie tu jest pies pogrzebany…
W ubiegłym roku można było szacować w tym
z g a d u j e m y.
Cogito
00:47
a 412 lekarski olsztyn jest szansa czy też raczej ciężko?
Czarek
00:50
Wedlug mnie zeszloroczne utrzymanie i lekkie obnizenie progu plus wejscie matematyki we wroclawiu zwieksza ilosc chetnych na lek, zarowno piszacych pierwszy raz jak i poprawiajacych. Na tych studiach duzo jest starszych rocznikow przykladowo w mojej grupie ponad 1/3 jest po poprawianiu matury niektorzy nawet kilkukrotnym. Moze to przypadek. Mimo to podtrzymuje co napisalem.
studentleku
00:50
Czarku raczej odpada, a zamieszanie z lodzia moze nawet podwyzszyc prog w olsztynie.
studentleku
00:52
Widze że się znacie, pomóżcie!
163 pkt, lepiej składać do katowicc na lek czy na stome? liczyć że spadnie na leku i październik? Czy być pewniejszym i stoma? HELP !
Panika
00:53
no to trzeba chyba będzie poprawiać szalone 67 z bio albo walczyć z oke…
Czarek
00:54
Panika, szczerze mowiac watpie w 163 na leku w katowicach, predzej stoma
studentleku
00:55
A można 2 kierunki w Katowicach? Albo Szczecinie?
Panika
00:57
@Marcin -i lezę spać
Rozkład wyników matur -w tym roku szczególnie biologii, nie jest rozkładem normalnym. Przesunięcie w prawo na krzywej rozkładu dyskwalifikuje użycie średnich i tym bardziej mediany do analizy wyników. Odchylenie tego nie poprawi.
Cogito
00:58
W szczecinie chyba nie, w kato nie wiem
studentleku
00:58
Właśnie największy szkopuł w tym, że nie wiadomo czy poprawiający maturę są uwzględniani w statystykach i dlatego bez doświadczenia w interpretacji danych ciężko jest cokolwiek powiedzieć.
Studentleku
Nie twierdzę, że progi nie wzrosną, bo poprostu nie wiem, ale nie uwzględnianie przez ciebie liczby zdających, oraz średnich wraz z odchyleniami i tak jakby nie wnoszących nic dla ciebie, każe mi mocno subiektywnie i ostrożnie brać twoje przypuszczenia i traktować raczej jako dobrą radę niż prognozę.
Marcin
01:00
Uwaga, mamy tutaj teraz prawdziwą debatę ekseprtów
Pewnie po ogłoszeniu pierwszych progów, użytkownicy tacy jak studentleku i mu podobni nagle znikną 
Panowie i Panie, zostańce z nami! Wtedy na forum przeprosicie za sztuczne napompowanie atmosfery, insynuowanie wzrostu progów o kilka punktów i inne tego typu. Jak Wam się nudzi to możecie się pouczyć(zostawcie tę stronęw spokoju), Ci z Was którzy już studiują będą nas w przyszłości leczyć. Wiedza, która teraz zdobędziecie jest chyba ważniejsza dla pacjenta, niż to, że ktoś miał 80% z biologii bo nie znał cyklu rozwojowego nagonasiennych 
hpromus
01:03
Marcinie, jak juz mowiem to tylko moje przypuszczenia, niestety nic pewnego co moglo by niektorym pomoc.
Moje prognozy maja byc wlasnie taka rada =) tez znam sie na statystyce, na pierwszym roku raczej tez bedziecie mieli biostatystyke, ale jak widiziales w moich odpowiedziach, to dobre do papierkowej roboty ale samo z siebie nic nie wnosi.
studentleku
01:03