Projekt limitów przyjęć na kierunek lekarski i lek-dent w 2017 roku.
Na naszą prośbę Ministerstwo Zdrowia udostępniło wczoraj projekt tegorocznych limitów przyjęć. Tendencja wzrostowa została utrzymana, niemniej nieco przyhamowała. W planowanym rozdaniu na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym (bezpłatnym) przeznaczono 4208 miejsc. Jest to o 189 miejsc więcej niż w ubiegłym roku (Przypomnijmy, że w 2016 odnotowano wzrost w ilości 599 miejsc).
Ministerstwo ma inne plany w stosunku do kierunku lekarsko-dentystycznego. W tym przypadku postanowiono zmniejszyć limit przyjęć na tryb stacjonarny (zostanie przeznaczone 771 miejsc, w stosunku do 814 w roku ubiegłym).
Zwiększanie limitów przyjęć na kierunek lekarski wpisuje się w prowadzoną od kilku lat przez MZ politykę, mającą na celu uzupełnienie olbrzymich niedoborów kadrowych wśród lekarzy w Polsce. Nasz kraj z liczbą 2,2 lekarzy na 1000 mieszkańców zajmuje wciąż ostatnie miejsce w Unii Europejskiej. W sąsiadujących z nami Czechach ten wskaźnik wynosi 3,7, na Węgrzech – 3,2, w Niemczech – 4,1, we Francji – 3,3. Średnia dla krajów OECD to 3,3 proc.
Uwaga: W wyliczeniach nie uznano miejsc na Uczelni Łazarskiego i Akademii Krakowskiej jako odbywanych w trybie stacjonarnym, ze względu na płatny charakter studiów.


Jak co roku informujemy, iż dane przedstawiają projekt rozporządzenia, a zatem finalne limity przyjęć mogą być inne. Historia jednak pokazuje, iż ostateczne rozporządzenie w sprawie limitów nie różni się od wcześniej prezentowanych projektów.
///W kolejnym wpisie: Terminy i wymagania rekrutacyjne na 2017 rok///

Komentarzy: 1180
-->-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.10
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-
2017.04.11
-->Meh-raczej ktoś ma problem z czytaniem ze zrozumieniem, a awatary na tym forum się różnią przynajmniej kolorami. Nie zawsze uzyskamy odpowiedź, nawet jeżeli zadamy pytanie typu-Jakiego koloru czarnego jest czarny kot? Tak jak w przypadku -wynik matury?Nikt się przecież nie spodziewa, że wyniki w skali centylowej znajdą się raptem w uchwałach rekrutacyjnych i oby się nie znalazły, o czym po rozpoczęciu rekrutacji.
kotek
20:49
Jak myślicie, gdzie będą najniższe progi?
greg
21:03
Opole może mieć najniższy. Radom jeden z niższych ale nie najniższy. I standardowo jedne z nizszych szczecin, sum i ew. bialystok
Zielona góra w tym roku najniższa była ale teraz juz nie będzie – w tamtym roku bylo trochę błędów z rekrutacja + po tych dwoch latach ma spoko opinie
medikej
21:09
Centyle to jedna sprawa, osobiście uważam, że gdyby uczelnie brały pod uwagę wyniki centylowe, byłoby to sprawiedliwsze, na pewno dla maturzystów piszących po raz pierwszy. Jednak centyle centylami, ale ja na miejscu maturzystów i licealistów pisałabym do uczelni medycznych, żeby ogarnęły albo wspólną rekrutację, albo jakiś system, który pozwoliłby na wyeliminowanie prawie 4-miesięcznej rekrutacji na lekarski, ponieważ z perspektywy osoby, która czekała aż do września na rozpatrzenie podań, pozwalnianie miejsc, zdecydowanie innych osób, którą uczelnię spośród 10 poblokowanych wybrać… No, nie było to przyjemne doświadczenie :/
ewok
21:11
Chociaż mojej prognozy co do Zielonej nie jestem pewna… chociaz uważam, ze zlozy tam 90% osob sie rekrutujacych liczac na powtórke progu i nie wiem jak się przełoży
medikej
21:11
medikej- eh, słabo widzę swoje szanse, ale dzięki wielkie
greg
21:12
I ludzie z punktami 154-158 nie pytajcie się czy sie dostaniecie bo macie 3opcje i na każdą dosłownie 33.3%szansy..
1) matura na poziomie 2015r. – progi o ok. 2pkt niższe niż 2015
2) matura na „przecietnym poziomie” czyli mieszanka zadań z 2015 i 2016 -progi wyższe o około 3pkt niż w 2016
3) matura tak samo trudna jak w 2016 – progi o 3pkt nizsze niz 2016
Fusy, to wszystko fusy
medikej
21:17
Poza tym nie zapomne jak po maturze z biologii weszłam w komentarze pod postem na tej stronie. Czułam ze matura był trudna, a ludzie pisali, że jeszcze łatwiejsza niż 2015 i progi skoczą do góry… byłam totalnie załamana. Jak słucham niektórych znawców to uszy więdną
medikej
21:20
Czy w tym roku na PUMie też przenosili ludzi z niestacjonarnych na stacjonarne?
154(77%)
21:50
medike, czy ja wiem, że taka trudna. Z chemią się zgodzę, była dziwna i mogła zaskoczyć, ale biologia oprócz ostatniego zadania była do przejścia
mitochondrium
22:27
I jeszcze jedno. Nie pytajcie się o progi, są nie do przewidzenia. Potwierdził to ostatni rok, gdzie praktycznie nikt nie przewidział jak to będzie
mitochondrium
22:31
Boje sie tej matury z chemii..
Kokon
00:20
Akurat moje prognozy bardzo ładnie przewidzialy progi
Tygrys
00:51
Tygrysie, to jak w tym roku przepowiadasz?: D
Olgar
01:16
Chcecie wprowadzenia centyli, które porównują wynik jednej osoby do wszystkich, którzy pisali. Tylko weźcie pod uwagę, że maturę 2015 pisali sami licealiści, a 2016 to także technika. Dodatkowo na obu maturach trzeba było obowiązkowo zdawać jedno rozszerzenie. Tysiące osób wzięło biologię tylko dlatego, że musieli coś wybrać. I wynik w stosunku do skali centylowej też jest niemiarodajny przy tych dwóch rocznikach, bo ludzie z technikum podkręcają wynik z matury 2016. Nie mówię czy była łatwiejsza czy trudniejsza, tylko o tym, że centyle też do końca nie są sprawiedliwe.
Aga
07:14
A pytania o progi lepiej zostawić na koniec maja, kiedy chociaż będzie wiadomo ile można się spodziewać z matur
Aga
07:17
154(77%) Nie, w tym roku PUM nie przenosił niestacjonarnych na stacjonarne.
Dominika
07:24
Wyniki matur jednak pokazały, że trudna była, a raczej chodzi o klucz, bo to on powalił
medikej
08:15
@Dominika
Oczywiście, że PUM przeniósł wszystkich z niestacjonarnych na stacjo w tym roku
Tygrys
09:42
Gdzie najtaniej stomatologia niestacjonarnie? Ktoś posiada taką wiedzę?
lastyearitookanl
11:33
To ostatecznie przeniósł czy nie? Ma ktoś sprawdzone informacje?
154(77%)
12:42
@Podstepna Liszka, jak tam przygotowania do sesji na WUMie ?
anatom
16:04
@Aga
I tak już po dwoch latach rekrutacji 99,5% osób ze swiadectwem z roku 2015 dostało sie na studia takze juz bezproblemowo
medikej
16:12
No, Bydgoszcz właśnie skończyła „sesje” poprawkową z Gisu
coś strasznego, ale wielu udało się zdać
Klałdii
16:17
@Tygrys ty przygotowałeś progi na podstawie danych z matur. Na tę chwilę to tylko wróż Maciej pomoże:)
ja
17:18
@anatom – jeszcze nie zaczęłam, od Wielkanocy mam zamiar ruszyć anatomię powtórki, a histologii uczę się na bieżąco
PodstępnaLiszka
17:28
Wow! Ja mam z histologii mega zaległości, czytasz wszystko na bieżąco nawet przed .kolokwiami z anaty albo czytalas przed embrio(kolosem)???
Miałaś juz biologie molekularną?
anatom
18:12
Biolomolo jeszcze nie miałam zaliczenia, tak staram się na bieżąco, ja mam słaba sytuacje z anaty przez wejściówki :-/
PodstępnaLiszka
18:31
Rozumiem, ale masz asystenta rozumiem który zwraca uwagę na wejścia i może dorzucić rozbójnika za wejściówki?
anatom
18:44
154(77%)-PUM przeniósł z niestacjonarnych, próg na lekarskim był poniżej 150 po przeniesieniu
kotek
20:23