TAG»

 Projekt limitów przyjęć na kierunek lekarski i lek-dent w 2017 roku.

Na naszą prośbę Ministerstwo Zdrowia udostępniło wczoraj projekt tegorocznych limitów przyjęć. Tendencja wzrostowa została utrzymana, niemniej nieco przyhamowała. W planowanym rozdaniu na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym (bezpłatnym) przeznaczono 4208 miejsc. Jest to o 189 miejsc więcej niż w ubiegłym roku (Przypomnijmy, że w 2016 odnotowano wzrost w ilości 599 miejsc).

Ministerstwo ma inne plany w stosunku do kierunku lekarsko-dentystycznego. W tym przypadku postanowiono zmniejszyć limit przyjęć na tryb stacjonarny (zostanie przeznaczone 771 miejsc, w stosunku do 814 w roku ubiegłym).

Zwiększanie limitów przyjęć na kierunek lekarski wpisuje się w prowadzoną od kilku lat przez MZ politykę, mającą na celu uzupełnienie olbrzymich niedoborów kadrowych wśród lekarzy w Polsce. Nasz kraj z liczbą 2,2 lekarzy na 1000 mieszkańców zajmuje wciąż ostatnie miejsce w Unii Europejskiej. W sąsiadujących z nami Czechach ten wskaźnik wynosi 3,7, na Węgrzech – 3,2, w Niemczech – 4,1, we Francji – 3,3. Średnia dla krajów OECD to 3,3 proc.

Uwaga: W wyliczeniach nie uznano miejsc na Uczelni Łazarskiego i Akademii Krakowskiej jako odbywanych w trybie stacjonarnym, ze względu na płatny charakter studiów. 

Jak co roku informujemy, iż dane przedstawiają projekt rozporządzenia, a zatem finalne limity przyjęć mogą być inne. Historia jednak pokazuje, iż ostateczne rozporządzenie w sprawie limitów nie różni się od wcześniej prezentowanych projektów.

///W kolejnym wpisie: Terminy i wymagania rekrutacyjne na 2017 rok///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 1180

-->

  1. W zeszlym roku na WUMie bylo kolo 40 osob, ktore nigdy sie nie pojawily, info od starosciny z jakiegos zebrania, ale mysle, ze to bylo na samym IWLu, czyli troche mniej niz 10% (co jest calkiem duzo). WUM nie ma w zwyczaju zapelniac tych miejsch dzwoniac w pazdzierniku, ale widze, ze duzo sie nie marnuje bo sporo przyjeli z innych uczelni po przenosinach na 2 rok i mamy prawie wyjsciowa liczbe. Dla uczelni hajs sie zgadza bo caly rok studenci widmo byli na oficjalnej liscie a potem dobieraja z innych uczelnii :p Pretensje mozecie miec tylko do swoich „kolegow” ktorzy zlozyli na X uczelni i nie pozabierali papierow

    Maria

    2017.05.09
    20:49

  2. Sprawę rozwiązałby wspólny system rejestracji na uczelnie (co jest nierealne) albo, żeby każda uczelnia wymagała oryginałów świadectwa – wtedy jak chcesz iść gdzieś indziej to musisz zabrać i nie zabierać miejsc

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    20:52

  3. @kotek liczbę 40 dałam orientacyjnie – może być dużo więcej ale cześć to tez osoby z niestacjo co jednak się nie zdecydowały … myśle jednak ze gdyby zapełnić kolejnymi osobami z listy to prog bankowo by spadł z 235 do około 234 albo i mniej

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    20:53

  4. nie tylko do kolegów,ale do ułomności uczelni w zakresie rekrutacji, ale komu na tym zależy? za studenta widmo rząd też płaci dotację dla uczelni

    kotek

    2017.05.09
    20:57

  5. Nie podawaj orientacyjnie. Policz i podaj. Nie podawaj nie sprawdzonych informacji!Nie jest to 40 osób. Zdziwisz się wtedy mocno.

    kotek

    2017.05.09
    21:10

  6. hej, myślicie, że to dobry pomysł, żeby przenieść się z śumu do rzeszowa? chcę się przenieść z powodów osobistych, ale myślicie, że warto zmieniać śum na nową uczelnię, o której nic nie wiadomo?

    Elka

    2017.05.09
    21:12

  7. Po co to komu? Komu na tym zależy?Nie takie to trudne,żeby odpowiedzić. Realne było,do wprowadzenia w kilka miesięcy, ale nie dla tego rządu. W rekrutacji do liceum już buumu nie ma.System działa sprawnie.Nawet przedszkola mają system rekrutacji! Tylko medycyna ma swoje prawo.Od 2014r na 1 miejsce na lekarski przypada średnio 3 maturzystów. W rekrutacji ponad 10 osób. Policz koszty.

    kotek

    2017.05.09
    21:16

  8. Podpowiedzcie, proszę, co myślicie o progach do Lublina. Mogą być takie, jak w Olsztynie? Trochę wróżenie z fusów, ale zawsze to lepiej się zapytać tych, którzy już trochę doświadczenia mają i różne progi widzieli. ;) Z góry dzięki za pomoc!

    Karla

    2017.05.09
    21:32

  9. Myślę ,że nie .Będą niższe niż Krk ,czy Waw ale nie aż tak.Poza tym podobno matma R była banalna w porównaniu do tamtorocznej.Zależy jeszcze jak wypadnie bio i chem

    Aaa

    2017.05.09
    22:40

  10. A czy są osy które pisały matmę (lub poprawiały ) ,jak ją oceniacie ?

    Aaa

    2017.05.09
    22:41

  11. Myśle ze prog do Krk Wawy i Lub będzie bardzo zbliżony bo to dobre uczelnie a ilości miejsc i przeliczniki zrobią minimalne różnice :) a matma była banalna z tego co widzę (a sama z niej genialna nie jestem)

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    22:54

  12. Tak liszka dla ciebie wszystko jest genialne i dlatego jestes na niestacjo…

    Alt

    2017.05.09
    22:56

  13. @Alt było blisko ale na szczęście nie :P

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    22:59

  14. Czy są jakieś przeliczniki między stara a nowa matura?

    Ewa

    2017.05.09
    23:02

  15. Między nimi nie ma, przeliczniki są tylko między podstawowymi a rozszerzonymi maturami ale są różne na różnych uczelniach wiec musisz doczytać

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    23:04

  16. PodstępnaLiszka sądzisz że po tej matmie 3 -przedmiotówki nieźle skoczą z punktami,czy pozim się utrzyma z tamtego roku .No jeszcze kwestia bio i chem

    Aaa

    2017.05.09
    23:05

  17. Zobaczymy na bio i chem ale myśle ze o 2-3 pkt mogą wzrosnąć bo dość łatwo dało się uzyskać punkty powyżej przelicznika podstawowej

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    23:10

  18. Kurcze ja miałam przed matmą nadzieję ,że gdyby była trudna to z 232 Krk mogłoby mi chwycić (mało punktów zabrakło ale jednak do rekrutacji-matura 2016) ,ale teraz już wątpię.No chyba ,że bio i chem byłyby koszmarne

    Aaa

    2017.05.09
    23:15

  19. Uuu rzeczywiście mało Ci zabrakło ;( przy tej matmie musisz liczyć na to bio i chem będzie ciężka albo przynajmniej porównywalna wynikowo do tej zeszłorocznej ;)

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    23:17

  21. Poczekamy,zobaczymy .Śmieszy mnie ta zabawa CKE raz taka maturka,raz taka ,jakby nie mogli wyznaczyć względnej stałości .Chcą coraz trudniejszą -ok ,ale niech nie wprowadzają znowu takich banałów jak ta matma

    Aaa

    2017.05.09
    23:19

  22. Najgorsze są właśnie takie akcje ze raz banał potem trudna

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    23:21

  23. I potem porównajmy poziom osoby z maturkoą 160 pkt 2016 a 2015/14 np.

    Aaa

    2017.05.09
    23:22

  24. Progi do Lublina były zawsze stosunkowo wysokie, chociaż ostatnio widać lekki spadek prawdopodobnie z uwagi na słabe wyniki LEKU. Progi w Lublinie powinny być wyraźnie niższe od WUM-u, osoby z wyższymi punktami mają do wyboru lepsze uczelnie np. WUM lub Białystok.

    XYZ

    2017.05.09
    23:33

  25. Ewa-są szukaj w uchwałach rekrutacyjnych, starą maturę przeliczają

    kotek

    2017.05.09
    23:34

  26. XYZ- wyniki lepu ,a progi ; reklamowa nagonka nic więcej; co znaczy lepsze uczelnie? w czym lepsze od lublina?

    kotek

    2017.05.09
    23:36

  27. Białystok nie jest chyba 3przedmiotwu wiec do Lublina nie ma go już co porównywać :P a wynik leku to ma się nijak – popatrzcie na wyniki Olsztyna

    PodstępnaLiszka

    2017.05.09
    23:38

  28. dlatego pytam co znaczy lepsza czy gorsza uczelnia?

    kotek

    2017.05.09
    23:40

  29. Jeżeli progi na uczelni są wysokie a wyniki LEKU słabe, to znaczy, że uczelnia przyjmując ogarniętych ludzi słabo ich kształci.Najlepiej o tej uczelni niech wypowiedzą się osoby, które tam studiują – co jest przyczyną tak słabego LEK-u

    XYZ

    2017.05.09
    23:47

  30. więc po co segregujesz uczelnie? Co się stało z roku na rok w Olsztynie ? Z najlepszego zeszli „na psy”? Wysokie progi do 2014r,akurat nie są wyznacznikiem! Aż tak wysokie progi to chyba przeszłość. Musieliby znów zmienić ilość punktów na maturze,żeby sztucznie je podnieść.

    kotek

    2017.05.10
    00:04

  31. Lublin ma słabe wyniki LEK-u (średnio z ostatnich sesji 11 miejsce na 13 uczelni. Trudno mówić, o uczelni, że zeszła na psy, jeśli zajmuje przykładowo regularnie 5,6 miejsce w LEK-u (Olsztyn). Pojęcie dobra czy zła uczelnia jest względne – zależy jakie przyjmiemy kryterium. Jeżeli przyjmiemy za kryterium prostudenckie podejście uczelni, to Lublin pewnie jest dobrą uczelnią.

    XYZ

    2017.05.10
    00:24

-->
×