TAG»

 Projekt limitów przyjęć na kierunek lekarski i lek-dent w 2017 roku.

Na naszą prośbę Ministerstwo Zdrowia udostępniło wczoraj projekt tegorocznych limitów przyjęć. Tendencja wzrostowa została utrzymana, niemniej nieco przyhamowała. W planowanym rozdaniu na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym (bezpłatnym) przeznaczono 4208 miejsc. Jest to o 189 miejsc więcej niż w ubiegłym roku (Przypomnijmy, że w 2016 odnotowano wzrost w ilości 599 miejsc).

Ministerstwo ma inne plany w stosunku do kierunku lekarsko-dentystycznego. W tym przypadku postanowiono zmniejszyć limit przyjęć na tryb stacjonarny (zostanie przeznaczone 771 miejsc, w stosunku do 814 w roku ubiegłym).

Zwiększanie limitów przyjęć na kierunek lekarski wpisuje się w prowadzoną od kilku lat przez MZ politykę, mającą na celu uzupełnienie olbrzymich niedoborów kadrowych wśród lekarzy w Polsce. Nasz kraj z liczbą 2,2 lekarzy na 1000 mieszkańców zajmuje wciąż ostatnie miejsce w Unii Europejskiej. W sąsiadujących z nami Czechach ten wskaźnik wynosi 3,7, na Węgrzech – 3,2, w Niemczech – 4,1, we Francji – 3,3. Średnia dla krajów OECD to 3,3 proc.

Uwaga: W wyliczeniach nie uznano miejsc na Uczelni Łazarskiego i Akademii Krakowskiej jako odbywanych w trybie stacjonarnym, ze względu na płatny charakter studiów. 

Jak co roku informujemy, iż dane przedstawiają projekt rozporządzenia, a zatem finalne limity przyjęć mogą być inne. Historia jednak pokazuje, iż ostateczne rozporządzenie w sprawie limitów nie różni się od wcześniej prezentowanych projektów.

///W kolejnym wpisie: Terminy i wymagania rekrutacyjne na 2017 rok///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 1180

-->

  1. Myślicie, że biorąc pod uwagę wzrost liczby miejsc na lekarski, to przy maturze choc troche trudniejszej od tej w 2015, progi mogą w ogóle wzrosnąć powyżej 160 pkt?

    fizo

    2017.05.02
    20:21

  2. @via – taki wynik nie starczy do Radomia bo ma być tam prog złożony z trzech przedmiotów – jak nie wiesz to się nie wypowiadaj

    PodstępnaLiszka

    2017.05.02
    20:44

  3. @fizo: większość poprawiających z roczników starszych od 97 już się dostali na studia dzięki niskim progom 2016, nawet łatwiejsza matura nie spowoduje wzrostu progów

    PodstępnaLiszka

    2017.05.02
    20:45

  4. PodstępnaLiszka, też mi się tak wydaje, ale ludzie dziwnie panikują, że progi muszą wzrosnąć i zaczęłam się zastanawiać.

    fizo

    2017.05.02
    21:04

  5. Myśle ze prog może nawet spaść ale na uczelnie 3przedmiotowe – powód jest prosty wcześniej były takie trzy: Warszawa Kraków i Wrocław, teraz jest takich piec bo doszedł Radom i Lublin

    PodstępnaLiszka

    2017.05.02
    21:17

  6. PodstepnaLiszka
    No to co z tego ze 3 przedmioty? Chyba mozna sobie gdybac czy tyle % z biologii i chemii wystarczy, w koncu te przedmioty tez sie wliczają do ogolnego progu pkt

    Bede sie wypowiadać kiedy bede miala na to ochote, takze tego :D :)

    Via

    2017.05.02
    21:17

  7. Na 3 przedmiotowe na pewno nie wzrośnie, ale na 2 przedmiotowe chyba tez nie powinien, chyba że w zg bo tam szczególnie próg pojechał w dół.

    fizo

    2017.05.02
    21:19

  8. @Via … ktoś napisał ze ma wyniki 75 i 78 = 153pkt a Ty piszesz ze to może starczyć do Radomia – gdzie do zdobycia jest 300pkt, jeżeli uważasz ze tyle punktów starczy to powiedz co ćpasz i się podziel

    @fiza prog może wzrosnąć tylko w przypadku bardzo prostej matury ale jest ona mało prawdopodobna – raczej podobny poziom

    PodstępnaLiszka

    2017.05.02
    21:26

  9. PodstepnaLiszka o kurde :D niby taka mądra, a jednak
    Przeciez nie chodziło mi o sume CALOSCIOWĄ punktów do radomia, razem z tym trzecim przedmiotem. Wypowiadalam sie w kwestii wyników z biol i chem. Moze wystarczy miec wyniki w granicach 70 % ze wszystkich 3 przedmiotów zeby suma sumarow zalapac sie na liste.
    No ale jak tego nie rozumiesz to orzykro przykro mi :D

    Via

    2017.05.02
    22:25

  10. a jak obstawiacie woj lek lódź?

    adam

    2017.05.02
    22:27

  11. adam, myślę ze poszczególne uczelnie będzie można obstawiać dopiero po pierwszych progach, ale osobiscie mam nadzieję ze nie więcej niż 158pkt

    fizo

    2017.05.02
    22:48

  12. W zeszłym roku z komisji rekrutacyjnej woj-lek pod koniec rekrutacji dzwonili do ludzi z zapytaniem czy są zainteresowani studiowaniem u nich po czym olali ich i nie przyjęli mimo wolnych miejsc.a decyzje o nieprzyjęciu na studia specjalnie wysłali w grudniu, aby nie można było się odwołać od niej. W tym roku zabezpieczają się przed zbyt niskim progiem punktów zapowiadając zmniejszenie limitu przyjęć.

    misiek

    2017.05.02
    22:49

  13. To śmieszne z ich strony, przecież już mieli progi ok 163 pkt, a takie 158 to tylko 5 % mniej, czyli tak naprawdę w granicach 3 pkt na maturach.

    fizo

    2017.05.02
    22:52

  14. Lekarski na ŚUM możliwe 158pkt? Było 160 w 2016.

    Kokon

    2017.05.03
    01:13

  15. @Kokon Jeżeli matura w tym roku będzie taka sama pod względem trudności lub ciut trudniejsza myślę, że tak.

    nefa

    2017.05.03
    01:17

  16. na moje to matura będzie kosmiczna – zawsze jak jest reforma oświaty to tak jest – trzeba wykazać,że system nie sprawdził się

    adam

    2017.05.03
    01:25

  17. Poprawia ktoś jeszcze maturę? Stara podstawę?

    Ewa

    2017.05.03
    08:32

  18. Nie wiem skąd macie info o wolnych miejscach na wojleku, skoro były wszystkie grupy wypełnione

    hirojsms

    2017.05.03
    10:00

  19. @Ewa myśle ze pare osób stara poprawia ale raczej mało – większość ze stara którzy pisali po raz któryś skorzystali z niskich progów i już się dostali – ile masz pkt i gdzie chcesz się dostać?

    PodstępnaLiszka

    2017.05.03
    10:22

  21. Ja myślę, ze chemia jednak będzie nieco prostsza niż rok temu. Zawsze tak jest, ze w jednym roku jest nieco prostsza, na następny trudniejsza i znowu trochę prostsza i ta tendencja pewnie sie utrzyma. Mam tylko nadzieje ze nie powtórzą cyrku z 2015. Biologia co roku jest na podobnym poziomie jak dla mnie.

    fizo

    2017.05.03
    10:53

  22. @Ewa, ja poprawiam

    Ala

    2017.05.03
    12:00

  23. @podstepna liszka – mam 158 i celuje w Katowice/Łódź.

    Ewa

    2017.05.03
    12:15

  24. @Ala a Ty ile masz punktów?

    Ewa

    2017.05.03
    12:15

  25. Ktos wypowie sie na temat Gumedu?
    Jest tam faktycznie tak zle, ze cisna z anaty i generalnie bardzo pod górę? Bo nie wiem, mnostwo ludzi celuje w Gdańsk, ale slyszalam tez zle opinie. Ktos studiuje?

    Via

    2017.05.03
    12:36

  26. Studiuję na Gumedzie medycynę i już w maju wiem że 4 osoby z mojej 12 osobowej grupy pójdą na repetę. Generalnie z 25 procent roku idzie na repetę z anaty (średnia z lat). Gumed to zjebana uczelnia do potęgi 10. Cisną nawet z gównianych przedmiotów typu fakultety, socjologie, informatyki. Największym nieporozumieniem jest CHEMIA MEDYCZNA w tym roku uwaliło 30 osób, muszą iść na repetę i płacić kasę. Największe mistrzostwo to EMBRIOLOGIA przedmiot ma tylko 2 punkty ects a z 80 osób nie zdało w 2 terminie. Anatomia KOLOKWIA BEZ MOŻLIWOŚCI POPRAWY, wystarczy, że prowadzący który wbija szpilki ma zły humor i np. cały potok z godziny 12.30 ma średnią 30 procent. To nie są żarty. Na dodatek w tym roku po raz pierwszy mamy egzamin OTWARTY z anatomii, a 2 i 3 termin jest nie do zdania. Histologia w następnym roku czyli to się tyczy was pierwszaczki zrobi taki sam system jak anata czyli jeśli będziesz mieć mniej niż 60 procent z kół i wejściówek to egzamin trzeba będzie napisać na 75 procent. Zapomniałem dodać że tak samo jest z anaty. Szczerzę wam odradzam studiowanie tego kierunku na tej uczelni jak chcecie się na niej utrzymać to zero czasu wolnego i odrobina szczęścia też potrzebna xD

    Gumiś

    2017.05.03
    13:03

  27. I nie słuchajcie się ludzi, którzy mówią że jest tutaj inaczej albo są to ludzie którzy mają coś z deklem albo robią sobie z was zwyczajnie jaja udają nie wiadomo kogo. I jeszcze jedno matura jest nic nie warta, jest tu pełno ludzi z 180, 170 punktami którzy są nieogarnięci życiowo, nie potrafią zdać w 1 terminie, a z anaty mają po 40 procent

    Gumiś

    2017.05.03
    13:10

  28. Ja slyszałam ze na anacie byly takie numery ze ludzie przestawiali szpilki zeby osoba za nimi nie zdała

    medikej

    2017.05.03
    13:26

  29. To prawda sam byłem świadkiem czegoś takiego, szpilka była prosta wbita w pancreatic duct chyba, ktoś namieszał i powykręcał jelita i nikt tego nie rozpoznał po tej akcji

    Gumiś

    2017.05.03
    13:30

  30. Gumiś no i o to mi chodziło, czyli w kazdej plotce jest cos prawdziwego. A nawet bardzo duzo. Wlasnie słyszałam ze te kolosy z anaty to jakis dramat, i… niestety prawda . bardzo dziękuję za odp :)

    Via

    2017.05.03
    14:18

  31. Jakieś opinie na temat UMED Wro?

    :)

    2017.05.03
    15:06

-->
×