TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

,,Niedługo CKE opublikuje swój klucz , wiele będzie na niego pluć oj będzie pluć ,pluć.”

30czerwcanadchodzi
2017.06.01
17:28
Właśnie, kiedy publikacja kluczy?

Gorgonzola
2017.06.01
17:31
@Benka dostałam się ok 15-20 września ale już miałam lokum we Wrocławiu

stoma
2017.06.01
17:31
@Marika, nie uznawali odpowiedzi, w ktorej uzasadnieniem było tylko to, ze kwas winowy posiada plaszczyzne symetrii, bez napisania o formie mezo. Podobno duzo ludzi zatrzymalo sie tylko na tej pierwszej czesci odpowiedzi.

Benka
2017.06.01
17:46
@Stoma dzieki

Benka
2017.06.01
17:48
@Benka to mam dobrze, bo napisałem o mezo

Kokon
2017.06.01
17:49
Jak oceniacie tegoroczne matury z biologii i chemii?

Ola
2017.06.01
18:10
@www parek idących na lek jest więcej niż ci się wydaje i zdziwię ci te parki dostają się na lek ba nawet w tym samym mieście dlatego nie interesuje mnie ile osób czeka na to miejsce moja 2 połówka jest dla mnie ważniejsza. Jak będziesz w takiej sytuacji to zrozumiesz …

krakers
2017.06.01
18:12
Ech… Za jakiś czas zrozumiesz…

Fire
2017.06.01
19:30
@krakers
skoro parek jest duzo to tym bardziej nie powinno się byc egoistą trzymającym miejsca bo przez to inne parki mogą stracic szanse na studiowanie w ogóle

yo
2017.06.01
19:38
90% par licealnych się rozlatuje w max 2 lata, a każdy mówi, że jest w tych 10%

Fire
2017.06.01
19:50
a ja z dziewczyną studiujemy w innych miastach ona krk ja lublin i akurat 2 lata mija
wiadomo ze w jednym mieście byłoby lepiej, ale to nie przeszkoda

Kajman
2017.06.01
19:52
Rozlatywania się par nie wiązł bym z medycyną czy studiami tylko z podejściem danych osób

krakers
2017.06.01
20:42
Tak ale czsasy się zmieniają a ludzie wraz z nimi. W czasie trwania związku również. Po prostu duża ilość par nie wytrzymuje próby czsu.

Gorgonzola
2017.06.01
21:22
Chciałem zapytać jak to jest z listami rankingowymi w Zielonej Górze czy są one jawne tak jak w Szczecinie ?

Biochem
2017.06.01
21:31
krakers byłem w takiej sytuacji. Na studiach można na palcach jednej ręki policzyć takie parki

WWW
2017.06.01
21:40
Biochem jawne ale bez nazwisk

WWW
2017.06.01
21:44
krakers tak szerzę to na moim roku znam 2 ja i moja luba i jeden kolega też z mojego LO

WWW
2017.06.01
21:47
Słuchajcie, jaka jest poprawna odpowiedz w zadaniu maturalnym z biologii 2017 nowa podstawa o synapsach 9.1 -chodzi mi o podpunkt 3.Mogę poprosić starszych kolegów studiujących o zerknięcie w arkusz maturalny i odpowiedź może być na meila: natali199898@o2.pl Z góry dziękuję .

Natalia
2017.06.01
21:49
Hej Jaki próg obstawiacie w Kielcach??

Krzysiek
2017.06.01
22:07
Nie ma co liczyć na to, że progi zostaną takie same. Po doświadczeniach z matury z chemii z 2016 roku ludzie byli teraz na pewno lepiej przygotowani, trzeba też wziąć pod uwagę, że mimo, że matura z chemii nie była najłatwiejsza, to jednak były te 2 zadania mniej, i tak naprawdę nie było takich ścian tekstu do ogarnięcia. Do wzrostu progów mogą też przyczynić się te uczelnie trójprzedmiotowe, bo część ludzi zapewne zrezygnuje np. z Lublina z powodu matematyki. Ale z drugiej strony nie będzie rocznika ’96, który w tamtym roku zawyżał progi, bo dostał się bez poprawiania matury. Dużo osób twierdzi, że było to niesprawiedliwe. I mają rację, ale trudno za to winić rocznik ’96, po prostu mieli szczęście, że CKE nie umie ułożyć matur na podobnym poziomie co roku.
Dopóki nie będzie sprawozdania z wyników, nie można być niczego pewnym, matura to jakaś familiada, klucz w tamtym roku uwzględniał samo napisanie ‚obecność płaszczyzny symetrii’ jako poprawną odpowiedź, a teraz jeszcze trzeba dopisać forma mezo, bo to jest ‚bardziej poprawne’. O kluczu biologii nawet lepiej nie myśleć, bo to już po prostu radosna twórczość i widzimisię układających. Dużo też zależy od tego kto sprawdza prace, lepiej nie trafić na egzaminatorkę, której dziecko startuje na medycynę, bo można ‚zgubić’ parę punktów. Matura jest naprawdę mało wiarygodną formą sprawdzania wiedzy, nawet nie chodzi o latające komary i przeziębienia akurat w dniu egzaminu, ale to po prostu jest loteria.
Co do osób zajmujących miejsce; znowu jest to wina systemu, w którym można sobie zanieść tu odpis, tu oryginał, jeszcze gdzie indziej kserokopię. Jednak nie ma chyba lepszego wyjścia, chyba nikt z nas nie wyobraża sobie powrotu do czasów, gdy składało się aplikację tylko na jedną uczelnię. Zrozumiałe jest, jeśli osoba dostanie się na uczelnię drugiego wyboru, ale nie jest pewna, czy starczy jej punktów do tej wymarzonej z jakiegoś powodu i wtedy składa papiery, żeby nie skończyć tak, że w ogóle nigdzie w październiku nie pójdzie. Ale postawa ‚mam tyle punktów, ktoś miał mniej, więc wszystkie miejsca mi się należą’ jest po prostu śmieszna. Niektórym przydałaby się matura z pokory, która się przyda na tych studiach, bo już się zachowują jak wielcy panowie doktorzy i są przekonani, że nikt inny na miejsce nie zasługuje, co biorąc pod uwagę to, jak niewspółmierne z rzeczywistością są procenty na maturze jest żałosne. Pary blokujące miejsca też jestem w stanie zrozumieć, ale im wcześniej zdacie sobie sprawę z tego, że dopiero na studiach poznaje się ciekawe osoby, że nie ma tyle czasu na związek ile by się chciało i że związki się rozpadają, tym lepiej dla Was, a także dla innych, którzy mogliby te miejsca zająć. A osoby które nawet nie zadzwonią, że rezygnują z miejsca – to naprawdę nie jest taki duży wysiłek, uszanujcie czyjś rok z życia.
A na razie wyluzujmy, wszystko dopiero się okaże i nie ma się sugerować tym, że ludzie piszą jakie było ‚łatwe i moja korepetytorka mówiła, że same 97%’, bo to tylko zagrania psychologiczne/głupie gadanie. Mam nadzieję, że jak najwięcej z nas uda się spełnić marzenia i naprawdę nie bądźmy egoistyczni i pamiętajmy, że siedzimy w tym wszystkim razem <3

Clavicula
2017.06.01
22:13
@Clavicula, jeśli wzrosną, to myślę, że nieznacznie, bo w miarę te wszystkie czynniki, które moglyby zaniżyc lub zawyżyc próg się równoważą

Benka
2017.06.01
22:33
Clavicula ale farmazony xp Pracę maturalną sprawdza kilka osób i o złośliwym ucinaniu ptk nie może być mowy. Reszta tez o związkach też bzdurna albo oparta na własnych smutnych doświadczeniach.

krakers
2017.06.01
23:13
Pracy nie sprawdza kilka osób. Sprawdzanie pracy przez kilka osób… to wyniki byłyby we wrześniu. sprawdza jedna osoba, a potem 1 na 100 prac jest losowana i ponownie sprawdzana

lolek
2017.06.02
00:06
ej, gdzie ten farmaceuta co musiał myć podłogi w aptece? dzisiaj myślałam, że padne jak przechodziłam koło apteki a tam ogłoszenie że zatrudnią panią do sprzątania, codziennie na 3h. aż chciałam zdjecie zrobić xd

lolek
2017.06.02
00:17
@Benka nie wiem skąd masz takie informacje bo nie bardzo mi się chce cofać w tył ale z tego co ja wiem nie trzeba było nic pisać o mezo

Koli
2017.06.02
00:52
@lolek u mnie w małej mieścinie na olx jest ogłoszenie, że przyjmą do sprzątania aptek (sieciówka), szukałam pracy dorywczej to widziałam, jak słyszałam o sprzątaniu przez farmaceutę apteki to tylko swojej własnej, bo mamy znajoma akurat ma ale w sieciówkach są panie sprzątające raczej (???)

Ada
2017.06.02
04:18
Ja jestem po farmacji a teraz studiuje na 1 roku lekarski, pracowałem w 2 aptekach w sieciówce i w prywatnej i farmaceuta nie sprząta! Są od tego pomoce apteczne nie po to kończyłem mgr żeby latać z mopem co do zarobków – na wejście masz około 3500zl w sieciówce praktycznie co miesiąc są premie za różne programy sprzedażowe, wiec 4000zl – jak na polskie warunki to dużo. Ale i tak jestem zadowolony ze podjąłem walkę z medycyna ;))))

Miszczu
2017.06.02
07:03
Mam nadzieje że zdajesz sobie sprawę że zgodnie z Polskim prawem będziesz się musiał zrzec jednego z tych zawodów, nie można być lekarzem i farmaceutą. Po lekarskim dostajesz przez parę ładnych lat 2 koła i masę dyżurów, apeluję że nim będzie za późno przemyśl sprawę, piec lat kolejnej nauki do tego specka za marny grosz, ja żałuję że zrezygnowałam z farmacji, ciocia dobra rada, pozdro600

@aa
2017.06.02
08:47
Mam pytanie jeżeli pisałam maturę w innej szkole niż swoja i nie było naklejek tylko pisałam sam pesel to gdzie mam się udać bo karteczkę z logowaniem internetowym i po wyniki do mojej szkoły czy tej w której pisałam ?

Makkaka
2017.06.02
08:49