TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @Maria, anata spoko. 30% piszących nie zdało co nie jest jakąś ogromną liczbą.

    Jula

    2017.06.27
    02:15

  2. A, i jeszcze jedno: nie wierzcie ludziom, którzy wypisują, że na tej uczelni się kują anaty po nocach, a na tamtej nie, serio. To wszystko zależy od organizacji czasu, a ta od konkretnych osób! Popatrzcie lepiej przy takich dylematach na to, z czego dana uczelnia jest słynna – np. biofizyka na UMP jest sławna na cała Polskę (negatywnie), więc to jest bardziej warte do wzięcia pod uwagę imo ;) I poczytajcie syllabusy, rozkłady zajęć – stomatologia na UMP ma od kilku lat farmakologię na 2 roku zamiast na 3 (co sprawia, że drugi rok to rzeźnia). Sprawdzajcie rankingi zdawalności i wyników egzaminu końcowego.

    K

    2017.06.27
    02:22

  3. Które uczelnie poza Poznaniem mają sesję ciągłą? I waszym zdaniem lepsza sesja ciągła czy normalna? XD

    czo ta matura

    2017.06.27
    02:43

  4. UMP staje się gorsze przez nową dziekan, także z tą prostudenckością też bym nie przesadzala

    Koy

    2017.06.27
    07:46

  5. Gdy jestem bardziej zdecydowany na UMP to pojawiają sie negatywnie opinie.

    Majko

    2017.06.27
    08:05

  6. Każda uczelnia ma plusy i minusy, jedni będą chwalić drudzy narzekać. Ja już mam w nosie te negatywne opinie o GUMedzie. Idę tutaj bo mam najbliżej. xD

    Nederland

    2017.06.27
    08:21

  7. W tym roku na szpilkach nie było aż takiego pogromu

    Anthrax

    2017.06.27
    08:44

  8. @Anthrax słyszałem własnie, że nie było tragedii, tylko wyniki były mega późno i się stresowali :D A teraz w środę mają teorię czy już mieli przed praktykiem?

    Nederland

    2017.06.27
    08:49

  9. A ile czekali na wyniki? Bo my czekaliśmy ponad tydzień i to był mega stres bo w kluczu odpowiedzi, który nam udostępnili była masa błędów xD

    Miszczu

    2017.06.27
    09:01

  10. @Majko ja tak samo.. Ale wydaje mi sie, ze w dużej mierze to brudna robota „konkurencji” także nie ma co sie przejmować ;) rozmawiałam ze studentami UMP i nie usłyszałam negatywnego słowa na temat uczelni. Dziwnym trafem jedynie tutaj da sie przeczytać niepochlebne opinie.

    Helena

    2017.06.27
    09:15

  11. @Nederland – jutro jest teoria, w czwartek ewentualne dopytki
    Nie, mieli tylko około godzinę opóźnienia (miały być o 19, były przed 20) – przynajmniej tak znajoma mi mówiła

    @Miszczu – na wyniki czekali kilka godzin (około 20 były tego samego dnia)

    Anthrax

    2017.06.27
    09:39

  12. No to w porównaniu z wumem to miłego je praktycznie od razu xP

    Miszczu

    2017.06.27
    09:39

  13. @Koy

    Czemu nieciekawie jest z ta nowa dziekan an UMP?

    C++

    2017.06.27
    09:52

  14. @Helena
    Moze cos w tym jest. Jedynie zastanawia mnie nowa władza, bo na jej temat tez pojawiają sie opinie.

    Majko

    2017.06.27
    10:18

  15. @mary Dzwoniłem przed chilą. Liczy się data wykonania przelewu a nie zaksięgowania. Więc jak ktoś wysłał w ostatni dzień, to jest ok.

    Gorgonzola

    2017.06.27
    10:25

  16. ktoś coś na temat lekarsko-dentystycznego w Łodzi?

    wysokomierzy

    2017.06.27
    11:09

  17. Wojlek najlepszy serio- na 1 roku nie trzeba się przejmować takimi głupotami jak historia medycyny czy biostatystyka. Jest więcej czasu na naukę histo czy anaty

    Beka

    2017.06.27
    11:12

  18. Czy ktoś, kto studiuje w ZG mógłby się wypowiedzieć na temat studiów tam?

    Tela

    2017.06.27
    12:59

  19. Jak myślicie, jak będzie w Radomiu?

    jagson

    2017.06.27
    13:01

  21. UP Wroc weta – serio az tak cieżko na tej wecie ?

    Serio

    2017.06.27
    13:49

  22. Ja studiuje wete na SGGW w Warszawie. Powiem tak, studia wymagające,niszczące psychikę. Katedry różne jedna prostudencka, innej zależy, aby uwalić jak najwiecej studentów. Niestety wywalają studentów prawie na każdym semestrze. 1 rok anato, histo -pogrom, 2 rok fizjo..

    Wetwet

    2017.06.27
    13:53

  23. @C++ przeprowadzila rozmowowy z katedrami, ze pytania maja nie wchodzic, obciela kase na kola naukowe. Zostal zmieniony regulamin i od przyszleo roku beda tylko 2 pierwsze terminy egzaminow do wyboru. To dopiero pierwszy rok, kiedy objela władze, takze czekamy co bedzie dalej. Chce podniesc minimalny prog zaliczenia do 70%…

    kkk

    2017.06.27
    13:57

  24. Wetwet czy masz jakąś wiedzę gdzie ewentualnie (oprócz sggw) jest w miarę przyjazna weta?
    Wrocław? Poznań? Lublin?

    maggie

    2017.06.27
    14:22

  25. Pytanie do wszystkich, którzy zrobili sobie w tym roku gap year. Jak rozwiązaliście sprawę ubezpieczenia zdrowotnego? Może to głupie ale tegoroczni maturzyści tracą możliwość bezpłatnej opieki zdrowotnej jakoś w październiku. i co dalej jakby się coś działo?

    maggie

    2017.06.27
    14:25

  26. Niestety nie znam nikogo z wety z innych miast. Są u nas osoby z Olsztyna i wiem, ze odradzali ta uczelnie ze względu na prowadzących. W Olsztynie nadal praktykują z zakazaniem kurzych zarodków i jest to ponoć mus, a nie każdy chce w tym uczestniczyć. na SGGW jest ciezko, ale jak już uda Ci się wszystko zaliczyć to masz ogromna satysfakcję. Wada są tez sesje.. u nas dopiero trwa od wczoraj tak naprawdę.

    Wetwet

    2017.06.27
    14:28

  27. @kkk
    A drugim wydziałem zajmuje sie ktos inny? W razie zmian moga objąć tylko wydział I?

    Majko

    2017.06.27
    14:32

  28. Jak tam przed wynikami? Ile pkt sobie szacujecie i gdzie celujecie?

    Maja

    2017.06.27
    14:40

  29. @maggie rejestracja w urzędzie pracy jest chyba najlepszym wyjściem, bo darmowym :D

    renee

    2017.06.27
    14:41

  30. @maggie ja chodziłam czasami do pracy i tam mnie ubezpieczyli ;)

    Justyś

    2017.06.27
    14:50

  31. Ktoś jakieś opinie o Zabrzu ?

    Zabrze

    2017.06.27
    14:52

-->
×