TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

*******

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

@lukrecja progi wzrosną

Rawrr
2017.06.26
19:39
Truteń, ale to już teraz nie wiem czy piszesz zeby mnie uspokoić, czy naprawdę.. xD to już nic mi nie da,pozostaje czekać do piatku

Lukrecja
2017.06.26
19:40
Rawrr nieeeeeee, klamiesz

Lukrecja
2017.06.26
19:40
Progi na 2przedmiotowe spadną minimalnie a na 3przedmiotowe wzrosną minimalnie

Miszczu
2017.06.26
19:41
A tu nagle progi jak w 2015 xD

Truteń
2017.06.26
19:47
Oby nie..

Lukrecja
2017.06.26
19:48
Czesc osob na medycynie ma zbyt wysokie poczucie wlasnej wartosci i czuje sie lepsza od studentow innych kierunkow. Maja myslenie w stylu:student medycyny nie moze myslec prawie o niczym innym tylko o nauce, medycyna to nie socjologia i trzeba kuc codziennie wiele godzin. Kto studiuje lekarski wie jak jest ciezko, ale zeby jeszcze popierac taka restrykcyjnosc jaka jest na tych studiach? Nie wiem, czy orientujecie sie jaka sytuacja jest na wiekszosci innych kierunkow, jaka jest ilosc czasu wolnego w porownaniu do Uniwersytetu Medycznego. Wiadomo, powinno sie uczyc, ale to co robia niektore uczelnie nie jest normalne.

taka prawda
2017.06.26
19:49
Truteń progi z 2015 są nierealne przy tej maturze i tym ilu było piszących oraz innych czynnikach

Miszczu
2017.06.26
19:49
@Miszczu Spokojnie tak sobie rzuciłem nierealną wizją

Truteń
2017.06.26
19:52
Mi aż tak nie zależy – najwyżej zostanę na swojej uczelni ale jednak wolałbym się przenieść

Miszczu
2017.06.26
19:53
https://www.youtube.com/watch?v=gbrbUfYSt0E

Whatislove
2017.06.26
19:54
Ach te czasy beztroskiej podstawówki <3

Lukrecja
2017.06.26
19:56
@Miszczu a gdzie studiujesz ?

Truteń
2017.06.26
19:56
Na WUMie, ale bardzo ta uczelnia zawiodła moje oczekiwania odnośnie „prostudenckosci” i chciałbym się przenieść –> Poznań lub Lublin ewentualnie Gdańsk

Miszczu
2017.06.26
19:59
WUM prostudencki to moze byl ale rok temu – teraz to jest jedna kpina! Nawet z byle badan i praktyk robia problemy ;(

Oczywiscie wiadomo czyja to wina – pewnej Pani ktora teraz jest wysoko postwiona we wladzach uczelni

Arizona
2017.06.26
20:05
Ja się zastanawiam nad Rzeszowem, jest tu ktoś kto studiuje na tek uczelni??

Lukrecja
2017.06.26
20:10
@Arizona a już myślałem ze tylko mi robią przypały z praktykami xD

Miszczu
2017.06.26
20:10
im więcej osób mówi, że spadną, tym większe mam wrażenie, że wzrosną xD

alerosa
2017.06.26
20:10
alerosa nie mów tak bo dostanę zawału
Wiem ,że powinnam spiąć dupę i czekac ale poprawiam drugi raz i stresuje sie teraz bardziej niż za pierwszym razem
Serio ta strona z reklam zarobi na mnie bo wchodze tu po kilkanaście razy dziennie XD

leniwiec
2017.06.26
20:18
Iebiwiec a ile miałeś w zeszłym roku pkt??

Lukrecja
2017.06.26
20:23
Przepraszam, mialas*

Lukrecja
2017.06.26
20:23
@leniwiec Właśnie mam wrażenie, że są tu tylko poprawiający, większość tych co pisze pierwszy raz (tak samo zresztą jak ja rok temu xD) nie ma pojęcia co się dzieje i w piątek albo przy rejestracji się mogą zdziwić. A stronę co chwilę odświeżam, jakby to miało coś zmienić, że ktoś napisze, że progi spadną xD

Whatislove
2017.06.26
20:25
Ja pisałam pierwszy raz, ale kiedy czytam – progi spadną to mi sie robi lezej, a jak czytam progi wzrosną to tylko mi się ciśnienie podnosi i myśle nieee to niemożliwe…

Lukrecja
2017.06.26
20:29
ja też poprawialam w tym roku i nawet zdarza mi się wchodzić na serwis OKE czy przypadkiem nie ma już wyników XD

kitek
2017.06.26
20:30
153 :/ czyli idealnie pod kreska zielonej góry
Jesli ktoś zapyta czy bolało… to tak i boli do dziś
Miałam 73% z biologii w tamtym roku i gdyby kogoś to interesowało to był to wynik na 94 centylu

leniwiec
2017.06.26
20:32
Czy tylko mnie kompletnie nie rusza, ze wyniki beda w piatek xD ?

tracy
2017.06.26
20:33
Hej. Moje wyniki to 100% z matmy i po ok.90% z chemii oraz myślę, że min. 75% z biologii. Myślicie, że starczyłoby do Lublina lub Warszawy? Mówię o tych miastach ze względu na bliskość do uczelni.

J
2017.06.26
20:33
* Oczywiście matma podstawowa.

J
2017.06.26
20:33
Hehs zaraz sie ktoś odezwie że mam wygórowane ambitne marzenia bo zachciało mi sie z takim wynikiem na medycyne no ale cóż… fak ju

leniwiec
2017.06.26
20:34
@J Jesteś dokładnie na granicy progu WUMu, więc może starczy

Whatislove
2017.06.26
20:34