Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 169
Bydgoszcz: 82,9
Gdańsk: 171
Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
Kielce: 166
Lublin: 169/170
Łódź: 338/340
Poznań: 173 (na koniec września)
Rzeszów: 167
Szczecin: 167/168
Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Białystok: 164
Gdańsk: 166
Zabrze: 163
Lublin: 163
Łódź: 328/330
Poznań: 167/168 (na koniec września)
Szczecin: 163/164

*******

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

Poznań i Wawa też dziś? Wie ktoś?

Brr
2016.07.11
10:10
@Brr wum jutro najprędzej, bo dzisiaj można jeszcze wpisywać wyniki matur itd.

jimin
2016.07.11
10:12
Nie sądzicie że Łódź i Lublin mogą mieć znacznie niższe progi od przewidywanych w związku z zakończeniem rejestracji przed 5 lipca?

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:14
Umiecie czytać? Lek i lekdent w Poznaniu jutro. Ta informacja widnieje na tej stronie!
Poza tym zamiast wymyślać niewiadomo jakie progi, niektórym przydałby się porządny rachunek sumienia jeśli chodzi o ilość punktów jakie uzyskali na maturze. Co mogli zrobić żeby mieć więcej? Widocznie jak matura jest „niestandardowa” to płacz i zgrzytanie zębów. Nie pocieszę was, ale matury mają pozostać na podobnym poziomie, przynajmniej z chemii. Łatwiej nie będzie.

Inala
2016.07.11
10:14
Pan Aspiryn najwyraźniej dostał jakiejś zapaści na wieść, że matury tak dalece odbiegały od corocznych średnich założeń i nie umieścił wszystkich prognoz. Wrocław, Warszawa, Kraków i Olsztyn wciąż bez cyferek. Może i dobrze. Oby przewidywane progi spadły w pizdu nawet o 20 punktów, czego Państwu serdecznie życzę.

kfoka
2016.07.11
10:15
Do Łodzi jest zawsze dużo chętnych. A Lublin wg mnie stanie na 168.

Lion
2016.07.11
10:15
@kfoka hehe

ciornowdowa
2016.07.11
10:18
Inala z takim podejściem to tylko na WUM, tam sie nadajesz

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:19
Mówię o Łodzi i Lublinnie, bo wszelkie obawy związane ze zmniejszeniem spadku odnoszą się do napływu rocznika 96, który mógł się nie rejestrować, a po zobaczeniu statystyk rzucił się na medycynę.

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:21
Myślicie,że na pierwszej liście w Olsztynie wejdzie 474 czy raczej bez szans ?

Rrr
2016.07.11
10:23
Poza tym, pozdrawiam ludzi którzy pomimo ujrzenia mojego nicku dalej wierzyli że mówiłem poważnie Wszyscy tutaj udają dorosłych i na siłę poważnych. Do stu beczek czekokolwiek, dorośli i dojrzali ludzie to nie drętwi i ograniczeni. Jest różnica.

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:24
Złudny Pocieszacz, Poznań tak samo zamknął rejestrację wcześniej, 22 czerwca. Więc myślę, że tam progi też będą trochę niższe niż prognozowane tutaj.

Kama
2016.07.11
10:24
Także możemy doczekać się niespodzianek, gdyż to Katowice są ostoją takich spóźnialskich.

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:26
WUM dzisiaj?

Papier
2016.07.11
10:26
Czy ktoś odsprzeda konto na LEK STACJO na SUM? PILNE!

Sisi
2016.07.11
10:27
Większość osób z 96, którym zależy na medycynie doskonale zdaje sobie sprawę z tego kiedy jest rekrutacja na danej uczelni. Na pewno kilka osób mogło zapomnieć ale nie aż tyle żeby to wpłynęło na progi jakoś znacząco.

Lion
2016.07.11
10:27
@kfoka dobrze mówisz, niech spadną w pizdu xD

Franciszek
2016.07.11
10:27
Jestem raczej realistą, na progi poniżej 165 na lek raczej nie ma co liczyć, nawet w Kielcach czy ZG.

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:27
Chodzi o osoby, które sobie odpuściły będąc na innych kierunkach a po statystykach doznały oświecenia.

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:29
Czy cke moze obnizyc mi liczbe pkt po moim wniosku o weryfikacje sumy punktow z matury ?

Mariola
2016.07.11
10:30
Nie ma prognóz do Warszawy, Wrocławia i Olsztyna ponieważ są to uczelnie 3-przedmiotowe, a tu są prognozy na 2-przedmiotowe. Wydaje mi się, że w którymś z wcześniejszych postów było napisane, że w tym roku na 3-przedmiotowe prognozy nie będą tworzone

Akkaris
2016.07.11
10:30
patrząc po tym forum, Wro, WUM, Poznań zamkną w sobie większość najwyższych wyników. Nam zostaną ochłapy o które będziemy się bić do samego października

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:31
Osobiście takiej osoby nie znam. Raczej każdy liczył się z tym że będzie ponownie próbował, wielu poprawiało biologie zeszłoroczną. To są tak specyficzne studia, że mało kto odpuszcza jak się nie dostanie za pierwszym razem

Lion
2016.07.11
10:31
Jak myślicie,jaki próg na LEK niestacjo w Lublinie?

Sisi
2016.07.11
10:32
Zwracam uwagę na specyfikę zeszłorocznej matury. Wielu było zaskoczoncyh swoimi wynikami i możliwe że wcześniej nawet nie myśleli o medycynie, złożyli papiurki i byli dość blisko pod progiem. Wtedy raczej dużego halo z porażki nie robili

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:34
To spekulacje, ale zeszły rok to fenomen jeśli chodzi o rekrutację na medycynę, więc nie można wykluczać niczego.

Złudny Pocieszacz
2016.07.11
10:36
Zeszłoroczna matura nie była taka prosta jak się niektórym wydaje. O ile z chemii było sporo dobrych wyników to biologia poszła niewiele lepiej niż ta tegoroczna, bo klucz był znacznie bardziej przyjazny zdającym. A o kimś kto się dostał na lek przez przypadek bo akurat miał tyle pkt to nie słyszałam rok temu trzeba było się rejestrować na uczelnie przed otrzymaniem wyników.

Lion
2016.07.11
10:43
PROSZE czy ktoś odsprzeda konto na LEK STACJO w SUM? Pomóżcie…

Sisi
2016.07.11
10:44
Wie ktoś o której mniej więcej mogą być progi we Wrocławiu?

Ana
2016.07.11
10:45
@Ana o 15

FirzenX
2016.07.11
10:47