TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. jutro jest 1 lista na wum? :)

    olsson

    2016.07.10
    21:12

  2. karcia trzeba miec powolanie i porfel bo biedny student to nie student tylko przychlast ktorego zniszcze na WUMie – w stolicy nie lubimy plebsu

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:14

  3. Olsson, głupi czy niepełnosprawny?

    Kormoran

    2016.07.10
    21:15

  4. 2 posty wyżej zostało odpowiedziane a Ty znowu pytasz. Chcesz byc lekarzem to zacznij obu półkul używać.

    Kormoran

    2016.07.10
    21:16

  5. Olsson – JPRD czy wy jestescie serio uposledzeni ??? Nastapila zbiorowa semisferektomia ??? Chryste

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:20

  6. jakis problem kormoran?

    olsson

    2016.07.10
    21:20

  7. cos Ci nie pasuje kormoran?

    olsson

    2016.07.10
    21:21

  8. Tak Twoj ryj

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:21

  9. 90% osób, które się dostaną, są z rocznika 96 ;)

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:21

  10. nie sledze tej strony tak dokladnie jak Ty glupi ptaku

    olsson

    2016.07.10
    21:23

  11. Ja znam osoby ktore sa rocznikiem ’87 czy ’89 skonczyly juz jedne studia i ida na medycyne – wiec tez sporo miejsc zabiora – nie oszukujcie sie progi nie spadna a na bank nie na WUMie

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:23

  12. Spokój. Za karę -3 punkty.

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:25

  13. Olsson pajacu, wystarczy ze śledzisz strone WUMu o którym aż tak marzysz by sie dostać.

    Kormoran

    2016.07.10
    21:25

  14. No jasne ze na WUM nie spadną te główne progi. Pierwsze progi zostaną takie jak ostatnio lub nawet wzrosną do 250.

    Kormoran

    2016.07.10
    21:26

  15. Progi wzrosną, bo robią sobie jaja z PJ

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:27

  16. Tak od razu 100% osób będzie z 96′ a progi to w ogóle wzrosną. Poczekajmy do pierwszych list i dużo będzie wiadomo, nie piszcie juz tych herezji :D

    Klaud

    2016.07.10
    21:27

  17. Wie ktoś o której godzinie mniej więcej we wtorek jest lista w Poznaniu?

    Inala

    2016.07.10
    21:28

  18. na WUM będzie prog 236

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:28

  19. Ale na listach nie wiesz kto z jakiego rocznika :D

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:28

  21. pajac to z Ciebie kormoran

    olsson

    2016.07.10
    21:29

  22. Nie no serio, progi na pierwszych listach spadną znacznie o czym przekonamy sie jutro. A ostateczne progi beda o 2-3 pkt niższe. Nic wiecej.

    Kormoran

    2016.07.10
    21:29

  23. O widze ze ktos sie znowu nieudanie pode mnie podszywa – ZA LO SNE ….

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:29

  24. olsson – powiem wprost nie chce takich kolesi na roku – potrzebuje jakiegos kasiastego przystojniaka z ojcem z klinika a nie takie zero jak Ty

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:30

  25. ?

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:30

  26. Chodźmy we czwórkę w cuk :d

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:30

  27. ja mam ojca z kliniki

    PizdaJerychonska

    2016.07.10
    21:30

  28. Cug* :D

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:30

  29. Cuk? Cukrowa uczelnia kliniczna?

    Kormoran

    2016.07.10
    21:31

  30. Ale nie pisał za Ciebie matury ;)

    Krzysiek

    2016.07.10
    21:31

  31. CMUJ to taka CMUJowa uczelnia. Nie polecam.

    CMUJ

    2016.07.10
    21:32

-->
×