Komentarzy: 10370

1. @Dawid
   To zależy o co pytasz… Na początku byłam super zadowolona. Teraz coraz bardziej irytuje brak doświadczenia uczelni (to, że nadal mam kolosy, to, że praktyki były załatwiane na ostatnią chwilę, to,że za późno się o wszystkim dowiadujemy, to, że przedmioty zapychacze nie zaczynają się od początku semestru). Urz jest bardzo ambitny i chcą stanowić konkurencję dla najlepszych uczelni w Polsce. Skutki tego są takie: Harper + Streyer + inne biochemiczne książki na pamięć, Sawicki na pamięć, a i tak zdarzają się pytania na które nie ma w nim odpowiedzi, kolosy bardzo mieszają w głowie (i tak dobrze, że odeszli od tego, że można poprawiać tylko jedno kolokwium jeden raz, bo 3/4 roku pisałoby rozbójnika), anatomia Bochenek, choć zależy od asystenta-będziemy wiedzieć po egzaminie. Także nie wiem… Jestem przekonana, że kolejny rocznik będzie miał o niebo łatwiej, bo Urz już będzie coś wiedział, no i będziemy my. Ze swoją opinią chyba się wstrzymam, bo jak na razie nie wiem do końca, czy jestem bardziej na plus, czy na minus… No i przemęczenie daje o sobie znać…

   Maybe

   2016.06.02
   16:17
   

2. Zielona Góra dopiero w tym roku otwiera niestacjonarne.
   I nie przyjmowali wszystkich – jak to mówicie.
   Próg był właściwie taki sam jak na śumie, w Szczecinie i w Kielcach.
   Poza tym polecam Zieloną, warto tu studiować. Zaplecze anatomii i histologii nowoczesne i świetnie wyposażone!

   balon

   2016.06.02
   16:18
   

3. @balon
   A to prawda że z ZG mieliście jakieśzajęcia w Niemczech?
   @Maybe,
   dzięki za opinię

   Dawid

   2016.06.02
   16:21
   

4. @balon
   Ktoś tu mówił, że w ZG nie było preparatów.

   @Dawid
   Nie ma za co
   Mogę jeszcze dodać, że zaplecze jest super

   Maybe

   2016.06.02
   16:24
   

5. Własnei też słyszałem , że n początku nie mieliście żadnego ciała

   Dawid

   2016.06.02
   16:25
   

6. Kurde Mam nadzieję, że w tym roku się uda

   Dawid

   2016.06.02
   16:26
   

7. Ja przypomnę troszkę inną sytuacje.Jakieś 4-5 lat temu ludziom z mojej szkoły jak i z 2 liceum unieważnili maturę (większości) z chemii. Do dziś osoby te procesują się i z tego co wiem wysyłali nawet pismo do Strasburga nie wiem jak ta sprawa wyglada teraz ale pare meisiecy temu dowiedzialam sie ze te osoby które teraz juz prawie kończą medycynę ciągną tę sprawę dalej. Oczywicie unieważnili bo ich zdaniem maturzysci z 2 szkol ściągali na egzaminie.Nie bedę tu pisać czy tak było bo osoby które to robiły nie procesują się tyle lat. Przez CKE osoby które zrobiły te same błędy co nawet ci którzy ściągali zostali ukarani.Ta sytuacja potwierdza jak często jesteśmy krzywdzeni przy sprawdzaniu matur. Ja rok temu bardzo się bałam o chemię czy przypadkiem nie będę mieć 0% a to dlatego że zrobiłam z koleżanką zadanie innym sposobem niż reszta klasy a siedziałyśmy obok siebie w jednym rzędzie. Nie wiem jak was ale w mojej szkole nauczyciele bardzo nas straszyli, że tak łatwo posądzić za ściąganie.

   Martaa

   2016.06.02
   16:26
   

8. @Dawid nie, nie mieliśmy, ale nasza uczelnia jest w trakcie podpisywania umów z niemieckimi szpitalami i w przyszłości mają się tam odbywać
   proponowali nam już w tym roku praktyki wakacyjne w Niemczech, ale jednak większość robi je w swoich rodzinnych miastach, może w przyszłym roku się skuszę
   perspektywy są

   balon

   2016.06.02
   16:26
   

9. Przy rejestracji na ŚUM jest pytanie o sposób dostarczenia dokumentów (poprzez system ePUAP lub listem poleconym). Czy chodzi tu o dokumenty które się składa już po przyjęciu na studia?

   Adam

   2016.06.02
   16:26
   

10. @Maybe
    preparaty mamy, więc nie wiem skąd wzięła się ta plotka o braku zwłok

    balon

    2016.06.02
    16:27
    

11. @balon
    mówiła mi to koleżanka , ktra tam studiuje ;P

    Dawid

    2016.06.02
    16:28
    

12. @Dawid
    bo mamy je od listopada-grudnia, ale są i nawet chętnie udostępniane po zajęciach, a teraz przed sesją bardzo się to przydaje

    balon

    2016.06.02
    16:30
    

13. Nie mówcie że w zielonej górze był taki sam prog jak w Kielcach czy na sumie. No proszę was w Kielcach 167 (85%bio. Moja koleżanka dostała się w ostanim momencie z takim wynikiem . W ZG 181 centyli =165pkt czyli tyle ile ja miałam ,niska biologia ale centyle wysokie dzieki czemu osoba z takim wynikiem jak ja wygryzła osoby z np 2 x 85% :)( Nie ja nie jestem w ZG nawet nie wiedzialam że liczą się tam centyle i dowiedziałam się o tym kilka tygodni temu więc mogłabym tam studiować w tym roku XD )

    Martaa

    2016.06.02
    16:30
    

14. @Marta słyszałam o tej sprawie – mogłabyś chociaż powiedzieć, z jakiego województwa jesteś (sądzę, że to chyba najbardziej „bezpieczne” pytanie, które nie wymaga konkretnych danych osobowych)? W mojej szkole również o tym nie raz mówili, ale nigdzie indziej (na forach internetowych) nie spotkałam się, żeby ktoś o tym wspominał i myślałam, że to bajeczka wymyślona na potrzeby mobilizacji nas przed maturą

    Milu

    2016.06.02
    16:34
    

15. @Martaa nikt nie mówił, że takie same, a podobne
    większość myśli, że przyjmowali wszystkich nawet jak ktoś miał 130 pkt, a okazuje się, że zaledwie 2-3 pkt mniej niż na śumie

    balon

    2016.06.02
    16:34
    

16. @balon
    2-3 punkty to na lekarskim bardzo dużo

    @Martaa
    Jeśli chodzi o centyle to zakładając, że byłyby wszędzie i wszyscy piszą tą samą maturę są dużo bardziej sprawiedliwe niż punkty (na które nie można ich wprost przeliczać).

    Maybe

    2016.06.02
    16:39
    

17. no ZG chciała mieć po prostu wysoki próg ;P
    udało im się nawet Poznań przebić

    Dawid

    2016.06.02
    16:43
    

18. Czy „Wystawiający świadectwo dojrzałości” to np. OKE Jaworzno czy ten numer w lewym dolnym rogu (OKE-XX/XXX/X)?

    Adam

    2016.06.02
    16:52
    

19. @Adam Chodzi o to, czy ŚUM Ci będzie przesłać pisma (głównie decyzje) papierowo czy ePUAPem. Jak nie masz konta na ePUAP to nawet się nie masz co zastanawiać. Choć warto założyć, ale to z innych powodów niż ŚUM.

    PawelSl

    2016.06.02
    17:07
    

21. @Maybe
    Centyle są fajną koncepcją, ale jak mówisz – dla wszystkich.

    Druga rzecz, że nie w wykonaniu CKE. Świadectwa wystawia się w czerwcu z centylami wyliczonymi w czerwcu. A później sesja odwołań i co czwarte odwołanie kończy się podniesieniem punktów. Więc zamęt w wynikach jest taki, że te centyle ze świadectw już niewiele mają związku ze stanem faktycznym.

    No i mnie poważnie zastanawia jak oni te centyle w CKE rok temu policzyli, skoro jedne wyniki (centyle) z drugimi (staniny) im się same ze sobą nie zgadzają ;-). Ciekawe która wersja była na świadectwach? A może jeszcze jakaś trzecia?

    PawelSl

    2016.06.02
    17:09
    

22. He jest tutaj jakiś absolwent lekarskiego co wybiera się w tym roku na stomatologię?

    kalina

    2016.06.02
    17:11
    

23. W ZG trzeba było mieć bardzo dużo szczęścia, żeby przy 181 mieć 165 centyli (korzystna proporcja biol/chem).
    Przeważnie takie osoby miały 166-169 pkt

    joaFIHJLAK

    2016.06.02
    17:16
    

24. Wróć, chodziło mi że przy 165 mieć 181 centyli

    joaFIHJLAK

    2016.06.02
    17:16
    

25. No właśnie, ciekaw byłby opinii takiej osoby. Widziałem ostatnio wizytówkę stomatologa+lekarza i się zastanawiałem co go skłoniło do tej szalonej decyzji i czy miał jakieś fory na drugich studiach?

    PawelSl

    2016.06.02
    17:17
    

26. Centyle były policzone tylko dla nowej podstawy programowej i obejmowały wyniki tylko z nowej podstawy programowej. Stara matura nie miała policzonych centyli co w praktyce ich dyskwalifikowało w ZG.

    joaFIHJLAK

    2016.06.02
    17:20
    

27. @PawelSi

    No właśnie… Sama nie wiem jak to powinno wyglądać żeby było dobrze… Zwłaszcza przy różnych arkuszach (bo przecież z definicji, choć nie zawsze tak wychodzi poprawiający są lepiej przygotowani-powinni mieć lepsze wyniki i trudniej wtedy o wysoki centyl, nie mówiąc już o różnym poziomie trudności arkuszy). Nie wiem też jak powinno wyglądać przeliczanie centyli w przypadku różnych roczników-ale tu chyba się nie da nic zmodyfikować-po prostu na tle danego roku. Ale idea jest bardzo w porządku

    Ooo… Nie wiedziałam, że nie zgadza się to ze staninami.. W takimrazie stawiam na wartość numer 3 xD

    Maybe

    2016.06.02
    17:22
    

28. @joaFIHJLAK
    W tamtym roku ktoś mówił, że CKE przeliczyło punkty na centyle dla starej podstawy, tylko nikt ich nie uwzględniał

    Maybe

    2016.06.02
    17:26
    

29. @Maybe
    Centyle to jak najbardziej fajny pomysł, ale dla wszystkich (w tym także dla tych, którzy zdali maturę np. w 2010 roku, bo CKE ma dane, z których może to policzyć).

    No i po drugie, żeby zatrudnili do liczenia centyli kogoś, kto opanował już procenty.

    Ale i tak centyle to zamiatanie pod dywan głównego problemu, że CKE nie umie bez znaczących błędów zorganizować matur. Da się zorganizować matury w ten sposób, aby co roku miały podobny poziom i w innych krajach to robią (tu powołuję się na raport NIK). Da się zorganizować ich ocenę tak, aby nie było tyle kontrowersji (tu też raport NIK). Wtedy żadne centyle nie są potrzebne.

    PawelSl

    2016.06.02
    17:27
    

30. Wete tez polecam w razie czego badz farmacje

    Opaa

    2016.06.02
    17:36
    

31. Można sprawdzić na stronie OKE.

    Staniny dla nowej podstawy z chemii:
    Wynik 88% lub wyższy ma 7+4 = 11% zdających.

    A wg. centyli z chemii:
    Wynik 88% to 91-szy percentyl.

    Jak patrzyłem na różne staniny to cała chemia wydaje się przesunięta o 2 punkty procentowe.

    Nie jest to może wielki rozjazd, ale jednak podważa wiarygodność tych zestawień. Zawsze jest ryzyko, że jak ktoś to policzył po raz trzeci to wyszedł jeszcze inny wynik, a jak po raz czwarty to jeszcze…

    PawelSl

    2016.06.02
    17:37