[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. @Małgosia ja 94 z podstawy ale biologia słabiej, chyba mamy podobne szanse na te płatne :D Myślisz o nich na poważnie? Kto Ci je opłaci?

    dddd

    2015.07.05
    15:11

  2. @ZestresowanaKasia
    Z Wumem nie wiem ci powiem bo tu pisza ludzie to maja bardzo wysokie wyniki ale mysle ze sie uda. Ale nawet jesli nie masz takie wysokie wyniki ze na pewno dostaniesz sie gdzie indziej takze jak ci nie zalezy na Szczecinie to ja bym sobie go odpuscil. Ja jestem na krawedzi takze lapie sie wszystkieog

    TOmasz

    2015.07.05
    15:12

  3. @TOmasz
    Czyli mogę być spokojna o WUM? A ty gdzie się wybierasz (przepraszam, nie śledziłam wpisow)?

    ZestreswanaKasia

    2015.07.05
    15:12

  4. Kasia
    Ja idę tam gdzie mnie przyjdą mam ciezka sytuację takze nie wiem . Zloyzlem wszedzie ;d
    Kasia moze nie z pierwszych list ale mysle ze spokojnie ! :D Naprawde Szczecin mozesz sobie odpuscic ;)

    TOmasz

    2015.07.05
    15:13

  5. @TOmasz
    To o ile może wzrosnąc taki pierwszy prog względem tego prognozowanego ostatecznego? Aż o 20 pkt? :O

    ZestreswanaKasia

    2015.07.05
    15:15

  6. Powiem ci że z WUMem ciezko przewidziec zmienily sie zasady rekerutacji tam. ALe wydjae mi sie ze spokojnie cie wezma duzo miejsc jest prawei 500 takze takiego cisnienia jak we WROC nie bedzie :)
    Ja jak dobrze pojdzie moze koniec sierpnai wrzesien gdzies sie dostane :/
    Proszę nie zajmuj nigdzie dlugo miejsc :P

    TOmasz

    2015.07.05
    15:16

  7. Niech spadnie o 20 pkt to sie gdzieś dostane na niepłatne xDD

    dddd

    2015.07.05
    15:16

  8. Jak masz hajsy to idź, siedzenie w domu jest męczące -.-
    Ale musisz się liczyć z tym że bd mniej czasu do przygotowań

    Przerażona

    2015.07.05
    15:17

  9. Wiadomo już w ogóle ile w tym roku kosztują płatne w Warszawie?

    Anka

    2015.07.05
    15:18

  10. @dddd na niestacjonarne do innego miasta raczej nie mam co liczyć bo to wielkie koszty razem z utrzymaniem(a do Łodzi czy Białego miałabym szanse).Warszawę może jak pocisnę rodziców to sfinansują ale tu chyba się nie załapię.

    Malgosia

    2015.07.05
    15:19

  11. @Przerażona Ty coś wiesz o siedzeniu w domu…
    Najchętniej to wziełabym jakiś kredyt aby nie obciążać rodzicow ale nikt mi nie da bez stałego dochodu.
    Jestem pogrzebana ;(
    Bez szans :(

    dddd

    2015.07.05
    15:19

  12. @TOmasz
    No właśnie na to liczę :). Nie po to męczyłam się przez 2 lata z rozszerzeniem z fizyki ;). Jak się dostanę gdzie chcę, obowiązkowo wycofam się z rekrutacji :)

    ZestreswanaKasia

    2015.07.05
    15:21

  13. dddd
    Co ci nie poszlo bio czy chem ?

    TOmasz

    2015.07.05
    15:21

  14. @dddd, ja też najchętniej wzięłabym kredyt i próbowała na niestacjo a tak to… te koszty są tak ogromne :(

    Anka

    2015.07.05
    15:21

  15. @Małgosia a do Warszawy z 205 punktami na niestacjonarne? Chyba dam radę :D

    dddd

    2015.07.05
    15:21

  16. @ZstresowanaKasia
    Z takimi wynikami to masz luzik ;p
    Szczecin bym sobie odpuścił :P Chyba ze juz zaplacilas ;d

    TOmasz

    2015.07.05
    15:22

  17. Ciekawa jestem ile w tym roku będzie kosztowała Warszawa?

    Malgosia

    2015.07.05
    15:22

  18. @TOmasz nie poszła mi bio. Zawaliłam na całej linii. I nawet nie wiem czy potrafię się tego nauczyć :(

    dddd

    2015.07.05
    15:23

  19. @Malgosia Warszawa 32 000 zl około za rok.

    dddd

    2015.07.05
    15:23

  20. dddd
    nowa matura czy stara?

    TOmasz

    2015.07.05
    15:24

  21. Jak coś to ja na stomę więc progi mam o wiele niższe :D

    dddd

    2015.07.05
    15:24

  22. @TOmasz
    Niby tak, ale nie chcę zejść ze stresu, czekając na wspaniałą wieść dopiero we wrześniu. Liczę na jakąś wcześniejszą listę – wiesz może kiedy są publikowane wszystkie listy? Bo chyba w Poznaniu już w lipcu, czyż nie?

    ZestreswanaKasia

    2015.07.05
    15:25

  23. Nowa. A czemu pytasz @TOmasz? A Ty?

    dddd

    2015.07.05
    15:25

  24. @Tomasz kto ma te wielkie wyniki na wum? Jak śledzie te dyskusje, to może ze 4 osoby się pochwalił wynikiem 260+, większość miała ok. 250-254, sporo osób wręcz poniżej 250, wiec wyluzujcie, @kasia 260 to spokojnie 1 lista

    and

    2015.07.05
    15:25

  25. dddd
    Ja mam 166 pkt takze nie wiem czy gdzies sie dostane :P

    TOmasz

    2015.07.05
    15:25

  26. @dddd, ja na Warszawę mam 203 i zastanawiam się czy mam się rekrutować na stomę. W zeszłym roku próg był 229 ale wtedy były trochę inne przeliczniki.

    Malgosia

    2015.07.05
    15:26

  27. and
    Tez wydaje mi sie ze raczje spokojnie ale jak tu wszyscy pisza ze maja takie wyniki ze ja sie boje o inne uczelnie ;P

    TOmasz

    2015.07.05
    15:26

  28. @TOmasz to super wynik ja wstydzę się powiedzieć ile mam bez tej matmy.

    dddd

    2015.07.05
    15:26

  29. dddd
    Myslisz ze gdzies sie dostane na leakrski ?

    TOmasz

    2015.07.05
    15:27

  30. @Małgosia to te płatne mamy podobnie, sprawdziłam że Warszawa jest tańsza niz Katowice co mnie troszke zdziwiło :o

    dddd

    2015.07.05
    15:28

-->
×