[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. A teraz hejtujcie, flejmijcie ile wlezie.
    Idę wyluzować. Wrócę może za 2h. Pozdrawiam

    Inv

    2015.07.04
    16:28

  2. @TypowyPolakPL, jeśli mi się dobrze wydaje, to według statystyk we Wro w 2013 był próg 245, a w 2014 aż 264, więc to jest całkiem spory skok.

    Major

    2015.07.04
    16:31

  3. @Major, tylko w międzyczasie przeszli z rozszerzonej fizy na podstawową matmę

    Kasiuleńka

    2015.07.04
    16:31

  4. Czy jak zrobiłam teraz przelew ekspresowy na WUM to bd brana pod uwagę w rekrutacji?? Proszę o odpowiedź :(

    Asparagina

    2015.07.04
    16:32

  5. @Kasiuleńka, to wiele wyjaśnia. ;)

    Major

    2015.07.04
    16:32

  6. w tym roku na wum tez bedzie spory skok wynikający ze zmiany liczenia punktow w rekrutacji

    Justyna

    2015.07.04
    16:33

  7. Hejo Myślicie, że na lek-dent w Łodzi będzie tak niski?
    Wybiera się ktoś tam?

    Jarl

    2015.07.04
    16:35

  8. @Jarl, w zeszłym roku byl 326, wiec i tak byłoby wyżej. Ja się wybieram :)

    Evv

    2015.07.04
    16:36

  9. Jaki może być próg punktowy w Warszawie w tym roku ?

    Piotrek

    2015.07.04
    16:36

  10. Jaki e-mail mają na ŚUM-ie i na UMB? :)

    Martyna

    2015.07.04
    16:37

  11. @Evv Zastanawiam się czy dostanę się z 344pt. Zobaczymy i życzę powodzenia :)

    Jarl

    2015.07.04
    16:40

  12. @Jarl, ja mam 350, ale mam nadzieję , że do zobaczenia w październiku :)

    Evv

    2015.07.04
    16:41

  13. @ola
    Czy Twoje 248 jest z uwzgędnieniem 70% z matmy?
    Jeśli tak, to nie tylko na stomę,ale i na lek wystarczy:)
    @Evv
    Jeszcze nie. Taka analiza każdej uczelni zajmuje naprawdę dużo czasu, a ja sesję skończyłam przedwczoraj.

    malta

    2015.07.04
    16:42

  14. @Evv

    Oby te prognozy się sprawdziły.
    Pozdrowionka :D

    Jarl

    2015.07.04
    16:44

  15. @ malta z matmy rozszerzonej mam 84% :)

    ola

    2015.07.04
    16:47

  16. Na prawdę sądzicie, że progi na UJ spadną nawet do 235 punktów?

    M

    2015.07.04
    16:47

  17. @malta
    masz na myśli stacji lek na wum?

    Justyna

    2015.07.04
    16:47

  18. jak myślicie z 264 dostanę się do Warszawy ?

    medyk

    2015.07.04
    16:48

  19. Witam, zna ktoś może limity miejsc na stomatologię na stacjo i niestacjo na Pum.

    ada

    2015.07.04
    16:48

  20. Skoro Malta pisze, że na wum progi będą Ok 248 to taka sama osoba (z matmą podstawową) będzie miała 228p w krakowie. Ją obstawiam Kraków na 231

    Wieloryb

    2015.07.04
    16:50

  21. @ola
    Podaj mi wszystkie trzy wyniki
    @Justyna
    Tak. Moje prognozy wczoraj podał Aspiryna

    malta

    2015.07.04
    16:51

  22. @medyk spokojnie

    Justyna

    2015.07.04
    16:51

  23. @Wieloryb no, ale jednak Warszawa zawsze miała próg ciut niższy niż UJ. Poza tym uważam, że to byłby strasznie drastyczny spadek.

    M

    2015.07.04
    16:52

  24. Ja bym chciała, żeby tak spadło, bo sama mam 235 i niezbyt ni się śni poprawianie matmy :D. Ale patrząc realnie, to myślę, że raczej będzie około 239-240.

    Kasiuleńka

    2015.07.04
    16:52

  25. @ malta chem 80%, biol 84%, matma 84%, wszystko rozszerzenia

    ola

    2015.07.04
    16:53

  26. @malta mam 248,6 wiec popłakałabym sie ze szczęścia :)

    Justyna

    2015.07.04
    16:53

  27. znacie te limity?

    ada

    2015.07.04
    16:54

  28. Jak czytam te komentarze, to zaczynam się bać, czy moje 178 (88.6 w przeliczniku bydgoskim) wystarczy na tę Bydzię…

    doris14175

    2015.07.04
    16:54

  29. Czytam i marzę o progu do krk 241 i niżej sama mam 242 i będę czekać do końca :) moze wystrczy, mówimy o cmuj, ale niestety tyle wystarczy pewnie na płatne i wtedy witaj śum :( :)

    Zdesperowana 2015

    2015.07.04
    16:54

  30. Ja mam 84 z matmy podst 82 z biologii i 78 z chemii. Mam nadzieje że na niestacjonarny WUM starczy.Jak porównam z zeszłym rokiem to bym się dostała z 1 listy. Myślę, że Ci co napisali rozsz matmę to super wyników nie mają a na fizyke mało jest chętnych.Poza tym na WUM ma wzrosnąć cena więc może bedzie mniej chętnych.

    ann

    2015.07.04
    16:56

-->
×