Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

*******

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 169
Bydgoszcz: 84,2
Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
Kielce: 167
Lublin: 170/171
Łódź: 338/340
Poznań: 173 (na koniec września)
Rzeszów: 167
Szczecin: 167
Zielona Góra: 166/167

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Białystok: 165/166 (z niską biologią)
Gdańsk: 167
Zabrze: 164/165
Lublin: 165 (z wysoką biologią)
Łódź: 330
Poznań: 167 (na koniec września)
Szczecin: 164

*******

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Warszawa: 244 (z warunkiem)
Wrocław: 270 (z warunkiem)
Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Warszawa: 238
Wrocław: 266
Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->

Matura niby trudna, z bio niby bardzo słabo, tak usłyszałam od egzaminatora z bio, a progi wciąż rosną do cholery. 2 lata temu, z palcem w nosie dostałąbym się do Wro, a w tamtym roku próg we Wro poszybował o około 10pkt, czy to normalne?

Doktor X
2015.07.04
16:09
@malta, ile Ci wyszedł Wrocław? Więcej niż mówiłaś wczoraj (tj. 270)?

Philadelphia
2015.07.04
16:10
typowy Polaku
Gdzie nabyłeś informacje o moim IQ. Pewno w swojej pseudo szkolce

Gaga
2015.07.04
16:10
Ej no z tymi 185 progami to niezle przegiecie by bylo

Pomysłowy Dobromir
2015.07.04
16:10
Wyluzj, idź na spacer i przewietrzyć mózg

Aleksandra
2015.07.04
16:11
UWAGA – TL;DR ;d

Krew po prostu zalewa, czytajcie uważnie.
Skierowane oczywiście dla Nowej Reformy.

W tym roku wyników 81-88% z chemii
jest więcej niż w zeszłym roku 81-100%

Wiele osób, nawet z NOWEJ REFORMY
po prostu się w tym roku PRZELICZY.

Jedyne opinie nauczycieli akademickich,
którzy powiedzą, że poziom był ten sam,
to ci, którzy sami są egzaminatorami,
i zależy im na pracy.

Inv
2015.07.04
16:12
Czy ma ktoś emaila do Pana z administracji z Rzeszowskiego Uniwersytetu medycznego? Nie ładuje mi punktów z matury i cały czas pisze, że mam rejestracje niekompletną mimo że wypełniłam wszystko…

alexa
2015.07.04
16:12
A średnia ma się NIJAK, do wyników,
ponieważ być może wiecie, ale
w statystyce funkcjonują takie terminy
jak mediana, odchylenie standardowe,
Skala staninowa, centyle, które znacznie
lepiej opisują rozkład wyników niż średnia

Jak chociażby banalny przykład, 9-ciu
osób, zarabiających minimalną krajową,
oraz 1 prezesa dużej firmy, pensja 100k
Jak myślicie, jakim dobrobytem cieszy się
ta 10-osób, przy tak znakomitej ŚREDNIEJ

Inv
2015.07.04
16:12
Tegoroczni, wiem, że ci ze starej reformy
nie raz was obrażają, nazywając waszą
maturę od testu gimnazjalnego.
Oczywiście, wasza matura nie była aż tak
„łatwiejsza” (wiem, uczulenie na to słowo),
by uzasadnić, powyższego rodzaju docinki.
Ale jeżeli ktoś z waszego rocznika, nie
rozumie centyli i woli cieszyć się wysokim
wynikiem, zamiast sprawdzić i zastanowić
się nad tym, jakby się czuli sami w takiej
sytuacji, niech lepiej nic nie pisze.

Inv
2015.07.04
16:12
@Doktor X
Zapytaj jego
@Messi13
Na pierwszej liście we Wrocku progi będą księżycowe.
Ale spoko. Tam będzie ok. 25 list i wszystko się unormuje.

malta
2015.07.04
16:13
@gaga Zadziwię Cię ale nie trzeba być specjalistą, by w takim beznadziejnym przypadku jak twój, wiedzieć, że ma się do czynienia z idiotą. No idź już, nie popłacz się.

TypowyPolakPL
2015.07.04
16:13
I nie, na litość boską, wasza biologia
wcale nie poszła gorzej od naszej.

Z przedziału 88%-100% istotnie rok temu
1099. W waszej 851. (248 osób różnicy).
Za to w przedziale 79%-87% u nas 1923..
u was.. 2554 (631 różnicy na waszą korzyść).

Inv
2015.07.04
16:13
Teraz wróćcie do pierwszego posta.
Albo przepiszę go tutaj jeszcze raz:
W tym roku wyników 81-88%
jest więcej niż w zeszłym roku 81-100%.

Czy wpłynie to na progi? A skądże
W końcu jest 500 miejsc więcej w tym roku.

Inv
2015.07.04
16:14
Inv
2015.07.04
16:15
@Philadelphia
Ty możesz być spokojna. Wynik zbliżony, ale to i tak b. dużo

malta
2015.07.04
16:16
Inv
zauwaz wiecej osob zdawalo o okoo 20 tysiecy i nie wszyscy znich to osoby ktore z przymusu wybieramy biologie

TOmasz
2015.07.04
16:16
Pff gaga chyba ewidentnie chce nastraszyc ludzi, nie martwcie się ludzie – 170 wystarczy, by na bezplatne sie zalapac, zawsze tak bylo, a pewnie beda i uczlenie z nizszymi programi, spokojnie – zobaczycie.

Bumcykcyk
2015.07.04
16:16
@Typowypolak Już kilka Twoich postów widziałem i zgadzam się z tobą w 100%, nie ma sily na niektorych co beda do konca wmawiac innym bzdury. Pozdrawiam

Boromir
2015.07.04
16:17
Do typowy Polak
Życzę ci zebys sie nie dostał na medycyne, bo do niej nie dorosłeś . A ja juz cymbale jeden studiuje

Gaga
2015.07.04
16:18
@ malta a co myślisz o moich 248 na lek-dent na WUM? Żyję cała w niepokoju a ty masz w tej kwestii największą wiedzę

ola
2015.07.04
16:18
Do inv
O progach zadecydują osoby poprawiając oceny z chemii / Biologii.

Jan
2015.07.04
16:19
@Boromir No cóż, takie życie xd.
@gaga Dobra, dobra – najpierw naucz się pisać pseudointeligentko.

TypowyPolakPL
2015.07.04
16:20
@Gaga to współczuję Twoim przyszłym pacjentom, mam nadzieję, ze wylecisz z hukiem z tej medycyny, bo się nie nadajesz na lekarza

Kasiuleńka
2015.07.04
16:20
Wie ktoś może, kiedy będą podane wysokości opłat na niestacjonarne?

Maja
2015.07.04
16:21
JA (może w mniejszości) rozumiem, że się
uczyliście, też przerobiliście setki zadań.
Kilkanaście podręczników. Repetytoria.
Korepetycje. I wycieczka do Częstochowy.

Ale ktoś, kto aspiruje zostać lekarzem,
powinien jednak pokornie popatrzeć
na to, jakie są fakty, a nie bronić swojego,
wbrew jakiejkolwiek szeroko pojmowanej
sprawiedliwości społecznej. Bo zrozumcie,
że z tymi, którzy poprawiali będziecie
na roku. Będzie ich mniej/więcej, ale będą.
Często nawet nie zorientujecie się, że
osoba, którą właśnie poznaliście, to
osoba, która poprawiała mature.

Jeszcze raz powtarzam. Jak chcecie,
policzcie centyle, porównajcie ze staninami,
wyciągnijcie wnioski.

@TOmasz. Tak, ale raczej ci, którzy nie starali się o lek/stomę/wet, może farmę,
nie rozgromili matury na 80-parę procent.

Inv
2015.07.04
16:21
Wie ktoś może, kiedy będą podane wysokości opłat na niestacjonarny lekarski?

Maja
2015.07.04
16:22
ludzie nie wchodźcie w dyskusję z trolem …

Czarek
2015.07.04
16:24
Podkreślę po raz kolejny – nie ma się co martwić na zapas drodzy maturzyści – progi NIGDY, podkreślam – NIGDY – nie zaliczyły spektakularnych wzrostów lub spadków, a bywały matury prostsze i trudniejsze. Dodatkowo – progi, które zaprezentował Aspiryna rzucają nieco światła na sytuację, proszę sprawdzić poprzednie lata i porównać prognozy z ostatecznymi wynikami – w większości przypadków sprawdzały się, czasem z odchyłem punktu, rzadziej te odchyły się pojawiały większe ale nigdy drastycznie większe/mniejsze. Nie bazujcie na komentarzach zawistników/trolli/pseudoznawców takich jak ta cała gaga, bo co najwyżej napsujecie sobie humoru, a mamy wakacje i nie ma co się stresować wypocinami idiotów. Pozdrawiam i życzę powodzenia – oraz zimnej krwi, bo tego Wam trzeba.

TypowyPolakPL
2015.07.04
16:26
I nie, absolutnie nie jestem rozgoryczonym
maturzystą, któremu nie poszła matura.

Nie musicie, ale możecie mi wierzyć na słowo.

Po prostu starajcie się patrzeć nieco szerzej,
zarówno ci z nowej reformy, jak ci ze starej,
a nie byle obrzucać się jadem. Do starych -
Ci z nowej nie są wcale głupsi od nas.
Do tych z nowej – ci starzy także nie
odstępują więdzą od was.

Inv
2015.07.04
16:27
@malta, a patrzyłaś może na Łódź? To 330 na stomatologie bardzo by mi odpowiadało i logicznie rzecz biorąc, powinnam byc spokojna, ale od paru dni logicznie nie myślę i boję się strasznie

Evv
2015.07.04
16:27