TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. Po przecinku dlatego, że ludzie z pdst matmą idą

    Rose

    2015.07.13
    22:35

  2. @Lily ja miałem nadzieje ze 100 odpadnie :(

    ziomeczek

    2015.07.13
    22:35

  3. Aaa dobra nie ogarnęłam, to nie na temat przesunięcia była mowa, a na temat miejsca

    Lily

    2015.07.13
    22:36

  4. Tak wgl dziwne, że jeszcze tutaj ludzie piszą.
    W tym roku chyba najwięcej ludzi ze wszystkich lat ;)

    Kleo

    2015.07.13
    22:36

  5. 100 na pewno nie bo wtedy bym na luzie weszła, a jednak jest ponoć próg 245/246 więc jeszcze prakuje do mnie trochę. Ja mam 79, więc 100 to pewnie będzie jakieś 243

    Lily

    2015.07.13
    22:36

  6. @sanderus a możesz powiedzieć ile miałeś procent z biologii?

    Ola

    2015.07.13
    22:38

  7. @Ola 95%

    sanderus

    2015.07.13
    22:39

  8. Ech wciąż muszę czekać w niepewności, bo byłam 51. Mam 245.8 (system mi liczył jako 246), niby tyle co Ty, @sanderus, ale coś mi nie gra, bo strona mówiła mi, że osób z takim samym wynikiem jest 3, a między nami aż 6 miejsc różnicy :P

    All

    2015.07.13
    22:43

  9. @All może wynik z biologii macie inny. Malta już mi to tłumaczyła. W moim przypadku osób z 244 w tym 85% z biol jest 4.

    Lily

    2015.07.13
    22:44

  10. Aaa,rozumiem, dzięki

    All

    2015.07.13
    22:45

  11. Jak myślicie z okolic 650-700 miejsca styknie na Szczecin w tym roku ??

    płotek

    2015.07.13
    22:46

  12. Ja mam 241 i byłem 148 na liscie rezerwowej

    ziomeczek

    2015.07.13
    22:47

  13. Mogliby juz naprawić tę pieprzoną stronkę

    ziomeczek

    2015.07.13
    22:48

  14. Lepiej pisz, ile masz punktów, a nie miejsce, to nie WUM ;)
    168 pkt i wyżej powinno bez problemu starczyć na Szczecin.

    Rafał

    2015.07.13
    22:49

  15. ciągle nie działa ten WUM, coś strasznie długo

    Pola

    2015.07.13
    22:49

  16. Jutro dopiero… Musiała im się zepsuć zaraz po zakończeniu pracy przez dziekanat. Choć skoro jeszcze ludziom się udało dodzwonić to sama nie wiem co o tym myśleć. Ale jutro już pewnie będzie wszystko śmigało.

    Lily

    2015.07.13
    22:49

  17. A myślicie, że jest realna szansa na to by w Szczecinie zeszło do 167 (jak w prognozach) albo nawet ciut niżej?

    płotek

    2015.07.13
    22:56

  18. to co myślimy absolutnie nie ma znaczenia….

    MArgot

    2015.07.13
    23:06

  19. https://www.facebook.com/938308572899567/photos/a.938309149566176.1073741826.938308572899567/938309172899507/?type=1&theater

    Bucik

    2015.07.13
    23:12

  21. Tutaj wypelniam tylko 1 punkt?
    :D

    Bucik

    2015.07.13
    23:12

  22. @Bucik #tragic

    Lily

    2015.07.13
    23:14

  23. Mam 175 punktow i bardzo bym chciala sie dostac w Poznaniu na lekarski I. Patrzac na pierwszy ranking odciety na 186 punkatach trudno uwierzyc prognozie, ze we wrzesniu ma byc 173 punkty. CO o tym myslicie? To chyba bedzie pierwsza tak duza pomylka naszych zacych analitykow.

    Ana

    2015.07.13
    23:28

  24. 350 pkt do Łodzi. Czekać na Łódz czy słać dok. na wszelki wypadek tam gdzie sie wczesniej dostane?

    fafarafa

    2015.07.13
    23:31

  25. No właśnie, czy po ukazaniu się tak wysokich pierwszych progów nie zmieniają się prognozy?

    rust

    2015.07.13
    23:36

  26. O co chodzi z Zieloną Gora wynik centylowy sie tylko liczy?

    TOmasz

    2015.07.13
    23:36

  27. Odnośnie oszacowania ostatecznych progów, to trzeba poczekać na drugie listy, które będa o wiele bardziej miarodajne.
    Po prostu osoby z najwyższą liczbą punktów, które najwyraźniej porejestrowały się na wszystkie „topowe” uczelnie, muszą gdzieś złożyć papiery i pozwalniać miejsca innym :)

    Końcowe progi nie powinny się jednak różnić od przewidywanych przez Aspirynę o 1-2pkt (prawdopodobnie w górę).

    Rafał

    2015.07.13
    23:53

  28. Na forum biologa jakaś osoba opisała sytuację, która klasyfikuje uczelnie w Zielonej-Górze i ich system rekrutacji, jako totalną kpinę :D

    Osoba, która poprawiała maturę i ma sumę 180pkt ma mniej pkt rekrutacyjnych od tegorocznego maturzysty, który uzyskał 165pkt xD

    Rafał

    2015.07.14
    00:06

  29. @Rafał o co tam chodzi z tą Zieloną Górą?

    ziomeczek

    2015.07.14
    00:18

  30. Tegorocznym maturzystom wpisują wynik rekrutacyjny z centyli, a osobom poprawiającym już nie.

    I tak osoba opisująca sytuację na biologu ma 165pkt z matur, a z centyli wychodzi jej 182pkt. W ten oto sposób ma więcej pkt rekrutacyjnych, niż osoba, która poprawiła maturę na 180pkt, bo.. wpisują jej 180pkt xD

    Rafał

    2015.07.14
    00:20

  31. Co za debile, no nie mogę xD

    Lily

    2015.07.14
    00:21

-->
×