[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. @gocha w Krakowie jest ich 30 :D

    Messi13

    2015.07.11
    13:29

  2. Czyli 17 tych samych, co w Gdańsku :D

    Rafał

    2015.07.11
    13:31

  3. @gocha Gdańsk na pewno, bo tu mieszkam. Na pewno się dostanę tylko po prostu tutaj więcej czekania – pewnie do końca lipca. W zeszłym roku w tym czasie (lista 31 lipca – https :// rekrutacja2014. gumed.edu. pl /public_lists/51) zeszło do 663 pozycji czyli bym już był :D

    Lel

    2015.07.11
    13:33

  4. Gdzie są listy do Gdańska? :)

    Messi13

    2015.07.11
    13:33

  5. @Ayano
    oo woj-lek, jak miło :D

    Excel

    2015.07.11
    13:34

  6. Info od kolegi z ŚUM – w tamtym roku druga lista się o około 400 osób przesunęła :D

    Rafał

    2015.07.11
    13:35

  7. @Nowa
    16 masz Kraków
    @Rafał
    można? można! dziekować za motywację

    Excel

    2015.07.11
    13:36

  8. @Messi13 ostateczne listy 2014 są pod adresem https:// rekrutacja2014.gumed.edu. pl/public_lists (usunąć spacje). Wcześniejsze listy to trzeba się bawić z numerkami w adresie na końcu – tak jak wyżej „/51″ na końcu to lista z 31 lipca, a „/34″ to lista z 22 lipca itp.

    Lel

    2015.07.11
    13:38

  9. Wie ktoś z jakiej pozycji (na 1. liście) weszła ostatnia osoba na lek na WUM w zeszłym roku?

    Pola

    2015.07.11
    13:39

  10. @Pola
    nie chcę strzelić jakiegoś idiotyzmu ale..
    chyba 271 był pierwszy próg

    Excel

    2015.07.11
    13:47

  11. Tak,do połowy Polski :D nie wliczając prestiżowych uczelni. :D

    Ayano

    2015.07.11
    13:48

  12. @Ayano
    mądry człowiek, brawo :D
    a co się będziesz do Wawy pchać ;)

    Excel

    2015.07.11
    13:48

  13. @Pola
    2014 rok.
    Warszawa: 271 / 269(87%) / 269(85%) / 269(83%) / 268(83%) / 267(93%) / 267(90%)

    Excel

    2015.07.11
    13:50

  14. Dokładnie, szczególnie ze to drogie miasta. :D

    Ayano

    2015.07.11
    13:52

  15. @Excel dzięki.
    No to pozostaje czekać i mieć nadzieje

    Pola

    2015.07.11
    13:55

  16. @Excel po samych progach nie widac, o ile przesunęła się lista, a chyba o to @Poli chodziło?

    All

    2015.07.11
    13:56

  17. ciężko porównac, bo nie widac ilu kandydatów było w tamtym roku :/

    All

    2015.07.11
    13:57

  18. @Pola
    nadzieja umiera ostatnia ;D
    @Ayano
    drogie i straszne o.O szczególnie w okolicy tęczy.. tam jest druga komnata tajemnic..

    Excel

    2015.07.11
    13:57

  19. W Wawie można składać tylko na stomę albo na lekarski i już widać skutki :D Ciekawe jak Szczecin :D

    Loola

    2015.07.11
    13:58

  20. @All
    Z prognoz wynika, o ile dobrze pamiętam, ze w tym roku startuje bardzo podobna ilosć ludzi na medycynę

    Excel

    2015.07.11
    13:59

  21. Jaki próg obstawiacie w Gdańsku

    Ville

    2015.07.11
    13:59

  22. @Ville
    jak teraz mamy 185 to czuję 181

    Excel

    2015.07.11
    14:00

  23. A maturę pisało więcej osób niż rok temu więc nie powinno być sporych wzrostów :p

    Loola

    2015.07.11
    14:01

  24. @Excel, ale na drugą listę? Uważasz, że wejdziesz z trzeciej?

    gocha

    2015.07.11
    14:02

  25. @gocha
    nom, skoro teraz Wrocek spadł o 4 punkty to czemu Gdańsk nie? może nawet niżej ;)
    nie nastawiam się na nic :>

    Excel

    2015.07.11
    14:04

  26. @Rafał, a skąd jesteś?

    gocha

    2015.07.11
    14:04

  27. @excel, pewnie już pisałaś, ale nie ogarnęłam, ile masz pkt (i z biol?)

    gocha

    2015.07.11
    14:05

  28. @gocha
    spoko :)
    w Gdańsku 177 (biol 85)

    Excel

    2015.07.11
    14:08

  29. @Excel mam Twój wynik :D Jak mam obstawiać biorąc pod uwage zeszłoroczne listy to druga lista – 181/180, trzecia 178/177

    Lel

    2015.07.11
    14:12

  30. @Lel
    merci :)
    ale jaja z tymi uczelniami

    Excel

    2015.07.11
    14:13

-->
×