[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

Komentarzy: 7780

-->
  1. Mała Motywacja, jupi!

    Koleżanka koleżanki przyjaciółki (bla bla…) dostała się do Wrocka dwa lata temu w październiku (!). Zadzwonili do niej bo się nagle zwolniło miejsce XD
    Trwajcie do końca mądrzy i odważni! A nagroda wielką będzie..

    Excel

    2015.07.11
    12:53

  2. Ci z wysokimi to największy szał na Poznań, Gdańsk, Kraków, Wrocław i stolica :p

    Loolaa

    2015.07.11
    12:54

  3. @Rafał
    ano faktycznie, nie patrzyłam na to z tej strony.

    Excel

    2015.07.11
    12:54

  4. W Szczecinie w tamtym roku z pierwszej listy na stomę potwierdziło 13 osób, a na lek tylko 20 :p

    Loolaa

    2015.07.11
    12:55

  5. W tamtym roku w Łodzi dzwonili jeszcze w październiku do kilku osób podobno.
    Ale sytuacja trochę chamska, bo akademik dostać wtedy raczej ciężko i znaleźć jakiś pokój też :D

    Rafał

    2015.07.11
    12:55

  6. @Loolaa
    noż oczywiście!
    Wawa, Wawa.. kurde te miasta co wyminiłaś to oblegane najbardziej. Mnie osobiście odciąga od takich gigantów.

    Excel

    2015.07.11
    12:56

  7. @Rafał
    haha, wyjątkowe sytuacje.
    Z akademikiem to faktycznie, mogą być problemy, niefortunnie

    A co wybieracie LUDZiSKA: akademik, wynajem, stancja..? :)

    Excel

    2015.07.11
    12:57

  8. Dla mnie tym lepiej :D

    Loolaa

    2015.07.11
    12:57

  9. Akademik, bo do Szczecina mam 163 i wierzę, że się dostanę :p

    Loolaa

    2015.07.11
    12:58

  10. Jak się dostanę do Kielc, to będę mieszkać w rodzinnym mieście i dojeżdżać busem.
    Mieszkam niecałe 40km od Kielc i jedzie się 30-35min dosłownie :D Samochodem szybciej jeszcze.

    W każdym innym mieście postaram się o akademik.

    Rafał

    2015.07.11
    13:00

  11. @Loolaa
    haha :D idźcie se ludzie sio do centrum i Wrocka a nam zostawcie poboczne uczelnie.

    a w akademiku nie będzie za głośno? (sama nie wiem co wybrać :()

    Excel

    2015.07.11
    13:00

  12. a jakie są ceny akademików ? :)

    Messi13

    2015.07.11
    13:01

  13. @Rafał
    oż ty.. no to szczęście masz ;D tak blisko mieć..

    Excel

    2015.07.11
    13:01

  14. Na razie to się trzeba dostać :p

    Loolaa

    2015.07.11
    13:02

  15. Akademik Łódź

    3-osobowy do 300 zeta
    2-os do 400 zeta
    1-os do 490 zeta

    Excel

    2015.07.11
    13:03

  16. @lOOLAA
    madre słowa.. wybacz, wybiegam w przyszłość za bardzo. po kolei wszystko ;)

    Excel

    2015.07.11
    13:03

  17. niepokojąco wygląda to, że np. w Poznaniu około miejsca 600. na liście są osoby 180-179, a w tamtym roku były w tym miejscu 174-173, także ciekawe, czy teraz zrezygnuje więcej osób z czołówki, bo jak nie, to próg 179? to ja pozdrawiam :D

    All

    2015.07.11
    13:03

  18. No dziś był Kraków więc może tam pójdą :p

    Loolaa

    2015.07.11
    13:04

  19. Poza tym ile ludzi w skali kraju ma takie wysokie wyniki :p

    Loolaa

    2015.07.11
    13:05

  20. @All
    śmiac się czy płakać?
    ja już mówię papa Poznańku ..
    poczekajmy na 2-gą listę

    Excel

    2015.07.11
    13:05

  21. @All być może wszyscy ludzie którzy chcieli do Wawy i Krakowa, nawet z bardzo dużymi wynikami, składali na zapas do Poznania i może Gdańska bo nie wiedzieli czy mają jakieś szanse na te dwie uczelnie ze względu na przeliczniki. Okazuje sie że nie jest tak źle (przynajmniej na Warszawę) i dało się dostać nawet z podstawową, i będzie większy spadek progów w Gdańsku i Poznaniu.

    Lel

    2015.07.11
    13:07

  22. @Lel obyś się nie mylił(a), sama byłam w szoku, bo mniej mi brakuje w Warszawie (gdzie myślałam, że nie mam szans z podstawą), niż w Poznaniu.
    @Loolaa właśnie patrząc na listę okazuje się, że sporo osób :D
    no nic, czekamy ;)

    All

    2015.07.11
    13:10

  23. @All no mi brakuje 1pkt do pierwszej listy w Warszawie, a 7pkt w Gdańsku, mimo że podstawa, choć napisana na 100% :D dziwnie to wygląda, ale pewnie się unormuje, trzeba czekać

    Lel

    2015.07.11
    13:12

  24. idę jeśc pizzę, papa ;D

    Excel

    2015.07.11
    13:14

  25. czy ktos sie orientuje kiedy kolejna lista w krakowie?

    nowa

    2015.07.11
    13:16

  26. @Excel smacznego! :)

    @Lel mi też brakuje jednego do Wawy ;) z podstawą :)

    Messi13

    2015.07.11
    13:17

  27. szał, mam 168 i zaczynam na ŚUMie ludzi z tymi pkt, pozycja 1637. Sorry memory, aż tyle się nie przesunie, także próg będzie 169. :) w tym momencie mam nadzieję jedynie na woj lek

    Ayano

    2015.07.11
    13:18

  28. @lel, a gdzie wolisz?

    gocha

    2015.07.11
    13:20

  29. @Ayano
    Tez mam 168 i pozycja jeszcze dalsza…. takze zwatpilm.
    moze na PUM mi styknie z ostatniej listy… skladalas gdzies jeszcze oprocz woj leka?

    muszu

    2015.07.11
    13:22

  30. W Gd pierwsze 17 osób to laureaci. Ciekawe, czy tylko do Gd sie rejestrowali, czy np gdzieś za granicę, albo także na CMUJ. Ciekawe, ilu z nich nie złoży papierów.

    gocha

    2015.07.11
    13:23

-->
×