TAG»

[AKTUALIZACJA] PROGI PUNKTOWE 2015 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA 

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia z dnia 29. maja 2015 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 394 miejsca. Jest to wynik m.in. otwarcia kierunku lekarskiego w Kielcach, Rzeszowie i Zielonej Górze. Należy pamiętać, że omawiany projekt niekoniecznie musi być w 100% zbieżny z ostatecznym rozporządzeniem, ale zazwyczaj tak właśnie jest. W praktyce zwiększenie limitu o tyle miejsc oznacza próg niższy (w stosunku do tego, gdyby limit nie uległ zmianie) średnio o nie więcej niż 1,5 punkta na każdej uczelni.

II. Z naszych analiz jasno wynika, że ilość maturzystów z rocznika ’96, którzy napisali maturę z biologii i chemii łącznie na 165 punktów (i więcej) jest wyższa niż rok temu. Nie da się ukryć, że różnica jest dosyć spora i z pewnością niekorzystnie przełoży się na tegoroczne progi. Niestety nie ma danych, które pozwoliłyby nam ocenić, czy ilość osób poprawiających maturę jest wyższa, czy niższa niż w roku ubiegłym. Można jednak założyć, że z roku na rok osób poprawiających nieznacznie przybywa.

III. Ciekawe wnioski płyną z analizy ogólnych statystyk maturalnych CKE. Wyraźnie widać, że wielu maturzystów wybrało z przymusu biologię jako egzamin rozszerzony na maturze. Świadczy o tym fakt, że znacznie więcej osób (42 572) pisało w tym roku egzamin z tego przedmiotu, niż w zeszłym (27 475). Bardzo niski średni wynik z tego egzaminu (43% w stosunku do zeszłorocznego 53%) nie świadczy zatem o tym, że egzamin wypadł słabo, lecz wskazuje na to, że wielu maturzystów przystąpiło do niego z przymusu, a więc bez przygotowania. Niska średnia nie przełoży się więc w tym przypadku na niską ilość osób, które osiągnęły bardzo wysokie i wysokie wyniki. Z porównania tegorocznych skal centylowych z zeszłorocznymi staninami wynika, że osób, które uzyskały wynik 80% i więcej jest w tym roku mniej więcej tyle samo, co w ubiegłym.

IV. Miarodajnym dla prognozowania progów na medycynę jest egzamin z chemii. Ogólne statystyki opublikowane przez CKE podają, że do matury z chemii przystąpiło w tym roku niewiele więcej osób, niż w roku ubiegłym (27 313 w 2015r., 21 578 w 2014r.). Prawdopodobnie więc ilość kandydatów na medycynę w tym roku będzie tylko niewiele wyższa niż w roku ubiegłym, a niższa niż 2 lata temu (na podst. danych z Prognozy 2014). Natomiast po nieznacznie wyższej średniej egzaminu (52% do 50%) oraz wyższym odchyleniu standardowym (28 do 24) można wnioskować, że ilość osób, które uzyskały wynik wysoki i bardzo wysoki z chemii zwiększył się w stosunku do wyniku z zeszłego roku. To przypuszczenie potwierdzają opublikowane przez CKE skale centylowe: Wynik powyżej 81% uzyskało w tym roku ponad 2 razy więcej osób niż w roku ubiegłym!

***

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dane możemy wnioskować, że progi punktowe na kierunek lekarski i lekarsko-dentystyczny w tym roku nie spadną, lecz zdecydowanie bardziej prawdopodobny jest ich wzrost. Nie spodziewamy się powtórki z 2009 roku, ale 1/1,5-punktowy wzrost progów jest bardziej realny niż ich utrzymanie.

PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2015:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 84,2
  • Gdańsk: 170 (z wysoką biologią)
  • Katowice/Zabrze: 166 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 167
  • Lublin: 170/171
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167
  • Zielona Góra: 166/167 

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 165/166 (z niską biologią)
  • Gdańsk: 167
  • Zabrze: 164/165
  • Lublin: 165 (z wysoką biologią)
  • Łódź: 330
  • Poznań: 167 (na koniec września)
  • Szczecin: 164 

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

[AKTUALIZACJA]

Prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych na kierunek lekarski zostały sporządzone całkowicie przez serdeczną koleżankę Martę (malta) oraz Jej Tatę, których zeszłoroczne prognozy były wyjątkowo trafne. Serdecznie dziękujemy za pomoc!

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Warszawa: 244 (z warunkiem)
  • Wrocław: 270 (z warunkiem)
  • Kraków: 238

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Warszawa: 238
  • Wrocław: 266
  • Kraków: 233

Prognozy dla UWM w Olsztynie nie będzie.
Za zwłokę w publikacji aktualizacji serdecznie przepraszamy.

///KOLEJNY WPIS: WSZYSTKIE TERMINY OGŁASZANIA LIST RANKINGOWYCH NA WSZYSTKICH UCZELNIACH///

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne Rekrutacja 2015 / Adres Trackback

Komentarzy: 7780

-->

  1. @Niela
    W zeszłym roku to było 10pkt. Lepiej jutro sprawdzić wynik osiemsetnej osoby :)

    malta

    2015.07.07
    14:49

  2. @malta
    Myślisz że do Krakowa starczy mi 199 na niestacjonarne? Wiem że było mówione ze nie prognozujesz progów na niestacjo ale to było moje marzenie studiowac w krakowie a rozszerzenie z matmy poszło mi słabiutko ;(

    scary

    2015.07.07
    14:50

  3. @judyta dzownilam i to normalne ze jest wyeksportowany :)

    Wiolka

    2015.07.07
    14:50

  4. Warto dodać, ze wysoka matma do wyniku 271 nic nie zmienia. Przy takim wyniku daje nam to co najmniej 171pkt na dwuprzedmiotowe. Mając do wyboru Lublin/Katowice/Szczecin/Rzeszów i tak dalej ta matura z matmy nic nie pomaga. Moze jedynie przeszkodzić tym „dwuprzedmiotowym” którzy napisali ją słabo. Wyższy próg we Wrocławiu niż Np w Lublinie czy Gdansku lub Bialymstoku nie bedzie więc związany z matematyką lecz po prostu renomą uczelni i miasta.

    stu

    2015.07.07
    14:51

  5. @FedorF z takim wynikiem, to 1 lub 2

    kasik

    2015.07.07
    14:51

  6. @malta czy myślisz, ze w ogóle jest szansa na WUM z 242/243 ?

    altheaofficinalis

    2015.07.07
    14:51

  7. na leku mam wyeksportowany a na lek dent juz mam oplacony ale rto podobno normalne
    mysle ze im sie listy teraz tworza i system jakos to oznaczy czy juz na liste wprowadzony cyz nie ale nwm..

    Wiolka

    2015.07.07
    14:52

  8. @judyta
    Przewiduję spadek o 2-3 pkt w porównaniu z pierwszą. Ale nie wiemy, jaki próg ustawią na pierwszej liście

    malta

    2015.07.07
    14:53

  9. @Mike w sprawie SUM, podtrzymujesz mnie na duchu, bo już się obawiałem Mordoru, a Szczecin i Łodź też mi jakoś nie odpowiadają

    kasik

    2015.07.07
    14:54

  10. Córka też ma na leku – wyeksportowany, a na woj-lek – opłacony :)

    Renata

    2015.07.07
    14:54

  11. Dziś zlozylam do oke krk podanie o wgląd do chemii. Bo 0 za jedno zadanie mnie zdziwiło, więc może uda mu się wywalczyć ten punkt, czyli 2%. Wtedy bym miała już 237 :)

    Kasiuleńka

    2015.07.07
    14:54

  12. Wy też macie w rzeszowie rejestracja niekompletna?

    marta

    2015.07.07
    14:55

  13. @justyna to podono nie jest powod do o baw takie maila dostałam

    judyta

    2015.07.07
    14:55

  14. w łodZi na lek mam Wyeksportowany, tak powinno byc? na lek-dent dalej opłacony

    Paula

    2015.07.07
    14:56

  15. O widzę, że nie jestem jedyną mamom maturzystki na forum. Cieszę się, bo myślałam ,że tylko ja to wszystko tak przeżywam.

    zzzzz

    2015.07.07
    14:57

  16. też mam na leku wyeksportowany… już się zaczynałam obawiać :D

    maaa

    2015.07.07
    14:57

  17. @wiolka ja tez i chłopak nie wiedział o co chodzi i kazał mi mail pisac xDD ale szczerze to zawalu dostałam jak to zobaczylam :D

    judyta

    2015.07.07
    14:57

  18. @Paula @Renata a ile macie punktów?

    kasik

    2015.07.07
    14:57

  19. @altheaofficinalis
    Nadzieja ponoć umiera ostatnia.
    Poza tym mogłam się pomylić lub ten rok może być niestatystyczny i wszystkie prognozy będą nic nie warte.

    malta

    2015.07.07
    14:58

  21. ja to samo ale szybo telefon i juz wiaodmo, a pani z tej info jaka wesola, pewnie tam siedza i sie z nam smieja ze tak przezywamy haha ;D

    Wiolka

    2015.07.07
    14:59

  22. @scary
    Nie piszcie do mnie o niestacjonarne, bo się na tym po prostu nie znam.

    malta

    2015.07.07
    15:00

  23. @malta
    A dla Olsztyna nie masz prognozy jakiejś ? Ja myślę, że wróci do progu z 2013 – dzięki zmianom na WUM i CMUJ.

    fronc

    2015.07.07
    15:01

  24. statnie pytanie @malta i nie męcze :D myslisz ze przy 249 na wum mam szanse spac spokojnie przed wrzesniem?

    judyta

    2015.07.07
    15:02

  25. @malta, progi skoczą o 3-4% na każdej uczelni.
    Jeżeli to się sprawdzi, zaproście mnie do zespołu.

    Inv

    2015.07.07
    15:03

  26. też jestem „mamą” i ciagle tu zaglądam :) nerwy i stres mnie zjadają od początku,a moje dziecko- luzik ;)

    monia

    2015.07.07
    15:03

  27. A ja myślę, że Olsztyn ukształtuje się na poziomie 250-260 pierwsza lista. Pózniej gwałtownie spadnie – dla wielu osób to opcja zapasowa.

    Marta

    2015.07.07
    15:04

  28. a czy na WUM można składać odwołanie tj. na UMP?

    altheaofficinalis

    2015.07.07
    15:04

  29. Też mam w Łodzi wyeksportowany, może na pierwszą listę :P

    altheaofficinalis

    2015.07.07
    15:06

  30. Mało kogo obchodzi pierwszy próg ^^ najwięcej w historii miał w Olsztynie 480, ale wtedy było 20 miejsc mniej – także to co mówisz jest bardzo mało prawdopodobne …

    fronc

    2015.07.07
    15:07

  31. Wiem, że nikt tu nie jest wróżbitą Maciejem ale sądzicie że gdziekolwiek starczy 113 na niestacjonarne? :(

    Kasiula

    2015.07.07
    15:07

-->
×