Komentarzy: 12521

1. @Lily @anma czy dobrze rozumiem ze jeżeli się odwołuję od wyniku to praca wraca do ponownego sprawdzenia do miasta w którym była sprawdzana po raz pierwszy? myślałam że już na miejscu sprawdzają drugi raz…

   keat

   2015.05.10
   08:50
   

2. w poznaniu jest 22500 około … Gdańsk podobnie… a potem nagły skok. Raczej dużo się nie zienilo a gdzieś niżej na tej str był post o tym

   dot

   2015.05.10
   10:17
   

3. @keat Szczerze mówiąc nic mi o tym nie wiadomo. Oni chyba mają „eksperta” na miejscu, ale nie jestem pewna. Odwoływanie się ma sens jeśli egzaminator źle ocenił zadanie zamknięte. Wtedy bez dwóch zdań uznają punkty. Ale jeśli chodzi o zadania otwarte… Marne szanse. Choć niby warto próbować.

   Lily

   2015.05.10
   10:20
   

4. Mi się wydaje, że egzaminatorzy są bardzo przychylni albo ja tak trafiłam… Myślałam rok temu że bd miała z 10% mniej łącznie a przy rozdawaniu wyników wielkie zaskoczenie. Najbardziej zdziwiona chyba była oja nauczycielka od biologii Oby progi spadły!

   dot

   2015.05.10
   10:22
   

5. Ktoś tutaj kiedyś pisał , że Rzeszów albo Kielce 28 000 zł.

   Gdańska będzie droższy w tym roku. Bydgoszcz chyba też w granicach jest 23 000-26 000zł.

   olafasola

   2015.05.10
   10:36
   

6. Myślicie że możliwy jest próg 164 w tym roku na lek? W tamtym roku był chyba tylko w Szczecinie.

   Parasympatykszachow

   2015.05.10
   10:39
   

7. Jak myślicie, progi spadną w tym roku? Starczy 170 do łodzi na lekarski(nie woj-lek)? Łódź ma w tym roku późno listy, druga lista dopiero 23 lipca

   Koala

   2015.05.10
   10:44
   

8. poznań mi się wydaje nie skoczy cenowo

   Myślę że Parasympatykuszachów nie musisz się martwić i wydaje mi się że skoczyć nie skoczy więc skoro gdzieś było 164 to ak zostanie albo spadnie.

   dot

   2015.05.10
   10:52
   

9. @Koala 170 pkt to II lista , albo nawet I
   Z takim wynikiem to spokojnie

   olafasola

   2015.05.10
   11:11
   

10. 170 to nawet juz mozna do warszawy probowac (jesli ma sie 90+ z matematyki podstawowej)

    magic

    2015.05.10
    12:21
    

11. Mam pytanie, co Witowski dal w odp do zadania z tym przeżywaniem – 75%?

    Bede wdzieczna za odp.
    Nie chce sprawdzać wyniku bo pewnie się załamie jeszcze bardziej:(

    kasia

    2015.05.10
    12:25
    

12. @kasia – o tym mówisz?
    „25. (krzyżówka) (1 pkt)
    Prawdopodobieństwo urodzenia się żywego potomstwa: 75% (1 pkt)”

    Lila

    2015.05.10
    12:57
    

13. @LIla
    tak dzięki
    Moim zdaniem powinno być 100%, ale to zadanie każdy inaczej rozumie.

    kasia

    2015.05.10
    13:09
    

14. @keat Za drugim razem chyba sprawdzają w centrali oke, ale pewna tego nie jestem.

    anma

    2015.05.10
    13:14
    

15. a oni nie sprawdzaja tylko czy dobrze byly zliczone punkty?

    magic

    2015.05.10
    13:25
    

16. @kasia
    Genetykę bardzo lubię, więc wytłumaczę Ci to jak ja to rozumiem. Zgadzam się z Witowskim ( 75% ma szansę na przeżycie) – bo u kobiet muszą być dwa geny b na chrom. X aby umarł – heterozygoty przeżywają, a u mężczyzny wystarczy, że będzie tylko jeden gen b, aby umarł, bo ma on jeden chromosom X – czyli w jego układzie będzie albo B albo b na tym chromosomie. Jeśli nie ma B – bo na chromosomie Y nie lokalizuje się ten gen, to znaczy, że osobnik umiera.

    Lila

    2015.05.10
    13:40
    

17. eh ja mam tak złe przeczucia co do wyników biologii, że od przyszłego tygodnia zaczynam się już uczyć do kolejnej poprawy

    mello

    2015.05.10
    13:40
    

18. Rozumiem, że było napisane w układzie „homozygotycznym” ale osobnik męski nigdy takim nie będzie pod względem chromosomów płci, bo ma tylko jeden X. Więc jeśli wada jest związana z tym genem na tym chromosomie, to u męskiego zawsze wystąpi ta wada. Tak samo – osobnik męski nigdy nie jest „nosicielem”

    Lila

    2015.05.10
    13:42
    

19. @magic Przed maturą ’14 chodziłam na kurs przygotowawczy do matury i była tam taka dziewczyna, która była oglądać swoją pracę i odwoływała się później. Sprawdzili jej całą ponownie. Nauczyciel do którego wtedy chodziliśmy nie był egzaminatorem, ale twierdził, że zawsze to tak wygląda.

    anma

    2015.05.10
    13:45
    

21. Jeśli ktoś wie, bardzo proszę o odpowiedź. Sprawdzam strony uczelni medycznych a tam cisza o tej sprawie, tylko zamieszczone standardowe warunki rekrutacji jak dotychczas.A słyszałam, że rocznik 96 ma mieć inny, korzystniejszy dla nich przelicznik punktów? Czy to już potwierdzone?

    Ola

    2015.05.10
    13:47
    

22. bo oni beda mieli wyniki podane w 2 wersjach: jeden normalnie w procentach, a drugi w centylach (cos z odsetkiem osob ktore maja wynik taki jak ty i mniejszy, nie jestem pewna do konca)

    mello

    2015.05.10
    13:51
    

23. No dobrze, ale to musi przecież już teraz zostać gdzieś ogłoszona na jakich zasadach są przyjmowani nie? Wynik w procentach- nic nowego nie wprowadza.

    Ola

    2015.05.10
    14:01
    

24. @Lila myślę, że @kasia to doskonale rozumie, to podstawy genetyki, chodzi tylko o to jedno zdanie w poleceniu „Allel recesywny tego genu (b) w stanie
    homozygotycznym wywołuje efekt letalny.” Długo się nad tym zastanawiałam i też ostatecznie napisałam 100%, bo zazwyczaj w takich zadaniach było po prostu, że allel recesywny warunkuje letalność, a tutaj zostawili niedomówienie co do hemizygot. I jeszcze tknęło mnie następne zdanie „Samice tych owadów mają parę chromosomów
    płci XX, a samce – XY”, bo to przecież oczywiste. Informację o tym kto ma jakie chromosomy podawali zazwyczaj tylko przy wyjątkach (samica XY, samiec XX) a tutaj tak jakby dali do zrozumienia, że samiec nie może być homozygotą=nie może to u niego wywoływać efektu letalnego. Zaryzykowałam z tym 100%, uznałam że pytanie jest podchwytliwe. Zobaczymy co z tego będzie.

    anma

    2015.05.10
    14:02
    

25. Co do zadania z przezywalnoscia to tez obstawiam 100% bo osobnik meski jest hemizygota a więc nie posiada dwóch recesywmych. Jak w przypadku hemofili taki osobnik nie umiera lecz żyje o wiele krócej, wiec nie powinni brać tego osobnika jako letalnego

    biooo

    2015.05.10
    14:02
    

26. @Lila ok rozumiem. Dzięki
    Zmyliło mnie słowo homozygota . Trudno kolejny pkt mniej.

    Z tego co wiem to losowe prace idą do ponownego sprawdzenia, ale to w celu kontroli pracy egzaminatorów.
    Co do odwoływania wielu moich znajomych niestety nic nie ugrało. Trzeba być w 100% pewnym , że ma się dobra odp, bo najczęściej zabierają Ci pkt w innym zadaniu. Z kolei moja koleżanka,która pojechała ogladać prace zauważyła, że ma kilka zadan niesprawdzonych kompletnie. Były poprawne i doliczono jej te pkt.

    kasia

    2015.05.10
    14:02
    

27. @anma długo siedziałam nad tym zadaniem bo ciągle coś w tej treści zgrzytało – coś mi tam nie pasowało. Dla mnie homozygota to homozygota.
    Tak jak piszecie, zazwyczaj w zadania podają rozpiske np. dla ptaków- bo wiadomo się różni , a tutaj podali coś oczywistego…
    Nie wiem już sama…

    kasia

    2015.05.10
    14:08
    

28. A do zadania z parzydelkowcami to raczej nie jest do uznania ze jeden etap to fagocytoza i zachodzi w wodniczce pokarmowej. I jaka próbą była próbą badawcza W zadaniu z trzustka?

    biooo

    2015.05.10
    14:08
    

29. Czy w zadaniu 6 stara matura uznawana będzie odp ze jest to białko blonowe?

    matura 15

    2015.05.10
    14:14
    

30. Skąd informacje o przeliczniku? Przecież uczelnie już dawno udostępniły warunki rekrutacji na rok 2015/2016 i nie ma tam słowa o wprowadzaniu przeliczników. To chyba nie od tego roku.
    Przykład : http://www.rekrutacja.umed.wroc.pl/wl_warunki_rekrutacji.html
    „Warunki rekrutacji na kierunek lekarski na rok 2015/2016.”
    Nowa matura rozumiana jest w kontekście matury od 2005 roku. Żadnych przeliczników nie ma. Kto w ogóle takie bzdury wymyśla i sieje zamęt? Ludzie…

    Lily

    2015.05.10
    14:17
    

31. Jak myślicie odp Witowskiego są w pełni wiarygodne i pokryją się z kluczem bo parę odp różni się znacznie .

    aga

    2015.05.10
    14:17