Komentarzy: 12521

1. Ale mysle ze bd latwiejsza niz nowej podstawy. Robiac chociazby probne czuc ze to ze 5zad jest na jeden temat to podrazy duza czesc osob. Jednej rzeczy nie wiesz i juz 3pkt poszly. Na starej mozna sie spodziewac roznych rzeczy. Ta zeszloroczna byla dziwna ale nie byla az taka trudna. Jak ja przejrzalam po maturze to stwierdzialm ze chyba mi mozg odebrano na niej :c

   dot.

   2015.05.09
   18:06
   

2. @dot Ale na pewno nie zaczną kiełkować od razu tylko dopiero po jakimś czasie. Nie przesadzajmy. Samo wrzucenie suchych nasion na wilgotną watę nie spowoduje, że zaczną momentalnie kiełkować. Najpierw muszą napęcznieć, a potem dopiero ewentualnie mogą kiełkować.
   Z kolei sucha wata to już drugi czynnik, którym różni się próba kontrolna od badawczej. A powinien być jeden.

   Lily

   2015.05.09
   18:08
   

3. @dot cytuje „Po zbudowaniu zestawu doświadczalnego (uszczelniona kolba
   wypełniona nasionami, z probówką z KOH, połączona z manometrem)
   w ciągu kilkunastu minut obserwujemy podnoszenie
   się cieczy w rurce pod wpływem spadku ciśnienia gazów w kolbce
   – KOH reaguje z wydalanym przez nasiona dwutlenkiem węgla,
   a tlen zużywany jest w procesie oddychania przez zarodki roślin,
   obecne w nasionach (zamiast KOH można użyć wody wapiennej
   – Ca(OH)2).

   !!!!Podobny zestaw należy wykorzystać do przeprowadzenia próby
   kontrolnej z suchymi nasionami!!!”
   ze strony wcześniej juz przytoczonej przez @Kama

   olafasola

   2015.05.09
   18:10
   

4. Słuchajcie a trawienie zewnątrzkomórkowe moze byc: jama ciała ?

   ciekawaswiata

   2015.05.09
   18:25
   

5. @olafasola 82 i licze na chem.

   moze i klucz maja miec luzny, ale jak wstawia slowo, ktore zmienia sens to i tak 0pkt. srednie matur sa sterowane matematycznie i nie dopusciliby,aby 96′ miało same 90 czy 80. owszem zdarza sie osoby, ktore beda miec taki wynik, ale zarowno ja jak i nauczyciele w mojej szkole uwazaja, ze poprawiajacy beda miec przewage.

   magic

   2015.05.09
   18:36
   

6. Czy witowski ma zawsze trafne odpowiedzi??????

   Inna

   2015.05.09
   18:42
   

7. Dlaczego witowski ma najpierw syntezę trioz a pózniej heksoz?:(

   Inna

   2015.05.09
   18:44
   

8. Bo najpierw powstaje PGAl, będący pierwotnym produktem fotosyntezy, a później dopiero heksozy np. glukoza będąca wtórnym produktem fotosyntezy. Nawet nazwa „fotosynteza C3″ sugeruje, że pierwotnym produktem fotosyntezy jest związek trójwęglowy.
   Tak naprawdę heksoza, która powstaje podczas karboksylacji niemal natychmiast rozpada się na 2 cząsteczki PGA, dlatego nie raczej nie bierze się tego pod uwagę.

   Lily

   2015.05.09
   18:55
   

9. ok, rozumiem to jeszcze ktoś mógłby wytłumaczyć czemu dobór kierunkowy a nie naturalny ?

   Inna

   2015.05.09
   18:58
   

10. Ja tu właśnie nie wiem, co myśleć, bo Witowski napisał, że kierunkowy, a na forum biomist podali, że stabilizujący. Rodzaje doboru naturalnego to : stabilizujący, kierunkowy i różnicujący. Samo „naturalny” w odpowiedzi może nie wystarczyć, ponieważ jest zbyt ogólne, aczkolwiek nie wiadomo, jaki będzie klucz.
    Nie wiem jednak jaki rodzaj doboru naturalnego w tym przypadku jest poprawny.

    Lily

    2015.05.09
    19:01
    

11. Lily słusznie. Podobno ten związek pośredni nigdy (po związaniu RuBP) nie został wyizolowany i zakłada się tylko, że jest 6-weglowy. Ja dalam też najpierw trioze a potem heksoze

    mewa

    2015.05.09
    19:04
    

12. @mewa A co myślisz o zadaniu z doborem?

    Lily

    2015.05.09
    19:20
    

13. Dałam kierunkowy, ale nie jestem pewna czy nie chodziło o stabilizujący. A jak Ty masz?

    mewa

    2015.05.09
    19:30
    

14. Też kierunkowy. Może być różnie, mogą też zaliczyć oba. No nie wiadomo. Trudno ocenić, automatycznie dałam na maturze kierunkowy i nawet się nad tym specjalnie nie zastanawiałam. Dopiero jak zobaczyłam odpowiedzi na biomist.

    Lily

    2015.05.09
    19:32
    

15. Moim zdaniem stabilizujący byłby wtedy, gdyby tak jak większość ssaków zatraciły tę zdolność, ale co ja wiem, na maturze mózg miałam wyłączony…

    smutna

    2015.05.09
    19:40
    

16. Tez dalam kierunkowy. Tak analizowałam kilka razy i tylko ten mi pasowal…

    w zeszlym roku Witowscy mieli chyba dobre odp z bio. Ja sprawdzając z nimi wyliczyłam sobie idealnie pkt.

    Tylko pamietajmy klucze przez caly czas sprawdzania matur ciągle sie zmieniaja dlatego nigdy nie są publikowane wcześniej. Co w nich będzie tego nie wie nikt.

    stef.

    2015.05.09
    19:44
    

17. Właśnie większość ssakow chyba pod tym względem jest efektem doboru kierunkowego (skoro początkowo większość miała i nielicznie nie miały tej cechy i dopieero kierunkowy sprawił, że większość utraciła cechę) a renifery zachowały tę cechę przez dobór stabilizujący..

    A.K

    2015.05.09
    19:47
    

18. Ok nie wchodzę już tutaj, dostaję świra czytając wasze wypowiedzi

    jelito_cienkie

    2015.05.09
    20:08
    

19. No tak.. Ale słuchajcie oni sie nie spytali o dobór naturalny i jego rodzaje tylko , co to jest ogólnie jaki rodzaj doboru? Niesprecyzowane..

    michelle

    2015.05.09
    20:24
    

21. No dokładnie nie sprecyzowali czy chodzi ogólnie jaki dobór czy konkretnie rodzaj naturalnego, a robiłam maturę operonu gdzie wyraźnie napisali podaj rodzaj doboru naturalnego dlatego ja juz kompletnie nie wiedziałam co napisać i długo sie zastanawiałam czy to kierunkowy czy stabilizujący

    Karolina

    2015.05.09
    20:31
    

22. hmm do dobra z tymi ziarenkami to głupie pytanie… ale swoją drogą kilka pytań było głupich.
    A w ostatnim, ostatnim – uważaliście że rośliny kumulujące metale ciężkie to są ok czy nie ok? z jednej str jeśli się je bd regularnie ścinało to dzięki nim można oczyścić środowisko, a z 2 str mogą je zjadać zwierzęta i pozostawione bez ściania kiedyś i tak się rozłożą i metale powrócą.

    dot

    2015.05.09
    20:35
    

23. Też napisałam kierunkowy, ale zastanawiałam się nawet dziś czy nie powinien być stabilizujący, ale nic już i tak nie zrobimy i musimy się skupić na chemii i ją pocisnąć. Rok temu faktycznie była chemia dziwna, w tym roku boję się, że dla starej podstawy będzie taka coś pomiędzy jak stara a nowa. Oby tylko nie dowalili. Liczę na litość Pana Witowskiego i na jego cytat, że uczeń, który rozwiąże zadania ze zrozumieniem będzie usatysfakcjonowany z wyniku

    Kejt

    2015.05.09
    20:39
    

24. Co myslicie o konstrukcji wykresu jezeli chodzi o jednostki?
    Nie wpisalem zadnych bo odsetek i liczba sa jednostka same w sobie (na biomist oznaczaja odsetek w % liczbe zostawiaja bez jednostki) nie wiem co o tym myslec

    sporopolenina

    2015.05.09
    20:54
    

25. @sporopolenina – wprowadziłaś zamęt w mej głowie… też zaczęłam się nad tym zastanawiać…

    Milena

    2015.05.09
    21:05
    

26. *wprowadziłeś

    Milena

    2015.05.09
    21:08
    

27. @sporopolenina Wykres powinien być ok, bo jest na podstawie tabelki. Też nie dałam %. Powinni przyjąć. Jeśli przepisałeś wszystko z tabelki to myślę, że dostaniesz punkty.

    @dot Rośliny kumulujące metale ciążkie będą ok, bo one następnie są usuwane ze środowiska. Niektóre rośliny mają dużą zdolność do kumulacji takich metali i z czasem eliminuje się je ze środowiska. Jeśli taka roślina żyje sobie sama i nikt jej w żaden sposób „nie kontroluje” – wtedy może stanowić zagrożenie dla środowiska. Ale jeśli na określonym terenie ktoś celowo ją wprowadza i kontroluje jej rozprzestrzenianie się i czas obecności w środowisku, to wtedy jest to metoda restytucji ekologicznej.
    Raczej na pewno w tym podpunkcie w kluczu będzie T.

    Lily

    2015.05.09
    21:12
    

28. Ehhh. Ale rok szybko minął. Pamiętam jak odświeżałem tą stronę co 5 sekund kiedy pojawiały się pierwsze progi Na szczęście mi się udało. Życzę Wam tego samego!

    I korzystajcie z tej stronki jako info. o prograch ale NIE BIERZCIE DO SIEBIE tych komentarzy. Pamiętam w tamtym roku takie rzeczy przysparzały jedynie stresu „próg bardzo wzrośnie” / „próg bardzo spadnie” A tak naprawdę niewiele się zmienił w stosunku do ubiegłych lat.

    P.S. Nie sugerujcie się też tym, że Wasza matura „była wyjątkowo trudna”, „dziwna” i przez to będą dziwaczne zmiany progów. Identyczne opinie padały w tamtym roku i to niby nasza matura była taka dziwna i eksperymetalna, a jak się póżniej okazało (tak jak już napisałem) progi się bardzo nie zmieniły.

    Kuba

    2015.05.09
    21:20
    

29. Kuba dobrze mówi

    Hasselen

    2015.05.09
    21:48
    

30. W tym zadaniu z grochem napisałam nasiona pozbawione zdolności kiełkowania na suchej wacie. Teraz jak się tak zastanawiam, to zmieniłam 2 czynniki, a powinien zmienić się tylko jeden. Co o tym myślicie? Nieeeee, jak tak dalej będę sobie odejmować punkty, to ciekawe do jakiego wyniku dojdę…

    anma

    2015.05.09
    22:06
    

31. Orientujecie się gdzie jest najtańsza medycyna w Polsce i za ile?

    lalosia

    2015.05.09
    22:08