TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Aril
    158 w tym roku moze na zielonej ( ale tam rok temu bylo nisko wiec w tym duzo osob tam zlozylo) , na tych nowych powinno starczyc nwm Opole , Radom

    h2o

    2017.07.04
    13:08

  2. @Biolka ja lekarski, no trudno. Bądźmy nadziei, że nasze równe wyniki nam pozwolą spełniać marzenia :D

    nieogarniam

    2017.07.04
    13:08

  3. Tak i jestem załamany

    Charlie

    2017.07.04
    13:08

  4. @Hmm – mam nadzieję, że tak :D. Chociaż, ja mam fiz+chem, więc nie wiem jak ze mną będzie bo pewnie priorytet jest na wynik z biologii, więc będę ostatnią 322 która się dostanie – jeśli wgl.

    WWA

    2017.07.04
    13:09

  5. @Charlie ja na mojej pierwszej maturze w 2015 miałam z chemii 67% a z bio 72%. Także nie ma co się załamywać. Chociaż może uda Ci się gdzieś wejść

    nieogarniam

    2017.07.04
    13:09

  6. Ej tak z czystej ciekawości. Co do Łodzi, jeśli ktoś ma taka samą liczbę punktów to miejsce na liście jest dobierane losowo, alfabetycznie czy jak?

    Kaś

    2017.07.04
    13:10

  7. Nie mam pojęcia może

    Charlie

    2017.07.04
    13:11

  8. @WWA w Łodzi nie ma takiego warunku, biorą wszystkich z daną ilością punktów :D

    mixer

    2017.07.04
    13:12

  9. Drogie dziatki. Macie tutaj link do strony z kolejnymi listami w ostatnich latach:

    https://www.forum.biolog.pl/progi-punktowe-2015-lekarski-i-lekarsko-dentystyczny-vt65746-210.htm#p872835

    Aniela

    2017.07.04
    13:12

  10. Nieogarniam A studiowalas coś czy byłas w domu ?

    Charlie

    2017.07.04
    13:12

  11. @Kaś
    w Łodzi nie ma z tego co wiem żadnego miejsca na liście danej osoby lecz jest przedział obejmujący miejsca na liście osób z takim samym wynikiem. Zasada – albo wszyscy albo nikt.

    h2o

    2017.07.04
    13:12

  12. @Kaś słyszałam, że wszystkich z taką samą punktacją przyjmują

    Justyś

    2017.07.04
    13:12

  13. Nawet nie ma jak tego zrobić XD W Łodzi można przecież dać 2 z 4 przedmotów i nie ma nawet 1 narzuconego. Nikt nie pyta przy rejestracji o wyniki z przedmiotów obowiązkowych, więc muszą brać wszystkich :P

    mixer

    2017.07.04
    13:14

  14. A ja mam 336 pkt i jestem 1100 na lek lek Łódź, 168 pkt to byłem pewny że każda uczelnia dwuprzedmiotowa moja a teraz sam nie wiem co o tym myśleć. Chciałbym studiowac w Łodzi ale złożyłem też asekuracyjnie do SUM i do Rzeszowa. Jak myślicie z której listy mogę się dostać do Łodzi na lek lek. Chyba mam już paranoje od czytania tego forum

    Adrian

    2017.07.04
    13:14

  15. https://www.forum.biolog.pl/progi-punktowe-2016-lekarski-i-lekarsko-dentystyczny-t70427.html

    Aniela

    2017.07.04
    13:15

  16. no dobra koleżanki, koledzy – jeśli jest limit 350 osób, a 349. osoba ma 322 pkt i osób z wynikiem 322 jest 50 to nagle na leku zamiast 350 jest 399 osób O_o?

    WWA

    2017.07.04
    13:15

  17. @WWA oni zawsze przy publikacji list biorą nadmiar osób bo później i tak duża część rezygnuje :)

    mixer

    2017.07.04
    13:16

  18. zalezy jak im sie zachce, moga przyjac 349, i czekac ile osob nie zlozy papierow i wtedy zdecydowac czy przyjma 322, albo od razu przyjac 322 zakladajac ze wiekszosc nie zlozy albo z czasem zrezygnuje.

    h2o

    2017.07.04
    13:17

  19. @Wwa to raczej wtedy 348 osób przyjmą xD

    Justyś

    2017.07.04
    13:17

  21. @Charlie po maturze poszłam na rok na Politechnikę Wrocławską na biotechnologię. Myślałam, że dam radę zdać sesje i poprawić maturę, ale niestety nie dałam. Dużo moich znajomych, którzy siedzieli rok w domu zaraz po maturze poprawiło wyniki i dostali się na lekarski. Miałam trochę żal do siebie, że nie zostałam w domu ten rok tylko poszłam na studia, które mnie nie satysfakcjonują Dlatego rodzice pozwolili mi zostać ten rok teraz w domu. Na studiach wzięłam dziekankę, dlatego jak mi się nie uda gdzieś wejść od października wskakuję na 2 rok biotechnologii :D

    nieogarniam

    2017.07.04
    13:18

  22. Zobaczcie sobie listy z poprzedniego roku XD Próg na lek-lek był 342 a osoba z takim wynikiem daleko za 360 pozycją :)

    mixer

    2017.07.04
    13:18

  23. XDDDDDDDDDD

    WWA

    2017.07.04
    13:18

  24. 483 miejsce do łodzi na liście wejdzie? ;p
    i 252 stomatologia wrocław jest co myśleć?

    WStom

    2017.07.04
    13:18

  25. @mixer – próg był 322

    WWA

    2017.07.04
    13:20

  26. Czy rejestrując się do Katowic, rejestruję się też do Zabrza?

    Wikusia

    2017.07.04
    13:20

  27. @WWA chodziło mi o pierwszy próg :P

    mixer

    2017.07.04
    13:20

  28. Nieogarniam Podziwiam i trzymam kciuki żeby się udało

    Charlie

    2017.07.04
    13:20

  29. Statystyki Białystok
    https://www.umb.edu.pl/photo/pliki/rekrutacja/progi_punktowe_statystyka.pdf

    A

    2017.07.04
    13:21

  30. 701 miejsce z 314 pkt. na wojlek, więc chyba nie ma tragedii

    Mateusz

    2017.07.04
    13:21

  31. @mixer, w takim razie przepraszam – nie zrozumiałem. :D

    WWA

    2017.07.04
    13:22

-->
×