TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Ja już w Łodzi na lek-lek jestem 495 xd zaraz pewnie z 500 wypadnę xD

    Justyś

    2017.07.04
    11:56

  2. A nie da sie potem jakoś zakręcić ze pomyłka z peselem a ze wszystkie inne dane się zgadzają to i tak przyjmą ?

    Poznan

    2017.07.04
    11:57

  3. @Kula to tak jak ja :( Oby coś się udało, bo nie chcę tracić tego roku na poprawianie…

    @Kasia nie chodzi przecież o same studia, ale o satysfakcję w wykonywaniu zawodu. Ja od dziecka wiedziałam, że będę lekarzem, więc w zasadzie nie znam innej drogi dla siebie ;)

    Mary

    2017.07.04
    11:58

  4. Czyli wygląda na to, że w tym roku w Łodzi na lek-lek zarejestrowało się więcej osób z punktacją 350+

    Justyś

    2017.07.04
    11:58

  5. Nic dziwnego, Łódź fajna uczelnia i duże miasto. Sam bym poszedł gdybym miał słabszy wynik :D

    #Klasycznie

    2017.07.04
    11:59

  6. O UMEDZIE Łódź słyszałem same dobre opinie

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:00

  7. @Justyś pozycja 1238 się kłania :D Modlę się ,żeby na woj-lek chociaż weszło z drugiej listy, bo jestem tam tylko nr 283 :)

    KakaDemona

    2017.07.04
    12:01

  8. @Kasia jestem chyba po pierwszym roku nauki na UJ Piszę chyba bo czekam na wyniki z fizjo. W 1 semestrze egzamin z histologii i anatomii teraz biochemia i fizjo. Hardcor total
    Wiesz o czym piszę. Zastanawiasz się czy to nie chore uczysz się z przekonaniem czy to co robisz ma sens
    Na UJ są tylko 2 terminy
    Myślisz sobie tak dlaczego tak jest – czy profesorowie nie zdają sobie sprawy że nie wiedza tu decyduje tylko szczęście
    W zasadzie mówią to otwarcie sprawdzamy szczęście nie wiedzę. Na CMUJ jest ciężko przynajmniej na 1 roku
    Ciagle się zastanawiam czy dobrze wybrałam w końcu lekarz na czole nie mm ma napisane co kończył
    Nie zniechęcam do CMUJ ale to uczelnia dla hardkorowcow i szczesciarzy. Ponoć od tego roku anatomia ma być rok a fizjo na 2 roku. Tak się chciałam podzielić uwagami :-)

    Ewa

    2017.07.04
    12:01

  9. Jak myślicie, czy ze 155 punktami warto gdzieś składać na stomę?

    Patka

    2017.07.04
    12:01

  10. @#Klasycznie a Ty to gdzie calujesz? ;)

    Justyś

    2017.07.04
    12:01

  11. @Poznan jak tak wchodze na swoje konto, którego jeszcze nie zatwierdziłem to wszystkie dane oprócz nr. pesel, miejsca zamieszkania, płci i emailu są do edycji. Zawsze możesz spróbować

    Truteń

    2017.07.04
    12:02

  12. Hej, jestem na woj leku na 605 miejscu, a na stomie 751. Gdzie większa szansa?

    Aril

    2017.07.04
    12:02

  13. Niby nie ma co kończył, ale to się zawsze przewija. Dlatego ludzie wolą CMUJ,UMP,WUM niz Kielce,Radom i ZG.

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:02

  14. @Mary
    Trzymam za nas kciuki ;)

    Kula

    2017.07.04
    12:03

  15. @KakaDemona może się uda ^^

    Justyś

    2017.07.04
    12:04

  16. Czy ktoś płacił opłatę rekutacyjną w Szczecinie? ponieważ jak wejdę w zakładke finanse wyświetla mi się numer konta – 0

    Malina

    2017.07.04
    12:05

  17. Miał ktoś taka sytuacje rok temu? Ze odkupił konto z innymi danymi? Dało się to jakoś odkręcić ?

    Poznan

    2017.07.04
    12:05

  18. Ten Poznań jest naprawdę na takim bardzo wysokim poziomie? ;) bo zauważyłam, że często jest tutaj chwalony :)

    Justyś

    2017.07.04
    12:06

  19. Justys, warto tam iść ;)

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:06

  21. @Malina, musisz nacisnąć zakończ przy kierunku (w moje kierunki), potem tworzy się indywidualny numer konta

    Tolek

    2017.07.04
    12:06

  22. @#Klasycznie, nie zgodzę się. Mój znajomy skończył umed w Łodzi i jest wykładowcą Oxfordzie. Prowadzi tam też badania nt. stwardnienia rozsianego z najlepszymi lekarzami w Anglii. Jak widać bardzo mądry chłopak, a nie skończył CMUJ ,UMP, WUM.

    KakaDemona

    2017.07.04
    12:07

  23. A ja napisałem, ze to dotyczy każdego? Poza tym UMED jest stosunkowo dobrą uczelnia.

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:08

  24. Jestem 560 na woj-leku. Czy jest jakas szansa????????

    Natalia

    2017.07.04
    12:08

  25. Ja startuje do Poznania ze względu na odległość (44km)… :)

    Truteń

    2017.07.04
    12:08

  26. No i nikt nie patrzył jaką uczelnię skończył :)

    KakaDemona

    2017.07.04
    12:08

  27. @Kalkademona – większe możliwości rozwoju w starszych uczelniach i duzych miastach to nie mit, ale fakty ;P

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:08

  28. Klasycznie, no ja mogłabym prawdopodobnie też między Poznaniem wybrać, ale jednak Gdańsk mnie na razie bardziej przekonuje ;)

    Justyś

    2017.07.04
    12:09

  29. Jednak jak ktoś ma samozaparcie i jest dobry to i na innych, nowszych da rade :)

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:09

  30. @ Natalia ja 604.. Ile masz pkt? Rok temu przyjmowali jeszcze osoby z 770 miejsca.

    Ktoś wie ile miała ostania osoba rok temu na stome UMED? W Sensie na którym była miejscu?

    Aril

    2017.07.04
    12:10

  31. Mnie w wyborze Pzn/Gda przekonuje UMP, jednak obie uczelnie sa bardzo dobre, więc gdzie nie pójdziesz to i tak wygrasz

    #Klasycznie

    2017.07.04
    12:10

-->
×