PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA
Autor: Tygrys
Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.
Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Czynnik 3: analiza skali centylowej
W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.
Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat
W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.
Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 163
- Bydgoszcz: 79,5
- Gdańsk: 164
- Katowice/Zabrze: 159/160
- Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
- Łódź: 322
- Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
- Poznań: 166 (próg oficjalny)
- Rzeszów: 158/159
- Szczecin: 160
- Zielona Góra: 159/160
Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).
//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//
<AKTUALIZACJA 31.07.2017>
W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.
Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239
Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808
-->-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-
2017.07.03
-->@daww naprawdę, bardzo na to liczę, Bydgoszcz życie by mi ratowała
Acid
20:14
244 ma szanse wejść na WUM z 2/3 listy? w ogóle to ile jest tych list w lipcu?
Wojtek
20:15
Myślicie, że da radę na lek-lek do Łodzi będąc na 766 miejscu?
PG
20:15
@ PG w zeszłym roku ostatnia osoba do Łodzi miała koło 1500 miejsca wiec starczy
Dawww
20:16
@GGG to ja też haha, ale napisali że na EGZAMIN to wiesz haha, ile masz pkt ?
Kokon
20:17
Pytanie do ludzi co składali na gumed? Macie już zaksięgowane opłaty?
Alka seltzer
20:17
Czy 150 wystarczy na Poznań niestacjo?
Andrew
20:18
@ Acid nie martw się, z tym wynikiem powinieneś się gdzieś dostać. A ile miałeś z bioli? Bo w Bydgoszczy jest przelicznik 0,55
Dawww
20:18
Nie jestem pewny czy dobrze wykonałem przelew za rekrutacje w łodzi. Czy jeśli jestem ujęty w liście rankingowej to mogę spać spokojnie?
Piotr
20:18
@Alka seltzer
Właśnie nie, a płaciłam w piątek o 15… :O
:)
20:19
@unicorn ale 240 to o 5pkt więcej niż w zeszłym roku, więc wzrośnie, chodziło mi o spadek od pierwszej listy do 240
wwa
20:19
@Piotr Tak, jeśli masz już swoje miejsce i status „Kandydat 1″ to Twoja opłata szczęśliwie dotarła
Kasia
20:19
jaki obstawiacie pierwszej prog na CMUJ ?
Aneta
20:19
@daww miałem 75 z bio, słabo :/
Acid
20:20
Lekarski
Aneta
20:20
@Kasia, jak ma „kandydat1″ to już jest ok i jest zaksięgowane, prawda?
lek
20:21
@Acid powinno starczyć i wydaje mi się że nawet szybciej niż ostatnia lista
Dawww
20:21
@Kasia,nie zauwazylam Twojej odpowiedzi do kogoś na ten sam temat. Dzięki!
lek
20:21
@:) ja wplacalam wczoraj,ale od razu wysłałam też maila z potwierdzeniem wpłaty, bo myślałam że tak będzie szybciej, ale jednak niekoniecznie -.-
Alka seltzer
20:22
@:) ja wplacalam wczoraj,ale od razu wysłałam też maila z potwierdzeniem wpłaty, bo myślałam że tak będzie szybciej, ale jednak niekoniecznie
Alka seltzer
20:22
Ja mam niezaksięgowane.. Zapłaciłem w banku przelewem zwykłym w piątek o 12, powinno juz byc :< Do jutra do 23;59 ma wejść tak?
Kokon
20:22
@Kasia Dzięki!
Piotr
20:22
Cześć, ktoś może pamięta jakie miejsca weszły ostatecznie do Łodzi : na lek-lek, woj-lek i stomę?
Good luck
20:22
@ Acid Jeśli prognozy się sprawdzą to nawet do Białegostoku byś się dostał, może nawet Gdańsk w pażdzierniku
Dawww
20:23
@daww wychodzi mi 80,85 z punktacji
Acid
20:23
@Good luck poszukaj wstecz w komentarzach, już z kilka razy był wrzucany link z zeszlorocznej rekrutacji do Łodzi
Dawww
20:24
Ludzie na wum beda rekordowe progi w tym roku, wg moich obliczen 245 pod koniec września
Figa
20:24
@Piotr i @lek – Cieszę się, że mogłam pomóc c:
Kasia
20:24
@daww mam nadzieję, bo i tak już jestem w plecy o rok
Acid
20:24
@Acid
Patrz na zeszłoroczne progi 85/82,55/82,05/81,2/81/80,75/80,3/80.25/80.1/79.5/79.2
W tym roku ma być wyżej, ale nie ma przekroczyć 80 więc bądź dobrej myśli
Dawww
20:25