TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @jupi no wiesz, Wawa, bo stolica, UJ – bo po prostu sławny, Poznań nwm xD Ale ja i tak wolę Gdańsk, chociaż myślę, że mogłabym nawet na WUM się dostać :D
    .
    @Ola haha :D

    Justyś

    2017.07.03
    14:01

  2. @Justyś spójrz też na inne sesje ;) z jednej chyba nie warto wyciągać wnioski, zwłaszcza przy tak małej liczbie zdających. Bywały sesje, gdzie UJ, czy Warszawski były dosyć nisko. Chociażby jesienią 2015 Olsztyn był na 3 miejsc, gdzie 90/90 osób zdało, a najniższym wynikiem było 109 punktów. To są bardzo dobre statystyki i próbuję Wam tylko powiedzieć, że Olsztyn nie jest uczelnią, w której dobre zdanie LEKu jest niemożliwe.

    Patryk

    2017.07.03
    14:03

  3. do zainteresowanych lekarskim na UMP: dzwonilam do dziekanatu i pani mi powiedziała, że nie ma byc ŻADNYCH znacznych różnic miedzy lekarskim 2017/2018 na WLI i WLII, powiedziała, że asystenci będą Ci sami, miejsca te same, tyle że na WLII przyjmują znacznie mniej osób, tyle. WLII ma nie byc skoncentrowany bardziej na pracy naukowej czy coś.

    Lila

    2017.07.03
    14:05

  4. @fra u mnie też w porządku, jeden stres mniej :D

    azbestowybalonik

    2017.07.03
    14:06

  5. @Ola jakie szczegółowo? Statystyki są robione na ogóle, a nie szczególe… Jak chcesz się opierać na szczególe i przedstawiać błędy grube to chyba nie tędy droga.

    Patryk

    2017.07.03
    14:06

  6. Jest szansa, że 240,8 wejdzie na WUM? :/

    doctorwannabe

    2017.07.03
    14:06

  7. Opole jeśli chodzi o inżynierie biomedyczną to może nie będę tutaj pisać nie wiadomo ile, bo większość chce iść na medycynę. Przede wszystkim kierunek dla biol-chem-mat lub biol-chem-fiz. Sam biolchem nie wystarczy bo będzie problem z matma i fizyką, obecnie większość z biolchemów nie dała rady i odpadła po 1 semestrze, chociaż są wyjątki. Ogólnie na pierwszych zajęciach kierownik katedry powiedziała: ,,Lekarze są od leczenia, wy studenci inżynierii biomedycznej jesteście przyszłością współczesnej medycyny”. Zajęcia to połączenie wiedzy technicznej i medycznej. Z przedmiotów medycznych: anatomia, fizjologia, biochemia, biofizyka, biofotonika, biomechanika. Natomiast z przedmiotów technicznych: programowanie, dość sporo informatyki, analiza matematyczna, fizyka, elektronika, optyka, fizykochemia, chemia. W zasadzie to wszystko ścisłe XD Fajne jest to, że to kierunek interdyscyplinarny masz wiele możliwości. Specjalizacje to elektronika medyczna, biomechanika, informatyka medyczna i optyka medyczna, przynajmniej takie są na PWr, nie wiem jak gdzie indziej :D

    inż

    2017.07.03
    14:08

  8. @Patryk no tak, wiadomo ;) W dużej mierze zależy to od systematyczności i samozaparcia osoby studiującej. Ja na przykład nie znam się na jakiej uczelni jacy są profesorowie tudzież asystenci, ale myślę, że od nich również wiele zależy, bo jednak są tak zwani słuchowcy, którym jeśli coś dobrze się wytłumaczy to już połowa sukcesu ;) Możliwe, że Olsztyn ma dobrą kadrę, ja naprawdę nie mam pojęcia ;)

    Justyś

    2017.07.03
    14:08

  9. 92 chemia i 80 biologia. Myślicie, że uda się z pierwszej listy na lek do Łodzi?

    Łódź

    2017.07.03
    14:10

  10. Hej! Myślicie, że wejdzie 160 na WojLek MON z pierwszej listy? 90 miejsc. Dzięki

    Chemia

    2017.07.03
    14:10

  11. @Łódź a które masz teraz miejsce?

    Lila

    2017.07.03
    14:11

  12. @Łódź z pierwszej listy nie, bo ja mam 350pkt i już jestem na 430 miejscu, a podobno na lek-lek jest 360 miejsc xD

    Justyś

    2017.07.03
    14:12

  13. Dla tych co się martwią o opłatę na WUM, ja zapłaciłam wczoraj i już mam zaksięgowaną ;) Więc jeśli zrobiliście to w ten weekend, to powinno już być opłacone ;)

    Justyś

    2017.07.03
    14:14

  14. Co łatwiejsze? lekarski czy stomatologia?

    wysokomierzy

    2017.07.03
    14:17

  15. @Justyś, biorą spory nadmiar zawsze

    pomodore

    2017.07.03
    14:20

  16. Powiem wam coś z perspektywy lekarza. Nadymanie się, że uczelnia prestiżowa itd nie ma sensu. LEK można zdać po każdej uczelni i uczelnia za was tego nie załatwi. Są specjalizacje, na których zostają wolne miejsca, więc jeżeli ktoś nie ma motywacji do prestiżowej kliniki i pieniądzodajnej zabiegówki, to nawet ze skromnym LEKiem się załapie. Za to szkoda lat zmarnowanych na bezsensowne kucie. Te lata nie wrócą. Osobiście bym poszła (i radzę tak mojej córce, która- nie wiem po co- pcha się na medycynę)na najbardziej lajtową uczelnię. Jeżeli ktoś nie ma potrzeby stypendium naukowego- to byle zdać egzaminy. Szczególnie te na pierwszych latach. Uczyć to się trzeba interny, chirurgii itd. I tutaj priorytetem są małe miasta- bo mniejsze grupy i mniej zabiegani asystenci. No i mniej wysublimowane „przypadki” niż w wielkich klinikach. Bliższe codziennego życia lekarza.
    Dodam jeszcze, że część osób zakłada, że po studiach w Wawie czy Krakowie zostanie tam na stałe. O ile Warszawa nadal oferuje jakieś możliwości (ale głównie specjalistom), o tyle Łódź, Wrocław, Poznań są już nasycone lekarzami i na większość studentów i tak czeka prowincja. Co po życiu w dużym ośrodku może być bardziej bolesne ;)

    mama

    2017.07.03
    14:22

  17. @wysokomierzy

    stoma, bo jednak niektore rzeczy nam odpuszczają, w porównaniu z lekiem.

    ale manualnie umiejetnosci sie przydają zdecydowanie

    cukss007

    2017.07.03
    14:24

  18. Co według was jest lepszą opcją stoma czy lekarski?

    med

    2017.07.03
    14:24

  19. @Chemia a które masz miejsce orintacyjne?

    Malina

    2017.07.03
    14:25

  21. Która mama używa słowa „lajtowo”… :)

    spinner

    2017.07.03
    14:26

  22. A myślicie ze do Łodzi na stome są szanse jak mam 412 miejsce a na wojleku na 323?

    wysokomierzy

    2017.07.03
    14:27

  23. Ala nie lepiej isc na stacjo do Lublina Olsztyna Radomia ? Bo UJ niestacjo masz wklepane w dyplomie, że jestes po niesstacjon i nic sie nie da z tym zrobic. Jest tez problem z uznaniem dyplomu w de bo oni nie maja takiego trybu studiow :)

    WWW

    2017.07.03
    14:27

  24. To ja mam jeszcze jedno pytanie o WUM. W systemie IRK wymagania co do wymiarów zdjęcia to 300×375 pikseli, natomiast w instrukcji 400×500 pikseli. Ktoś się dowiadywał jakie wymiary są rzeczywiście wymagane?

    Patryk

    2017.07.03
    14:29

  25. sprawdzają się te prognozy na tej stronie? jak było w tamtych latach? sprawdziły się?

    strorczyk

    2017.07.03
    14:33

  26. Mam pytanie jeśli chodzi o Poznań. Wydział lekarski I i II mają osobno część zajęć, czy razem ?

    Truteń

    2017.07.03
    14:34

  27. Malina, około 70

    Chemia

    2017.07.03
    14:36

  28. @wysokomierzy Ile masz punktów?

    Asia

    2017.07.03
    14:36

  29. 178

    wysokomierzy

    2017.07.03
    14:37

  30. @WWW tzn że w niemczech nie ma lekarskiego płatnego?

    spinner

    2017.07.03
    14:38

  31. @strorczyk nie, właściwie to nigdy się nie sprawdzały, może częściowo, ale w tamtym roku to pojechali całkowicie po bandzie. Także nie peniaj jak masz za mało punktów bo możesz się miło zaskoczyć

    pomodore

    2017.07.03
    14:38

-->
×