TAG»

PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 163
Bydgoszcz: 79,5
Gdańsk: 164
Katowice/Zabrze: 159/160
Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
Łódź: 322
Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
Poznań: 166 (próg oficjalny)
Rzeszów: 158/159
Szczecin: 160
Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

@justyś jak przeliczas pkt do lodzi?

Igor
2017.07.02
22:53
DO DESPERATÓW KTORZY MAJA 165+ PKT.
JESTEŚCIE ĆWIERĆINTELIGENTNI? NIE UMIECIE SPOJRZEĆ NA COŚ TAKIEGO JAK SKALA CENTYLOWA? PROGI ZESZŁOROCZNE? PROGNOZY PROGÓW?
TO MOZE WYJASNIE WAM BO WIDAĆ ZE NIE KUMACIE. 1000 OSOB W POLSCE W TYM ROKU MA WYNIK WIEKSZY NIZ 80 PROCENT. MIEJSC NA LEKARSKI I STOME W PL JEST OKOLO 5000. ZALOZMY ZE CALY 1000 SKLADA NA LEKARSKI. CO WAM TO MOWI? 3500 OSOB MA WYNIK WIEKSZY NIZ 80 Z CHEMII, DUZO, ALE CHEMIA TO TEZ PRZEDMIOT LICZONY NA POLITECHNIKI NA WIELE KIERUNKOW ZAMIENNYCH Z MATMA I FIZYKA, NIE KAZDY UDERZY W MED. Dajcie pożyć osobom które mają mniej pkt niż wy, ale chcą się dostac bo komentarze typu czy 169 pkt wystarczy na lekarski są po prostu żałosne. Każdy chce mieć te wakacje jako takie, nie musicie nikogo dołowac swoimi bezsensownymi komentarzami. CH**Z WAMI

Niewytrzymam
2017.07.02
22:53
myslicie ze 157 sa jakiekolwiek szanse?

takzeten
2017.07.02
22:54
@ola a jaki obstawiasz ostateczny próg na sum?

Klooo
2017.07.02
22:54
@Fire czy Ty trollunesz i chcesz zniechęcić ludzi do składania papierów czy co??!?!!

Gdccdfh
2017.07.02
22:55
@ Biologmaster,jestes zalosny,dlaczego dolujesz kolegow na forum,przystopuj,chyba ze jestes TROLEM

ola
2017.07.02
22:56
@Niewytrzymam – to chyba aluzja do mnie, ale masz rację. Przepraszam wszystkie osoby, które tym zdenerwowałam. nie zdawałam sobie sprawy z tego co napisales/as. po porstu bardzo mi zalezy, a jak czytam posty osob ktore maja 87 i 90 i pytaja czy gdzies sie dostana a odpisuja im ze ciezko bedzie ale sa szanse to trace wiare

takzeten
2017.07.02
22:56
@Mart Wrocław 263 może 262 xD
.
@Igor jeśli chodzi Ci o to jak są tam pkt liczone, to x2 do wyboru dwa przedmioty z biol, chem, fiz, mat

Justyś
2017.07.02
22:57
albo na wum. mam 239 i myslalam, ze spokojnie sie dostane, poki nie wyczytalam tu ze tylko 244 moze liczyc

takzeten
2017.07.02
22:57
@niewytrzym brawo, każdemu już chyba puszczają nerwy. Niby po maturach rozszerzonych, a myśleć sami nie potrafią!!

Gdccdfh
2017.07.02
22:57
@takzeten ja mam 159 i skręca mnie na myśl jak ktoś pisze że 165 wejdzie we wrześniu pod koniec, a próg wyliczyli 158…

Niewytrzymam
2017.07.02
22:58
@Niewytrzymam – miałam głupie wrażenie, że skoro ktoś pisze coś takiego to musi mieć pewność, że ma rację. Tymczasem dochodzę do wniosku, że faktycznie chcą nas wprowadzić w depresje albo nuda na chacie i chacie i chcą podenerwowac. jeszcze raz przepraszam

takzeten
2017.07.02
23:00
Czy w Zielonej Gorze trzeba składać dokumenty przed pierwsza lista czy wystarczy rejestracjom elektroniczna?

Wwwwww
2017.07.02
23:00
@Niewytrzymam napij się jakiejś meliski kolo

Igor
2017.07.02
23:00
@TY za to Igor jak masz wystarczająco punktów na Gumed zamknij się i przenieś swoje rozmowy o mieszkaniu na wiadomości osobiste!

Gdccdfh
2017.07.02
23:01
@takzeten ludzie czasami piszą sarkastycznie, tym bardziej jak właśnie wyczytują coś w stylu czy 170pkt ma gdzieś szanse.. 244pkt szybciej w pierwszej liście, a nie ostatecznie..

Justyś
2017.07.02
23:02
@ola zatem 159 ma szanse na ŚUM z którejś listy?

halo ola
2017.07.02
23:02
@Gdccdfh skad masz wróżko informacje,że mam wystarczająco?

Igor
2017.07.02
23:03
@igor nie meliski, tylko postaraj się te osoby zrozumieć sam mam duzo punktów i takich komentarzy nie pisze, czy sie dostane. Szanuje spokój innych, bo wiem w jakiej są sytuacji. Pozdrawiam i życzę spokoju

Pniewski
2017.07.02
23:03
@Igor to się tak nie podniecaj

Gdccdfh
2017.07.02
23:04
@Niewytrzymam hahah w punkt, 100 % racji <3 <3 <3 pozdro!
Ps. 159 też na pewno wejdzie, nie wszędzie ale się uda

zoja
2017.07.02
23:04
@takzeten
jeśli Cię wystraszyłem moim pesymizmem odnośnie WUM, to przepraszam. Oczywiście, że na WUM powinieneś startować, jeśli to Twoja wymarzona uczelnia i myślę, że z 239 punktami szanse są większe niż mniejsze, ale – o ile się nie mylę – pytałeś o dostanie się „spokojnie” czy „na luzie”. Nie pamiętam już konkretnego słowa. Moim zdaniem właśnie te wyższe wyniki mogą mieć względny luz (ciut ponad 242), a np. 239 lepiej żeby złożyły TEŻ do np. Lublina czy Białegostoku.

xyz
2017.07.02
23:05
@ Klooo,nie obstawiam,bo nie chce byc Kasandra ale w 2016 na SUM weszlo 160 biol.85

ola
2017.07.02
23:05
Na stronie rekrutacji na ŚUM jest rubryka „wystawiający świadectwo dojrzałości”. Mam tam wpisać imię i nazwisko dyrektora OKE czy nazwę instytucji wydające moje świadectwo dojrzałości?

Michał
2017.07.02
23:06
@halo ola.Nie wiem ale badz dobrej mysli.nadzieja umiera ostatnia,Trzymam kciuki

ola
2017.07.02
23:07
aż się miło na serduszku robi jak tacy mili jesteście (100% powagi) np @xyz

takzeten
2017.07.02
23:07
@Gdccdfh to nie ja się podniecilem kolego;)

@Niewytrzymam oczywiście,ze ma racje, a meliska nie byla uszczypliwym komentarzem,nie warto się wkurwiac wiec czill o to chodzilo

Igor
2017.07.02
23:09
Witam, zastanawiam się nad wyborem medycyny w Poznaniu, Gdańsku, Łodzi albo Katowicach. Największy dylemat mam między dwoma pierwszymi. Co byście wybrali na moim miejscu i dlaczego.

Adam
2017.07.02
23:09
Ale z czym troluje? : /

Przecież nie powiedziałem nic takiego

Fire
2017.07.02
23:10
Mam pytanie odnośnie lekarskiego. Lepiej studiować w Katowicach,Zielonej Górze czy Rzeszowie?

Mlynek
2017.07.02
23:11