TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Miszczu mógłbyś mi wysłać opinię o sumie, tak jak paru osobom w poprzednim wątku? Wybieram się tam i nie zrezygnuję ale im więcej informacji tym lepiej
    ithinkwum@gmail.com

    A

    2017.07.02
    18:56

  2. Oczywiście o wumie

    A

    2017.07.02
    18:56

  3. @Jakub Też właśnie słyszałam, że zdecydowanie lepiej wybrać lek-lek niż woj-lek. :(

    Asia

    2017.07.02
    18:56

  4. CMUJ czy WUM niestacjonarnie. Pomoże ktoś?

    help

    2017.07.02
    18:56

  5. W ogóle czy na MONIE aż tak słabe wyniki są???

    Jakub

    2017.07.02
    18:56

  6. Ktoś coś o progach we Wrocławiu?

    pyrpyr

    2017.07.02
    18:57

  7. ubolewam, że nie wspomniano w tej analizie o Wrocławiu, którym jestem osobiście zainteresowany… nie mamy żadnych przypuszczeń, przecieków? :p

    lukaszeski

    2017.07.02
    18:58

  8. @OKE składam na leka do Szczecina Zielonej Opola Katowic Łodzi i Rzeszowa

    Ulisess

    2017.07.02
    18:58

  9. @Jakub Wyniki są dla całego wydziału, więc ciężko stwierdzić.

    Asia

    2017.07.02
    18:58

  10. Hej, co powiecie o leku na umb?

    Aneczka

    2017.07.02
    18:58

  11. Asia, dlatego pewnie progi na lek-lek są o te parę % wyższe. Ale sam napisałem matury na 84% mat R i 80% fiz więc chyba wybiorę cywil-lek bo do lek-lek zabraknie.

    Jakub

    2017.07.02
    18:59

  12. Ile jest list rankingowych na lekarski na WUMie w lipcu?

    Mich

    2017.07.02
    18:59

  13. Raczej te wyniki zaniżają ci studenci w ramach MON bo jakby nie patrzeć są na tym samym wydziale więc mają realny wpływ na wyniki :D

    mixer

    2017.07.02
    18:59

  14. @Jakub Moim zdaniem dostaniesz się na lek-lek.

    Asia

    2017.07.02
    19:00

  15. @Jakub

    ale co ma do rzeczy próg? chyba tylko to, że szansę na dostanie się na takie studia dostają osoby, które z matury nie miały po 90% z obu przedmiotów. tak jak mówiłam – jak ktoś chce się nauczyć, to nauczy się wszędzie. jak komuś zależy, to będzie cisnął i zda ten LEK na 90 parę procent:) a wyniki – no cóż. niestety są jednostki, które przez studia się prześlizgują, tu ściągną, tu pokręcą i właśnie egzamin lekarski to weryfikuje. u nas nie jest tak jak np. w Olsztynie, gdzie tto wyrównują w ciągu studiów i studia kończy 1/5 roku

    wojlek

    2017.07.02
    19:00

  16. @Janek nie zabraknie na leklek, zobacz progi z zeszłego roku :>

    Aneczka

    2017.07.02
    19:01

  17. Pomocy! Na praktyki muszę mieć medyczne obuwie czy wystarczą białe trampki?

    leniwy student

    2017.07.02
    19:01

  18. a na wydziale lek-lek są lepsi wykładowcy czy co?

    Jakub

    2017.07.02
    19:02

  19. @mixer A dlaczego uważasz, że to studenci MON zaniżają? :)

    Asia

    2017.07.02
    19:02

  21. jakie moga byc progi na niestacjo ?

    asaa

    2017.07.02
    19:03

  22. @leniwy student – zależy od szpitala. Ale generalnie w większości – medyczne obuwie. Bo takie procedury BHP i już

    Anthrax

    2017.07.02
    19:04

  23. Ponawiam: Lepszy lekarski w Olsztynie czy Lublinie? Myślicie, że 472 (czyli 236) wejdą w lipcu do Lublina?

    Lublin czy Olsztyn?

    2017.07.02
    19:04

  24. @assa 76-77% na 2-przedmiotowe

    Jakub

    2017.07.02
    19:04

  25. Jeśli jestem na 1006 miejscu w łodzi na leku to mam szansę wskoczyć w październiku?

    asdf

    2017.07.02
    19:05

  26. @Asia od znajomych z woj-leku tego zwykłego, którzy odpowiadali na pytanie czemu wypadają gorzej na egzaminie od lek-leku :D Ja też celuję w Łódź i szczerze mówiąc nie mam zamiaru wybrzydzać, ważne żeby dostać się na wymarzone studia :)

    mixer

    2017.07.02
    19:05

  27. A co z osobami, które nie pisały w tym roku matury, ale teraz będą się rekrutować, bo zobaczyły, że rok temu były takie niskie progi? Myślicie, że to wpłynie jakoś znacząco na tegoroczne progi?

    Marta

    2017.07.02
    19:07

  28. na cywil-wojsk jestem 237/150 a mam 164(328pktów) więc na lek-lek moze byc ciezko w tym roku bez 166-167

    Jakub

    2017.07.02
    19:07

  29. @mixer Idziesz na woj-lek? Ile masz punktów?:)

    Asia

    2017.07.02
    19:07

  30. z tego co widzę na planie I roku część wykładowców z tych ważnych przedmiotów jak anatomia i histologia jest wspólna dla obu wydziałów :)

    mixer

    2017.07.02
    19:07

  31. @Asia mam nadzieję, że tak :) 332

    mixer

    2017.07.02
    19:08

-->
×